Veljesseura.org

Vieraas kirjoitti:

Markku Meilo kirjoitti:Mun lapsuudessa jo lätkän peluu sinällään oli paheksuttua, en edes muista kenenkään jt:n sitä pelanneen.

Meillä yritettiin yhdessä seurakunnassa aina välillä viritellä sekä lätkää että fudista. Homma loppui aina semi-väkivaltaiseen meininkiin. Ehkä siksi alasarjoissakin on tuomarit.

Meidän seurakunnan sählypeleissä ottivat välillä Veli Vanhimmatkin yhteen "kiivaassa suuttumuksen purkauksessa."

SuurinBabylon kirjoitti:Meidän seurakunnan sählypeleissä ottivat välillä Veli Vanhimmatkin yhteen "kiivaassa suuttumuksen purkauksessa."

Tässä se ero, aika johon nitse viittaan oli ennen sählyn keksimistä. Kuten arvelinkin, niin suhtautuminen urheiluun tuntuu vapautuneen 1950-luvulla vallalla olleesta.

SuurinBabylon kirjoitti: Meidän seurakunnan sählypeleissä ottivat välillä Veli Vanhimmatkin yhteen "kiivaassa suuttumuksen purkauksessa."

Ja mikä parasta, koska kaupungin salivuoroja vilpittömät Jehovan Todistaja Seurakunnat eivät välttämättä varaa esim 3 kertaa viikossa -> liikuntapainotteisessa toiminnassa saattavat olla samaan aikaan mukana niin lapset kuin aikuisetkin (ok, tämä on järjesteltävissä oleva asia tapauskohtaisesti). Joten lapsetkin pääsevät nauttimaan vanhimpien vaalimasta Lauman/Seurakunnan vilpittömästä yhteneväisyydestä mikäli pelaajat (aikuiset/vanhimmat) ottavat sanallisesti tai fyysisesti yhteen säännöistä Seurakunnan yhteisen liikuntahetken parissa.

Tietyissä urheilulajeissa on oiva mahdollisuus purkaa patoutuneet aggressionsa.

Rovaniemellä oli aikoinaan (ja on parhaan tietoni mukaan vieläkin) erittäin sporttinen seurakunta. Oli jääkiekkoa, jalkapalloa ja lentopalloa. Sen jälkeen kun minut oli saatettu "ovesta ulos", paikalliset jt:t perustivat jopa oman jääkiekkoseuran.

Jääkiekon MM-kisoja seurattiin kuin heikkopäiset, enkä muista että olisi isommin kukaan paheksunut.

"ET-lehteen haastateltu Urpo Martikainen esitti, etteivät uskonnon oppikysymykset saa olla mitään äänestyskysymyksiä. Kuitenkin hallintoelin muuttaa oppinäkemyksiä juuri äänestämällä, joko Upi ei tunne tyrkyttämäänsä liikettä tai valehteli."

-Suorasanaisempaa olisi siis sanoa oppimuutoksia uusiksi äänestyspäätöksiksi eikä uudeksi valoksi.

Lienee myös hyvin vaikea löytää tuosta "uuden valon" oppiperustelun raamattujakeesta mitään vartiotorniseuran äänestyspäätöksiin viittaavaa. Taikka, aktiivitodistaja, selittämään.

Vieras kirjoitti:Lienee myös hyvin vaikea löytää tuosta "uuden valon" oppiperustelun raamattujakeesta mitään vartiotorniseuran äänestyspäätöksiin viittaavaa.

Kyseinen Sananlaskujen jae ei pienimmässäkään määrin viittaa 1800-luvun amerikkalaisen uususkonnon oppiveivailujen oikeutukseen. Kun lukee ko. luvun, niin on helppo huomata, että siinä keskitytään antamaan henkilökohtaisia elämäntapaohjeita, kuten Sananlaskuissa paljolti muutenkin.

Vt-seuran näkemys asiassa on muutenkin vesitetty Russelin ajasta, jolloin uusi näkemys sai tuon jakeen mukaan ainoastaan tarkentaa aiempaa näkemystä, ei vaihtaa tai muuttaa sitä. Nyt oppi voi kääntyä päälaelleen ja takaisin, ollen kaiken aikaa uutta valoa. Hyvä esimerkki on sukupolvioppi, josta on kaksi pääversiota, molemmat otettu kahdesti käyttöön, toistaiseksi kuriton sukupolvi on hylätty kahdesti, voideltu vasta kerran.

Hilpeintähän Sananlaskuissa on se, että ne laitetaan Jehovan/Salomon piikkiin, vaikka sisällöstä osa on lainaa egyptiläisiltä. Plagioinnilla on pitkät juuret.

sinner74 kirjoitti:Jääkiekon MM-kisoja seurattiin kuin heikkopäiset, enkä muista että olisi isommin kukaan paheksunut.

Mutta eivätkö Jehovan todistajat paheksu maailmallisia tapoja, ajanviettoa maailmallisten ihmisten kanssa ja kaikkea "mikä maailmassa on"? Miten maailmallisten jääkiekkoilijoiden edesottamusten seuraaminen (ja maailmallinen viihde yleensä) onkin hiljaisesti hyväksyttyä?

- aloittaja

Vieras kirjoitti: Mutta eivätkö Jehovan todistajat paheksu maailmallisia tapoja, ajanviettoa maailmallisten ihmisten kanssa ja kaikkea "mikä maailmassa on"? Miten maailmallisten jääkiekkoilijoiden edesottamusten seuraaminen (ja maailmallinen viihde yleensä) onkin hiljaisesti hyväksyttyä?

Siinäpä sitä onkin ristiriidan aihiota kognitiiviselle disonanssille työstettäväksi. Sinällään on hyvä, etteivät elä täysin vakuumissa. Lasten ja nuorten tähden, ainakin.

sinner74 kirjoitti:Sinällään on hyvä, etteivät elä täysin vakuumissa. Lasten ja nuorten tähden, ainakin.

Ehdottomasti. Normaali elämä on hyvä juttu Jehovan todistajallekin. Itseäni kuitenkin jaksaa mietityttää se "olemme niin erilaisia kuin tavalliset ihmiset" -näkökanta, joka todistajilla on itsestään.

Toki he käyvät pari kertaa viikossa salilla ja kenttäävät, mutta muuten on meno hyvinkin maailmallista jääkiekon seuraamista myöten. Miksi väittää muuta?

- aloittaja

Vieras kirjoitti:Ehdottomasti. Normaali elämä on hyvä juttu Jehovan todistajallekin.

Samaa mieltä. Mutta tämä kun ei aina toteudu kun Seura ja Seuran kuvainnollinen aivopesu. Ks alas

Vieras kirjoitti:Itseäni kuitenkin jaksaa mietityttää se "olemme niin erilaisia kuin tavalliset ihmiset" -näkökanta, joka todistajilla on itsestään.

No tästä ei liene epäselvyyttä kun esimerkiksi katsotaan Seuran ohjeita/määräyksiä vilpittömille Jehovan Todistajille:

Vartsikka 2001 kirjoitti:Koska Jumalan valtakunta ja Kuningas Jeesus Kristus eivät ole osa maailmasta, mekään emme voi olla osa siitä. Pysymällä erossa maailmasta osoitamme, että olemme totuuden puolella. (Johannes 17:16; 18:37.) Nähdessämme, miten moninaiset ongelmat tätä jumalatonta järjestelmää vitsaavat, olemme hyvin kiitollisia siitä, ettemme ole osa Saatanan järjestöstä. Ja miten suosittuja olemmekaan saadessamme nauttia hengellisestä turvallisuudesta Jehovan järjestön sisäpuolella!

Eli siis taattua opetettua Seuran kamaa.

Vieras kirjoitti:Toki he käyvät pari kertaa viikossa salilla ja kenttäävät, mutta muuten on meno hyvinkin maailmallista jääkiekon seuraamista myöten. Miksi väittää muuta?

Ks tuonne ylös Seuran kirjallisuuteen/määräykseen. Ja ne 2-4 Seuran tilaisuutta valitettavasti voivat viedä harrastuksen myötä aikaa itse tm jehovan työltä (kun puhutaan maailmallisten kanssa harrastuksesta, sekä tv:stä mahdollisesti sälekaihtimien varjossa). Seurakunnan järjestämät urheilutilaisuudet ovat aina ok vilpittömien muurahaisten näkökulmasta, toisaalta hyvä että edes jotain liikunnallista toimintaa pyritään järjestämään seurakunnan JÄSENTEN SISÄLLÄ.

Ehkä on myös hyvä että käsittääkseni etenkin liberaalisimmat, kulttuuritodistajat sekä jakaantuneet antavat lapsensa osallistua maailmallisten harrastuksiin. Kenties itsekin voivat osallistua.
Kokemukseni/näkemykseni mukaan ns konservatiivisemmat vilpittömät Jehovan Todistajat eivät suhtaudu ihan samalla tavalla harrastustoimintaan (etenkään lapsien osalta) maailmallisten kanssa.

Jääkiekon tai pornon tai komedia-elokuvan tai tämän sivuston katselua Seura ei voi valvoa, etenkin jos sälekaihtimet ovat kiinni ja selän takana ei ketään.

Edit: lainaus ja pari sen jälkeistä lausetta

Tämän päivän media-otsikot ovat olleet melko surrealistisia.
"Jesse upotti jenkit!"
"Jesse pelasti Suomen!"
Joku sinivalkoisesta menosta tyystin ulkopuolinen voisi ajatella, että Suomen on vallannut joku uskonnollinen hurmosliike. Ehkäpä onkin, yhtäläisyyksiä piisaa?

sinner74 kirjoitti:Tämän päivän media-otsikot ovat olleet melko surrealistisia.
"Jesse upotti jenkit!"
"Jesse pelasti Suomen!"

Aloitus ansaitsee yhden OT:n joka loppuu saman tien. Kyseessä olevan Jessen tunsivat tähän asti lähinnä ruotsalaiset, nyt suomalaiset "voittofanit" (lainaus ei-niin-jt-solmiota pitävältä valmentajalta) havaitsivat viimein miehen myös. Jesse aloitti 15-vuotiaana miesten tasolla tua noin Porin Ässis, ja oli ruotsalaisten mielestä MM-kamaa jo viime kaudella, joten hänelle ei ehkä käy graanlundit. /lätkä loppu