Veljesseura.org

"Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa.” – 5. Mooseksen kirja 22:28, 29."

-Raiskauksesta tuossa on kysymys kun kysymyksessä tytön kiinni ottaminen.

Onko nykyinen maallinen lainsäädäntö (Suomessa jonka osapuilleen tunnemme) saakutista ja tulisiko 5 Moos 22:28,29 saattaa voimaan ?

Realistisinta olisi katsoa että Mooseksen aikana ja sykysuomessa laki on vallanhaltijan tahto, joka heijastaa hänen arvojaan ja käsityksiään, viisauttaan, niinkin pitkälle, että Mooseksen aikana se nimettiin jumalan laiksi, nykysuomessa kansanvaltaisesti säädetyksi eduskuntalaiksi ?

Raiskauksesta vielä:
5.Moos.22 luku

23 Jos sattuisi, että neitsyttyttö on kihloissa miehen kanssa ja toinen mies on tavannut hänet kaupungissa ja maannut hänen kanssaan,
24 niin teidän on vietävä molemmat sen kaupungin portille ja kivitettävä heidät, ja heidän on kuoltava, tytön siksi, että hän ei huutanut kaupungissa, ja miehen siksi, että hän nöyryytti lähimmäisensä vaimon. Niin sinun on poistettava paha keskuudestasi.

25 Mutta jos mies on tavannut kihlatun tytön kedolla ja mies on tarttunut häneen ja maannut hänen kanssaan, niin miehen, joka makasi hänen kanssaan, on yksin kuoltava,
26 mutta tytölle et saa tehdä mitään. Tyttö ei ole tehnyt kuoleman ansaitsevaa syntiä,
sillä tämä tapaus on samanlainen kuin jos mies nousee lähimmäistään vastaan ja murhaa hänet, niin, sielun.
27 Hän näet tapasi tytön kedolla. Kihloissa oleva tyttö huusi,
mutta ketään ei ollut pelastamassa häntä.
Raiskaus=sielun murha...

Suomen laki ei pidä raiskausta kovinkaan pahana,
vaikka se voi pilata nuoren naisen koko loppuelämän.
Omaisuusrikoksista tulee isompi kakku kuin murhasta.

"Omaisuusrikoksista tulee isompi kakku kuin murhasta."
Murhasta on ainoa mahdollinen tuomio elinkautinen. Omaisuusrikoksista ei voi saada elinkautista.

montax vuotta se elinkautinen Suomessa onkaan?
Kun murhasta tuomittu lusii vähän aikaa, ja kohta vapaana ja kohta taas murhaa...?
ihmeellisiä on elinkautiset....

Elinkautinen on elinkautinen. Armahdus on sitten lähes automaatio 10 - 15 vuoden jälkeen.

Elinkautisesta löytyy varmastikin netistä tietoa, joka ei ole lahkon kirjoittamaa.

Raamatussa on oikeusohjeet tarkoitettu parhaiksi. Ne on ymmärrettävä siten että kun ne ovat aikanaan olleet parhaita, niin nytkin on käytettävä parhaita mahdollisia nyt olemassa olevia keinoja.

Sanotaan pedofila ja 2 todistajan vaatimus. Tarkemmin tuntematta mutta vilpittömästi arvailemalla on 2 todistajaa ollut eri asia oloissa joissa on iso joukko elänyt yhden huoneen kämpässä taikka teltassa. Tuolloin ei laboratorion DNA -tutkimukset myöskään tulleet kysymykseen, mutta mitä Mooseksella olisi ollut niitä vastaan ? Ynnä muita nykyaikaisia menetelmiä.

Kivityskuolemantuomio on tuon ajan oloissa ollut myös vähemmän kritiikkiä herättävä, kun nykyään voidaan todeta oikeudenkäyntienkin olevan erehtyväisiä. Näistäkin asioista löytyy varmasti netistä paljon lahkon saastuttamatonta tietoa.

Vieras kirjoitti:Elinkautisesta löytyy varmastikin netistä tietoa, joka ei ole lahkon kirjoittamaa.

Jo vain löytyy: http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkautinen_vankeus