Veljesseura.org

On tuo Ciro sitten viisas mies. Varmaankin oikea hallintoelimen loputtoman viisauden lähde.

Vieraas kirjoitti:Kun siis pääset uuteen maailmaan ja haluat kukan ikkunalaudallesi siinä kauniissa pikku kodissasi, ja hankit yhden joka päivä, tiedätkö kuinka moneksi päiväksi sinulla voi olla uusi kukka? 250.000 päiväksi, joka on 685 vuotta.

Ei pidä paikkaansa, kukkia on tuolta pohjalta enintään 249999, koska oikeaoppinen Jehovan kansan jäsen ei laita joulutähteä ikkunalaudalleen. Asia on pääteltävissä siitä, että tämän amerikkalaisen 1800-luvun uususkonnon pyhätönvartija ei sallinut ko. Jehovan luomuksen tuontia matineaan.

Jos meidät olisi tarkoitettu elämään 70 vuotta, miksi ei kukkia olisi tehty 70 vuodeksi?"

Jehovalla tuli jokin laskuvirhe tossa kukkien määrässä ja/tai raamatunhenkeytyksessä, Metusalem joutui menemään toista kierrosta ikkunalautansa kukkakierron kanssa. Ehkä hemmolla alkoi muisti pätkiä ja 685 vuoden jälkeen kukka oli uusi?

Eikä toi 685 riitä edes Ilmestyskirjan milleniumille, mutta pitäähän se ainakin porukan kiireisenä kun vaihtavat kukkaa ikkunalaudalle päivittäin.

Onko sitten missäkin määrin kielletty puheenaihe se, minkä verran on ihmisen kasvinjalostus ?
Viljalajit, luonnonlajeilla olisi nälänhätä. Ahomansikka on maukas, mutta ei jalostus, puutarhamasikkakaan hassumpi ole. Kun kukat otti puheeksi, on tietenkin tulppaanit sun ruusut jalosteita. Kuinka sitten tupakka, joka on poltettuna kielletty, siitähän on jalostettu niin nikotiinipitoinen laji että koko tupakan polttaminen vie hengen.
Kun kasvinjalostus tunnetaan, ei 250.000 ole mikään yläraja. kyseinen kukkajehovantodistaja on niin vartiotorniutunut ettei tajua omaa yksinkertaisuuttaan.

Paratiisin lempparikukka voisi olla unikko. Siellä sen kasvattaminen ja siitä nauttiminen ei ilmeisesti ole kiellettyä.

Eli siis...onko se ikuinen elämä 685 vuotta....

Kuka muten oli se sankari, joka vertasi opiskelua sihen että
ampuu itseään päähän....

Lothar III kirjoitti:Kuka muten oli se sankari, joka vertasi opiskelua sihen että
ampuu itseään päähän....

Gerrit Lösch, hallintoelimen kiintiöulkomaalainen.

Lothar III kirjoitti:Eli siis...onko se ikuinen elämä 685 vuotta....

Lyhyempikin aika uudessa maa... eikun asiainjärjestelmässä pompoteltavana tuttuun salimalliin tuntuu varmasti ikuisuudelta.

Vieras kirjoitti:Paratiisin lempparikukka voisi olla unikko. Siellä sen kasvattaminen ja siitä nauttiminen ei ilmeisesti ole kiellettyä.

Kyllä jt saa kasvattaa mitä erilaisimpia unikkolajeja nykyisinkin.
Ja ripoteella sämpylöitä leipoessaan vaikka unikonsiemeniä päälle...
Olenpa nähnyt komeat unikot kukkapenkissä Valtakunnansalin seinustallakin ;)

Vieraas kirjoitti:

Lothar III kirjoitti:Kuka muten oli se sankari, joka vertasi opiskelua sihen että
ampuu itseään päähän....

Gerrit Lösch, hallintoelimen kiintiöulkomaalainen.

Opiskeleminen on kuin venäläistä rulettia.
Enemmistö ei saa "luotia" päähänsä, mutta eräille vuosikausien opiskelu
kaukana kotoa ja villeissä opiskelijajuhlissa irroittelu on koitunut ainakin hengelliseksi kuolemaksi.

Vieras kirjoitti: Opiskeleminen on kuin venäläistä rulettia.
Enemmistö ei saa "luotia" päähänsä, mutta eräille vuosikausien opiskelu
kaukana kotoa ja villeissä opiskelijajuhlissa irroittelu on koitunut ainakin hengelliseksi kuolemaksi.

Tässä tapauksessa se luoti on siis ollut vain hyväksi? Hengellinen kuolema tuottaa henkistä kasvua.

Vieras kirjoitti:Enemmistö ei saa "luotia" päähänsä...

Tuolla mielipiteellä mentiin kirkkaasti Jehovan edelle. Vt-seuran oppisorvaamon ylimmän päättävän elimen edustaja puhui opiskelusta, ei ainoastaan eräistä opiskelijoista.

...mutta eräille vuosikausien opiskelu kaukana kotoa ja villeissä opiskelijajuhlissa irroittelu on koitunut ainakin hengelliseksi kuolemaksi.

Silmien avautuminen Vartiotorniseuran jatkuville valheille elävöittää kummasti. Ainakin se voittaa mennen tullen kaikkien niiden hengellisen kohtalon, jotka ovat viimeiseen hengenvetoon uhranneet elämänsä Vt-seuran katteettomien lupausten alttarille. Vt-seuran verialttarista puhumattakaan.

Vieras kirjoitti:Kun itse olin nuori oli opiskeleminen kirosana lahkossa. Sitä se on, tosin vähenevissä määrin, edelleenkin.

SEURA painottaa juuri tänä päivänä enemmän kuin koskaan akateemisen opiskelun vaarallisuutta!

Onneksi MUUTEN olit 110% oikeassa.

Surullista lahkossa on se tai sen vaikutuspiirissä, ettei kaltaisia ihmisiä ole enemmän!

Onneksi tämä on niitä asioita mihin seura tulee pahasti kompastumaan n. 10-15 v akselilla, kun uskovaiset ei enää löydäkkään työpaikkaa, VAIKKA kuinka ovat raataneet SEURAn eteen tämän Jumalan ah maanpäällisen siivekkeen vuoksi, joka kiiren vilkkaa on huutanut jo 1800-luvulta muilman loppuva!

Jengi huomaa työttömänä, valtakunnan palvelus kourassa vuonna 2024, että V..U! Nyt riitti nää jutut.

Seura pask.. omaan pesäänsä sellaisella tahdilla par aikaa, ettei edes tosi uskovan järjenkyvyt voi sitä sulattaa..

Tai sitten toivon liikoja. Luupäitä, kilttejä, mutta tahdottomia aina riittää. Toivon vain, että ihmisten hyväksi käyttö loppuisi jo..

Vieras kirjoitti: vuosikausien opiskelu kaukana kotoa ja villeissä opiskelijajuhlissa irroittelu

Niin. Ainahan ei sitten opiskella kaukana kotoa. Mikäli et tiennyt, ihmiset jopa muuttavat kauas kotoa - jopa ulkomaille esimerkiksi työn vuoksi. Mitä rulettia tämä sitten on?

"Villeihin opiskelija juhliin" ei ole pakko mennä. Itse en käynyt yhdessäkään. Muitakin villejä juhlia on. Mikä on kanta niihin?

Noin yleisesti ottaen ihan kaikkialla ja koska vaan on mahdollista 'jäädä pois'.
Opiskelu jos jää väliin saattaa asia sitten tulla vastaan myöhemmällä iällä ja harmittaa. Mitäs jos silloin katkeroituu jo 'jää pois'?

Onko jotenkin parempi juttu?

Vieras kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Kun itse olin nuori oli opiskeleminen kirosana lahkossa. Sitä se on, tosin vähenevissä määrin, edelleenkin.

SEURA painottaa juuri tänä päivänä enemmän kuin koskaan akateemisen opiskelun vaarallisuutta!

No juu. Olin ehkä hieman ympäripyöreä. Tarkemmin sanottuna tarkoitin sitä, että 70-luvulla tai vielä 80-luvun alkupuolellakaan edes ammattikoulua ei pidetty kovinkaan hyvänä ratkaisuna, koska loppu oli juuri silloin tulossa. Nykyään olen ollut ainakin lukevinani joitan mainintoja kirjallisuudesta, että jonkilainen perusammattitutkinto (ammattikoulu) voisi olla hyvä että kykenee elättämään perheensä. Yleissivistävä saati akateeminen koulutus on tietenkin myrkkyä ja osoitus heikosta uskosta Jehovan pettämättömiä lupauksia kohtaan.

Mielenkiintoinen ilmiö tuntuu nyt kuitenkin olevan se, että lahko on selvästi muuttanut suhtautumistaan nettiä kohtaan. Ilmeisesti pakon edessä joutuu antamaan periksi sen demonisoinnin suhteen kun nuoret jokatapauksessa sitä käyttävät ja joutuvat jo peruskoulun ohessa tutustumaan siihen (ainakin monissa länsimaissa). Se miten lahko pyrkii hallitsemaan nettiä ja sitä käyttäviä lahkolaisia, tuleekin olemaan mielenkiintoinen asia. Pelkkään lahkon omaan kirjallisuuteen tai videoihin perehtyminen kun ei onnistu vaan nuori hakeutuu väkisinkin luontaista uteliaisuuttaan monille muillekin sivuille.

Vieras kirjoitti:[Mielenkiintoinen ilmiö tuntuu nyt kuitenkin olevan se, että lahko on selvästi muuttanut suhtautumistaan nettiä kohtaan. Ilmeisesti pakon edessä joutuu antamaan periksi sen demonisoinnin suhteen kun nuoret jokatapauksessa sitä käyttävät ja joutuvat jo peruskoulun ohessa tutustumaan siihen (ainakin monissa länsimaissa)

OT, mutta sallittakoon. Näkisin asian pikemminkin niin, että Seura on luopumassa paperipainanteistaan ja siirtymässä nettiin, mitä esim. tulevat nettiosoitteittensa yhdistämiset osoittavat.

Mitä aiheeseen tulee, on vanha sanonta: "Ei oppi ojaan kaada, konstaapeli kaataa", joten totta ihmeessä hankkikaa niin hyvä koulutus, mihin rahkeet suinkin riittävät.