Sivu 2/2

Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja

Lähetetty: 25.07.2012 03:01
Kirjoittaja SuurinBabylon
Bergerac kirjoitti: Joissakin media-haastatteluissa ilmenee jo aiemmin mainittu hauska yksityiskohta liittyen Vekeen. Kun kohdalle osuu "pahalta kuulostava kysymys/kommentti/tai vastaus siihen", niin Veken kasvoilta voi poimia ns tic tac -kasvolihasten/hermojen nykimisen.
Tämä videohan on legendaarinen esimerkki siitä, miltä Veikko näyttää kun menee ns. "jauhot suuhun". Voisiko kehonkieli tämän enempää kieliä valehtelusta?

http://www.youtube.com/watch?v=ddHwpfFGLUw <- kohdasta 2:56 eteenpäin

Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja

Lähetetty: 25.07.2012 13:31
Kirjoittaja Vieras
Omatunto on olemassa, jos ei pysty valehtelemaan täysin pokerinaamana

Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja

Lähetetty: 25.07.2012 15:42
Kirjoittaja Repe
Niin...kyllähän vanhinten kirjassa sanotaan, että ensi ilmoitetaan haaratoimistoon. Viranomaisille ilmoitetaan vasta jos laki (esim. osavaltion) niin vaatii. Ketään ei tosin kielletä ilmoittamasta viranomaisille.

Voi Veikko Veikko: "meillä on tiedote, että mahdollisimman nopeasti viranomaisille ilmoitus". Eipä kyllä paimenna kirjassa ole. Onko nyt joku kirje sitten muka ollut joskus v 2008 edeltävänä aikana? Tuo vaikutti jo puhtaalta valheelta!

Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja

Lähetetty: 26.07.2012 03:10
Kirjoittaja Paha iso veli
"Ilmasta näkyvyyttä, ei huono", eräs tuttu tokaisi sunnuntaina koko aukeaman JT-jutusta sanomalehdessä... Ei voi muuta sanoa kuin USKOMATONTA! :D Vaan silti niin ennalta arvattavaa.. Näin se menee pojjaat. Huoh..

PS. Jos negatiivinen uutisjuttu olisi helluntailaisista, tai katolilaisista, tai mistä ja kenestä muista hyvänsä, olisi JT-tokaisu: "No just, tollasia nuo on. Vaan eivät nuo tajua!" (siispä iloisina kenttäpalvelukseen)