Sivu 2/2
Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja
Lähetetty: 25.07.2012 03:01
Kirjoittaja SuurinBabylon
Bergerac kirjoitti:
Joissakin media-haastatteluissa ilmenee jo aiemmin mainittu hauska yksityiskohta liittyen Vekeen. Kun kohdalle osuu "pahalta kuulostava kysymys/kommentti/tai vastaus siihen", niin Veken kasvoilta voi poimia ns tic tac -kasvolihasten/hermojen nykimisen.
Tämä videohan on legendaarinen esimerkki siitä, miltä Veikko näyttää kun menee ns. "jauhot suuhun". Voisiko kehonkieli tämän enempää kieliä valehtelusta?
http://www.youtube.com/watch?v=ddHwpfFGLUw <- kohdasta 2:56 eteenpäin
Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja
Lähetetty: 25.07.2012 13:31
Kirjoittaja Vieras
Omatunto on olemassa, jos ei pysty valehtelemaan täysin pokerinaamana
Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja
Lähetetty: 25.07.2012 15:42
Kirjoittaja Repe
Niin...kyllähän vanhinten kirjassa sanotaan, että ensi ilmoitetaan haaratoimistoon. Viranomaisille ilmoitetaan vasta jos laki (esim. osavaltion) niin vaatii. Ketään ei tosin kielletä ilmoittamasta viranomaisille.
Voi Veikko Veikko: "meillä on tiedote, että mahdollisimman nopeasti viranomaisille ilmoitus". Eipä kyllä paimenna kirjassa ole. Onko nyt joku kirje sitten muka ollut joskus v 2008 edeltävänä aikana? Tuo vaikutti jo puhtaalta valheelta!
Re: Jehovan todistajien komiteassa seksikeskusteluja
Lähetetty: 26.07.2012 03:10
Kirjoittaja Paha iso veli
"Ilmasta näkyvyyttä, ei huono", eräs tuttu tokaisi sunnuntaina koko aukeaman JT-jutusta sanomalehdessä... Ei voi muuta sanoa kuin USKOMATONTA!

Vaan silti niin ennalta arvattavaa.. Näin se menee pojjaat. Huoh..
PS. Jos negatiivinen uutisjuttu olisi helluntailaisista, tai katolilaisista, tai mistä ja kenestä muista hyvänsä, olisi JT-tokaisu: "No just, tollasia nuo on. Vaan eivät nuo tajua!" (siispä iloisina kenttäpalvelukseen)