Veljesseura.org

Kysymys on tietty hyvin teoreettinen, kun jumalaa ei ole olemassa, mutta kuitenkin

Ajattelen samankaltaisesti (jos jumala sitten sattuukin olla olemassa, ilmoitelkoon itsestään jos tarpeelliseksi näkee/ enää ilkeää kaiken tämän jälkeen, ja mennään sen mukaan vasta sitten). Mutta koska jumalan olemassaolon todellisuus on todistajuudessa fakta eikä olettamus, lähestyn asiaa usein heidän ajattelumallinsa kannalta.

Itse kyllä pienenä ihmisenäkin ymmärrän, etten voi työpaikallakaan jättää "kaikkea levälleen" vapaapäiväksi/viikonlopuksi, vaan hommat on tehtävä ennen sitä siihen kuntoon ettei asiat leviä käsiin sen aikana. Oletetulla jumalalla ei tainnut olla järkeä tässäkään asiassa edes sen vertaa mitä ihmisellä on. Tosin, tuolla oletetulla jumalalla ei olekaan pomoa joka voisi motivoida tekemään työnsä kunnolla loppuun asti.

Jos sinusta näyttää siltä, että maanjäristykset vaikuttavat useampiin ihmisiin kuin koskaan aikaisemmin, olet oikeassa.

Taidonnäyte loistavasta päätelmästä. Koska ihmisiä on maailmassa enemmän kuin 2000v sitten, asiat vaikuttavat useampiin ihmisiin kuin 2000v sitten. Tämä ei nyt vaan satu olemaan todiste mistään muusta kuin siitä, että ihmisiä on aiempaa enemmän, ja että asioiden määrän kasvu kulkee suunnilleen samaa vauhtia ihmismäärän kasvun kanssa.
Milloinkohan JT:t julistavat uutisena, että ihmisiä kuolee aiempaa enemmän?


Ja kiitos Meilolle VT:n lainauksen oikaisusta:

The past 100 years are certainly active

on muuttunut mukavasti muotoon

”kuluneiden sadan vuoden aikana on ollut selvä aalto suurten maanjäristysten voimakkuudessa ja esiintymistiheydessä”,

Se on vähän kuin joku lainaisi sanoja: "olen viime vuodet ollut aktiivisesti mukana työelämässä" muodossa "kuluneiden vuosien aikana olen loppuunkuluttanut itseni työnteolla ollessani työnarkomaani", vaikka sanat oltaisiin tarkoitettu ilmaisemaan, ettei ole ollut kovin pitkiä aikoja työttömänä tuona aikana.

Uudessa Herätkää! -lehdessä järjestö selittelee jälleen luonnonkatastrofit Luojasta riippumattomiksi itsenäisiksi ilmiöiksi. Itse asiassa tällä kertaa mennään vielä hieman pidemmälle; luonnonkatastrofien esitetään olevan jopa ristiriidassa Jumalan luonteen kanssa:

"Nykyiset luonnonkatastrofit eivät selvästikään sovi yhteen Raamatussa kuvaillun Jumalan toimintatavan kanssa. Lisäksi nämä sattumanvaraiset tapahtumat ovat ristiriidassa Jumalan persoonallisuuden kanssa. - - Hän ei voisi koskaan tuottaa viattomille ihmisille tuskaa aiheuttamalla myrskyjä, maanjäristyksiä ja muita vastaavia katastrofeja. Tulevatko luonnononnettomuudet sitten koskaan loppumaan?" (Herätkää! joulukuu 2012, s. 11)

Kukahan se mahtoi luoda "nämä sattumanvaraiset tapahtumat" sellaisiksi, kun ne ovat? Perisyntinen ihminen käärmeen johdatuksella, vaiko ehkä evoluutio?

Voimatorni kirjoitti:Perisyntinen ihminen käärmeen johdatuksella, vaiko ehkä evoluutio?

Kysymys on yksinkertaisuudessaan niitä kaikkein vaarallisimpia. Kun vihjaisin Jt-kaverille, että ehkä kaikki eläimet eivät mahtuneetkaan Nooan arkkiin, sain selitellä tätä viikkoa myöhemmin kotiini "sattumalta" tupsahtaneille vanhimmille. Selitykseksi tarjottiin silloin ns. superevoluutiota.

Ei ole edes tarpeen mennä Jt-doktriinin ristiriitoihin, kun Raamatun kirjaimellinen tulkinta tuottaa niitä jo riittämiin. Mitä tulee itse topikkiiin, asioiden nykytilasta päätellen ei voi todeta muuta, kuin että Jumalan mainoslause "kaikki on hyvää" on osoittautunut huijaukseksi.

Millainen Jumala kylvää syötävien kasvien joukkoon tappavan myrkyllisiä kasveja? Tai luo HIV-viruksen (mutaatiothan eivät näet tuota mitään uutta ja evoluutio on valhetta, kuten Vt-seura opettaa)?

Edit: kirjoitusvirhe

Miten järjestö muuten selittää ristiriidan siinä, että uskoo superevoluutioon, mutta ei normaaliin evoluutioon? Miten voi olla olemassa superetanoita, jos ei ole koskaan ollut, ei ole, eikä tule olemaan normaaleja etanoita? Mikä tekee siitä superia, jos normaalia ei ole olemassa verrattavaksi?

SuurinBabylon kirjoitti:Kysymys on yksinkertaisuudessaan niitä kaikkein vaarallisimpia. Kun vihjaisin Jt-kaverille, että ehkä kaikki eläimet eivät mahtuneetkaan Nooan arkkiin, sain selitellä tätä viikkoa myöhemmin kotiini "sattumalta" tupsahtaneille vanhimmille. Selitykseksi tarjottiin silloin ns. superevoluutiota.

Ei ole edes tarpeen mennä Jt-doktriinin ristiriitoihin, kun Raamatun kirjaimellinen tulkinta tuottaa niitä jo riittämiin. Mitä tulee itse topikkiiin, asioiden nykytilasta päätellen ei voi todeta muuta, kuin että Jumalan mainoslause "kaikki on hyvää" on osoittautunut huijaukseksi.

Kun osuu aiheen äärelle voisi uskovaiselta kysyä millaiset mahdollisuudet hän näki Nooan tapauksessa kun oli olemassa ainoastaan eläinpareja, jotka kaikki olisivat nykytermein sukupuuttoon kuolleita, ei siis enää edes uhanalaisia? Se kun jo kahdeksan ihmisenkin kannan kohdalla olisi kiikun kaakun, jos sitäkään, siis se elämän niin ripeä jatkuminen, ettei moiseen syntyvyyteen uskomiselle ole pienintäkään perustetta.

Millainen Jumala kylvää syötävien kasvien joukkoon tappavan myrkyllisiä kasveja?

Se sama, joka keksi kyllä joulukukan, mutta ei salli nykyään sen tuomista jt-salille.

Tai luo HIV-viruksen (mutaatiothan eivät näet tuota mitään uutta ja evoluutio on valhetta, kuten Vt-seura opettaa)?

Niin tai ebolan, jolla sitten toisella kierroksellaan 1995 sairastutti ensitöikseen jehovantodistajaperheen jäseniä?

Se on sama jumala, joka aeimmin poisteli kansan syntejä syntipukin avulla, mutta sitten kyllästyi ja poisteli syntejä pojallaan, vaikka urosvuohia olisi ollut tarjolla enemmänkin.

Se on se sama jumala, joka tunnetaan etnisistä puhdistuksistaan sekä muuten vaan silmittömästä tappamisesta. Elukoitakin piti poltella alvariinsa kun palavan elukan haju on niin kliffa.

Se on se sama jumala, joka ei osannut konepiirustusta eikä osannut kertoa porukalle mitä tuli luotua, missä järjestyksessä ja missä ajassa.

Se on se sama jumala, joka on luvannut parannusta ties kuinka monta kertaa ja tarinan mukaan käyttää sillä välin hyvänahkaista Saatanaa juoksupoikana parantelemassa ihmisten elinoloja.

Eli lyhyemmin: He ajattelevat, siis olen – jumala.