Jos tätä haluaisi viedä todellisuuden suuntaan, pitäisi keksiä miten amerikkalainen non-profit voi siirtää lahjoitusrahaa yksilöille ja/tai yhtiöille ilman että viranomainen siirtää terävä-älyiset koppiruokintaan.
Ajattelin kyllä ihan suorasukaista kavallusta. Kun on riittävästi rahaa, niin voi kyllä piiloutua. Enkä ole niin varma kuinka innokkaita USAssa oltaisiin saamaan nämä koppiruokintaan. Rahathan saattaisivat ilmaantua verotettaviin liikekohteisiin. Lama on painamassa. Jotkut Jehovan todistajat veikkailevat, milloin huomataan kuinka paljon Vatikaanilla on rahaa, mutta sillä on paljon enemmän kannattajia kuin Jehovan todistajilla.
SonOfJesus
Laki ja Seura toimivat kasvattajina: kaikki mikä ei tapa, kasvattaa.
SonOfJesus kirjoitti:Ajattelin kyllä ihan suorasukaista kavallusta. Kun on riittävästi rahaa, niin voi kyllä piiloutua. Enkä ole niin varma kuinka innokkaita USAssa oltaisiin saamaan nämä koppiruokintaan. Rahathan saattaisivat ilmaantua verotettaviin liikekohteisiin.
En ole asiantuntija, mutta olen ymmärtänyt mediasta, että USA:ssa jopa hyvin taitavan liikemiehen on vaikea suorittaa isomman luokan kavallusta.
Ymmärtääkseni USA:n verottajalla on tasan yhtä suuri intressi saada järjestelmää pakoilevat tahot kiinni kuin muidenkin länsimaiden verokarhuilla. On vaikea kuvitella jotain viranomaisten välistä mekanismia missä taloustilanteen perusteella jätettäisiin verorikollisia tuomitsematta.
Olen myös saanut sen käsityksen, että ulkomailtakin viranomaiset onnistuvat nykyään roudaamaan pahantekijät kotiin (tästä en tähän hätään löydä linkkiä). Väittäisin näppituntumalta, että talousrikollisille ei ole enää olemassa kovin pitkäaikaisia piilopaikkoja.
Seurahan on perinteisesti veloittanut 1 dollarin maksun jokaisesta konventtikävijästä. Tämä on ensin vähennetty lahjoitussummasta, joka vasta sitten on ilmoitettu ilmoituksissa.
Mitä muuten tehdään ylijäämärahoille? Meneekö kaikki "maailmanlaajuiseen työhön" vai säästetäänkö esim. vaikkapa Varkauden konventin ylijäämä saman salin seuraavaa käyttöä varten?
En tiedä tai siis muista tarkasti, mutta käsittääkseni ylijäämästä äänestää joku paskantärkeä konvetin "johtoryhmä", ja käytännössä kai nuo rahat menee aina "maailmanlaajuiseen työhön", ukkoköörin toimiessa lähinnä kumileimaisimena.
Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Erikoiskonventtipäivä ja kierroskonventti tietysti erikseen mutta noilla isommilla ryhmillä.
Viimeksi muokannut Henekka83, 26.11.2012 20:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Henekka83 kirjoitti:Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Onko ylimääräistä tilaa niin paljon vai onko väki vähentynyt?
Henekka83 kirjoitti:Konventti ryhmiäkin (kierroksia vai millä nimellä ne olikaan) on yhdistetty että saadaan pidettyä yksi ja sama konventti varkaudessa entisen 2:den konventin sijaan.
Onko ylimääräistä tilaa niin paljon vai onko väki vähentynyt?
Henekka83 kirjoitti:Varmaan sekä että kun on pitäny alkaa yhdistelee.
Hjälpkällan kertoo, että Ruotsissa on myyty kaksi valtakunnansalia ja kaksi on myynnissä. Jos nyt ei ole kyseessä "viestintä- ja painotekniikan kehitys", kirjoitusosaston täytyy keksiä kokonaan uusi selitys.
Kaarmis kirjoitti:"kukat ja muu kama myydään "lahjoituksia" vastaan ja lähtöhinta on kaman hankintahinta."
Veronkierto jeppuloilla on melkein taidetta. Taidetta arvostavana ihmisenä tunnen melkein ylpeyttä kun olen saanut olla osa heistä. Paino sanalla "melkein".
Totta tosiaan. Jännä kun ei ole tällainen kierto tullut aikaisemmin mieleen. Ei tarvi mikään mahdottoman kova aivohiiri olla ymmärtääkseen , että sama käytäntö taitaa päteä monessa muussakin, missä on kuluja ja tuloja ( ei kun siis lahjoituksia)
Yksityisihmiselle lahjoittaessa rahaa tulee vero vastaan jonkun hieman yli 3 tontun jälkeen. Päteekö tämä katto ollenkaan kun lahjoittaa sen jonkin yhdistyksen nimiin?
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Seurahan on perinteisesti veloittanut 1 dollarin maksun jokaisesta konventtikävijästä. Tämä on ensin vähennetty lahjoitussummasta, joka vasta sitten on ilmoitettu ilmoituksissa.
Mitä muuten tehdään ylijäämärahoille? Meneekö kaikki "maailmanlaajuiseen työhön" vai säästetäänkö esim. vaikkapa Varkauden konventin ylijäämä saman salin seuraavaa käyttöä varten?
En tiedä tai siis muista tarkasti, mutta käsittääkseni ylijäämästä äänestää joku paskantärkeä konvetin "johtoryhmä", ja käytännössä kai nuo rahat menee aina "maailmanlaajuiseen työhön", ukkoköörin toimiessa lähinnä kumileimaisimena.
Juurikin näin. Minusta oli aina huvittavaa, kun konventissa ilmoitettiin että "vanhimmisto on päättänyt lahjoitattaa ylijääneet varat maailmanlaajuiseen työhön". Ja päälle hirveät taputukset, vaikka ilmoitus oli sanasta sanaan samanlainen vuodesta toiseen.
Veli-Hopea kirjoitti:Yksityisihmiselle lahjoittaessa rahaa tulee vero vastaan jonkun hieman yli 3 tontun jälkeen. Päteekö tämä katto ollenkaan kun lahjoittaa sen jonkin yhdistyksen nimiin?
Joku lainsäädäntöä tunteva voi kertoa paremmin miten Suomen organisaation suhteen homma toimii, mutta täältä "kansainväliseen työhön" eli päätoimistoon päätyvästä rahasta ei USA:ssa makseta veroja.
SuurinBabylon kirjoitti:Minusta oli aina huvittavaa, kun konventissa ilmoitettiin että "vanhimmisto on päättänyt lahjoitattaa ylijääneet varat maailmanlaajuiseen työhön". Ja päälle hirveät taputukset, vaikka ilmoitus oli sanasta sanaan samanlainen vuodesta toiseen.
Aluksi huvitti, mutta alkoi lopulta "kyrsimään" siinä vaiheessa, kun aloittelin ajattelemaan "ihan ite." Jaa, jaa... taas kaadetaan pohjattomaan kaivoon julistajien lahjoitukset, mikään ei riitä.
Rahankeräyksen tärkeys alkoi paistamaan läpi tyhmällekin.
Lothar II kirjoitti:Rahankeräyksen tärkeys alkoi paistamaan läpi tyhmällekin.
Jehova lienee sulkenut tilin, jolta aikoinaan ylläpiti jehovantodistajuutta. Ainakin voin niin päätellä siitä 1960-luvun alun konventtipuheesta, jossa hehkutettiin tuota Jehovan ylläpitoa sanomalla, ettei Saatanan maailmalta otettaisi rahaa vastaan, vaikka sitä tarjottaisiin. Ja kun puheessa selitettiin, että ellei homma toimi, niin se ei ole Jehovasta ja se voidaan lopettaa. Nyt sitten vaan odottelemaan koska lunastavat lupauksensa ja panevat pillit pussiin. Tosin lukuisia paljon vanhempiakin lupauksia on lunastamatta, ettei ole syytä pidätellä hengitystä.
