Veljesseura.org

( On aivan varma että myös Deutoroniumin kirjoittaja on lukenut ja tietää että "Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä" ( Genesis 1Mos.2:2-3 / Exodus 2Mos.31:17 ) ja ettei hänen välttämättä tarvitse toistaa tätä itsestäänselvyyttä vaan hän voi Jumalan hengen ohjauksessa muistuttaa Israelia tässä yhteydessä "päästöstä". )

"" Mihin perustat tälläisen varmuuden?""
Siihen mitä Raamattu sanoo ( 2Tim.3:16-17 ), kysymyksessähän on Lain toisinto joka on täytynyt kirjoittaa " sydämeen, käteen, otsaan, ovenpieleen ja porttiin..." ; voimassa oleva "Lakiliitto", - on tietysti olemassa se vaihtoehto että Jumala on suoraan sanellut tuon tekstin Deutoroniumin kirjoittajalle ilman että hän on aiemmin lukenut olemassaolevista kirjoituksista tai kuullut kerrottavan
' Jumalan lepäämisestä seitsemäntenä päivänä '.

""Käytä linkkejä...""
- koetetaan, koetetaan, kerrotko saman myös Markulle ja kaikille niille jotka lainaavat vaikkapa Vartiotornin kirjoituksia forumilla...

Seuraaja kirjoitti:""Käytä linkkejä...""
- koetetaan, koetetaan, kerrotko saman myös Markulle ja kaikille niille jotka lainaavat vaikkapa Vartiotornin kirjoituksia forumilla...

Niin, lainaamisen ja copypastauksen välillä on nyanssieroja. Ensimmäinen askel on, että lainaamasi ajatukset erottaa sinun omista ajatuksistasi. Tällä hetkellä niin ei ole, floodaat samalla fontilla ilman tehostekeinoja järjettömät määrät tekstiä, josta ei erkkikään ota loppupeleissä selvää mikä on omaa, mikä vierasta.

Kehotan tutkimaan, miltä toisten palstalle kirjoittajien viestit näyttävät. Kun painat esim. Meilon kirjoituksen kohdalla "Lainaa" -painiketta, niin näet millä komennoilla hänen tekstinsä rakentuu lainauksista ja kommenteista järkeväksi kokonaisuudeksi. Virallinen speksi aiheeseen:
http://veljesseura.org/foorumi/faq.php?mode=bbcode

Moderointi auttaa mielellään, mikäli sinulla on kysyttävää.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Suomessa tämä systeemi nosti varsinaisesti kirkon puitteissa päätään 1900-luvulla ennen ja jälkeen II maailmansodan Uuspietismin tai tutummin viidesläisyyden puitteissa, oppi-isänään Urho Muroma.

Kuten aikoinaan mulle mainitsit, niin näitä riittää. Kirjansa "Kristilliset kirkot ja lahkot" on kaikesta huolimatta neutraali, asiallinen ja hyvin kattava.

Valitettavasti lisää nousee kaiken aikaa, ei tosin samaa vauhtia kuin jenkkilässä.

Oliskohan ihan noin? Me tunnemme omat pappenheimilaisemme paremmin, USA:n uskonnollinen kenttä on monin verroin hajanaisempi kuin omamme.

Täytyypi tutustua noihin neuvoihin joita sinner linkitti ja katsoa sitten mikä on mahdollista i-bodilla.
Kyllä minun "tekstini" pitäisi silti erottua siitä mikä on lainattua ihan hyvin, tunnetuista syistä en voi referoida kovin syvällisesti edes lainaamiani kirjoituksia...

Seuraaja kirjoitti:Biblia 1776
Ja Jumala sanoi: tulkoon wahvuus (a) wetten waiheelle, eroittamaan wesiä wesistä.

a) " Hebrean jälkeen avaruus."

>><><< Tähti ampuu hurjia määriä vettä avaruuteen
Tiistai 21.6.2011 klo 15.15 Iltasanomat
750 valovuoden päässä Maasta sijaitseva prototähti sylkee navoiltaan eeppisiä määriä vettä avaruuteen, kertoo National Geographic:

Millaisen aiheeseen liittyvän yhteyden itse näet lainauksesi ja Raamatun kerronnan välillä?

Seuraaja kirjoitti: Kyllä minun "tekstini" pitäisi silti erottua siitä mikä on lainattua ihan hyvin, tunnetuista syistä en voi referoida kovin syvällisesti edes lainaamiani kirjoituksia...

Ei se oikein erotu. Lähdetään nyt aluksi siitä että lainaukset erottaa omista ajatuksistasi. Laita YV:tä moderoinnille jos tulee tenkkapoo

Seuraaja kirjoitti:( On aivan varma että myös Deutoroniumin kirjoittaja on lukenut ja tietää että "Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä" ( Genesis 1Mos.2:2-3 / Exodus 2Mos.31:17 ) ja ettei hänen välttämättä tarvitse toistaa tätä itsestäänselvyyttä vaan hän voi Jumalan hengen ohjauksessa muistuttaa Israelia tässä yhteydessä "päästöstä". )

"" Mihin perustat tälläisen varmuuden?""
Siihen mitä Raamattu sanoo ( 2Tim.3:16-17 )

Miten suhtaudut kehäpäättelyyn todisteena Raamatun kanssa kilpailevien eeposten kohdalla?

Markku Meilo kirjoitti:

Seuraaja kirjoitti:Biblia 1776
Ja Jumala sanoi: tulkoon wahvuus (a) wetten waiheelle, eroittamaan wesiä wesistä.

a) " Hebrean jälkeen avaruus."

>><><< Tähti ampuu hurjia määriä vettä avaruuteen
Tiistai 21.6.2011 klo 15.15 Iltasanomat
750 valovuoden päässä Maasta sijaitseva prototähti sylkee navoiltaan eeppisiä määriä vettä avaruuteen, kertoo National Geographic:

Millaisen aiheeseen liittyvän yhteyden itse näet lainauksesi ja Raamatun kerronnan välillä?

- se kertoo mielestäni siitä että myös "taivaan kannen" yläpuolella on vesiä, juuri kuten Raamattu kertookin, se kertoo myöskin siitä että tuo vesi ei ole peräisin Tellukseslta vaan "erotettu laajuudella/ laajuudessa, juuri kuten Raamattu kertookin. Taannoin toin esille ajatuksen "sukeltelusta", edelleenkään Raamatussa ei kerrota Jumalan hengen "sukelleen" vaan "liikkuneen vetten päällä, on myös todettava ettei nähdäkseni Raamatussa kerrota "yläpuolisten vesien" olleen välittömässä yhteydessä taivaankanteen / vahvuuteen /laajuuteen, nuo vedet todetaan ainoastaan olevan.

- sitten minulla ei aavistustakaan siitä mitä "taivaan ikkunoilla" tarkoitetaan täsmällisesti ottaen mutta nämä ovatkin ns. Jehovan omia asioita...

Tarkennus: "että tuo vesi ei ole peräisin Tellukselta...
- Tietysti osa "vesistä jotka jäivät taivaan laajuuteen on peräisin juuri Tellukselta sillä ne jäävät tässä yhteydessä: 1Mos.1:9 """ Ja Jumala sanoi edelleen: ”Kokoontukoot taivaiden alla olevat vedet yhteen paikkaan, ja tulkoon kuiva maankamara näkyviin.”+ Ja tuli olemaan niin. 10 Ja Jumala nimitti kuivaa maankamaraa ”maaksi”,+ mutta kokoontuneet vedet* hän nimitti ”meriksi.""" - tai jo aiemmassa vaiheessakin mitä ilmeisimmin vesihöyrynä taivaan laajuuteen. "Taivaan laajuudet" on siis laajempi käsite sisältäen maan eri "stratosfäärit" jne.

Seuraaja kirjoitti:...kerrotko saman myös Markulle ja kaikille niille jotka lainaavat vaikkapa Vartiotornin kirjoituksia forumilla...

Tuollaistakin kykenee kirjoittamaan henkilö, joka ei käytä lainauksia asiallisesti, eikä tuo selvästi esille miksi lainaa ja mitä itse on asiasta mieltä.

Opeta ihmeessä minua siinä miten voisin vielä parantaa lainausteni näkyvyyttä?

Hyvä Seuraaja, tismalleen oikein lainattu!

Seuraaja kirjoitti:- se kertoo mielestäni siitä että myös "taivaan kannen" yläpuolella on vesiä, juuri kuten Raamattu kertookin

Mielipiteitä toki on hyvä omata, mutta nyt on kyse Raamatun "mielipiteestä". Kertooko mielipiteesi sitä milloin tuo Raamatun kiinteä taivaanvahvuus poistettiin ja aurinko sijoitettiin nykyiselle paikalleen sekä laitettiin maa kiertämään aurinkoa?

se kertoo myöskin siitä että tuo vesi ei ole peräisin Tellukseslta vaan "erotettu laajuudella/ laajuudessa, juuri kuten Raamattu kertookin.

Mikä yhdistää tuon lainaamasi uutisen veden ja Raamatun vedet, joissa Tellus muhi?

sinner74 kirjoitti:Hyvä Seuraaja, tismalleen oikein lainattu!

-Tämä taitaakin olla "tekniikkalaji"

Markku Meilo kirjoitti:

Seuraaja kirjoitti:- se kertoo mielestäni siitä että myös "taivaan kannen" yläpuolella on vesiä, juuri kuten Raamattu kertookin

Mielipiteitä toki on hyvä omata, mutta nyt on kyse Raamatun "mielipiteestä". Kertooko mielipiteesi sitä milloin tuo Raamatun kiinteä taivaanvahvuus poistettiin ja aurinko sijoitettiin nykyiselle paikalleen sekä laitettiin maa kiertämään aurinkoa?

se kertoo myöskin siitä että tuo vesi ei ole peräisin Tellukseslta vaan "erotettu laajuudella/ laajuudessa, juuri kuten Raamattu kertookin.

Mikä yhdistää tuon lainaamasi uutisen veden ja Raamatun vedet, joissa Tellus muhi?

- Minä en ala "kilpalaulantaan", olen sanonut tästä aiheesta tälläerää sanottavani ja lopetan keskustelun osaltani nyt sanottuun.

Seuraaja kirjoitti:-Tämä taitaakin olla "tekniikkalaji"

Sitäkin, mutta asiasisältöön en ota kantaa.