Veljesseura.org

"Veli" tai mikä lie on saletisti vedettävä oikeuteen , jos pedofiliaa tai muuten vaan vahva ja vakuuttunut näyttö asiasta on.
Tämähän on täysin normaalia. Inhottava sanoa, mutta niin miten tässäkin asiassa on käyttäydytty, menee se jotenkin sairaaseen piilottelun piikkiin, jos lapsiinsekaantujaa ei saateta vastuuseen. Miten sokea luotto voikaan uskoonsa ja vanhimpiin olla, jos tässäkin asiassa saa todistaja ym. Itsellellensä vakuuteltua seuran ja vanhimpien toimineen oikein?

Ei kai sitä sovi pappiakaan piilotella jos antaa kuoropojalle suklaata ja vetelee kakkoseen?
Ne jotka piilottelevat, olevat uskomisiin nähden jumalan silmissä taatusti kuraa.

Näin ollen kuraa on myös se, kuinka laajalti seurassa on ohjeistettu kaltaiset asiat hoitamaan...

Festus kirjoitti:Ja siitähän ei srk:ssa pidetty, vaan jonkilainen palopuhe oli ilmeisesti pidetty siitä, että "veljeä" ei pidä vetää oikeuteen. Ko. tyttö sanoo että heitä "rohkaistiin peittelemään syytökset". Tytön perheen mukaan heidät "ajettiin [pois] todistajista" kun he ilmaisivat huolensa asiaa koskien.

Juu-u taitanut taas paikallinen hyvä veli kerho pyöriä vanhinten kesken..

Ongelmanhan aiheuttaa vanhinten nöyryyden puute. Nöyryys on totuudelle avointa mieltä. Vanhimmat eivät pysty myöntämään ja kohtaamaan totuutta eli kärsivät nöyryyden puutteesta.

Nöyryyttä tietysti rummutetaan ja vaaditaan kovin rivijulistajilta, mutta eivät pysty siihen itse. "He sälyttävät teidän päällenne raskaita taakkoja, mutta eivät halua itse niihin sormellaankaan koskea."

SonOfJesus kirjoitti:

Festus kirjoitti:Ja siitähän ei srk:ssa pidetty, vaan jonkilainen palopuhe oli ilmeisesti pidetty siitä, että "veljeä" ei pidä vetää oikeuteen. Ko. tyttö sanoo että heitä "rohkaistiin peittelemään syytökset". Tytön perheen mukaan heidät "ajettiin [pois] todistajista" kun he ilmaisivat huolensa asiaa koskien.

Juu-u taitanut taas paikallinen hyvä veli kerho pyöriä vanhinten kesken..

Ongelmanhan aiheuttaa vanhinten nöyryyden puute. Nöyryys on totuudelle avointa mieltä. Vanhimmat eivät pysty myöntämään ja kohtaamaan totuutta eli kärsivät nöyryyden puutteesta.

Nöyryyttä tietysti rummutetaan ja vaaditaan kovin rivijulistajilta, mutta eivät pysty siihen itse. "He sälyttävät teidän päällenne raskaita taakkoja, mutta eivät halua itse niihin sormellaankaan koskea."

Juuri tämän takia olen joskus esittänyt kysynyksen , onko joillakin vanhimmaksi pyrky pakokeino immuniteetin hankkimiseen. Silloin kun suurin osa paineista katoaa.. Olethan jo "tehnyt tarpeeksi" ja " antanut näyttöä tarpeeksi" kun jehova on vanhimman roolin siunannut.

Enään ei ole paineita, enään ei tarvitse tuntea riittämättömyyden tunnetta.. Mitä muuta?

Saat vaan osoitella sormella muita. Ei huono asema sekään (jatkomuoks.) -> , varsinkin jos on elämässään muutenkin nörtähtävä tyyppi, eikä ole ollut mihinkään asiaan ikinä niin auktoriteettia. Pääseehän sillä muutenkin jopa avioliitossa hieman "ylevämpään" asemaan hieman rouvaakin pompottelemaan. menee hieman sivuun itse aloituksen aiheesta kyllä

Katolinen kanttori käveli rippikopin ohi, ja pappi tuli kopista sanoen: "Hei nyt on hätätilanne, mul on kauhee ripulihätä. Meet nyt tonne koppiin ja annat synninpäästöjä vähän aikaa, tos on lista synneistä ja miten ne saa anteeksi."

No kanttori teki työtä käskettyä. Mutta ongelma puhkesi kun ripitettäväksi tuli neito joka tunnusti ottaneensa mieheltä poskeen. Listassa ei ollut mitään mainintaa suihinotosta! Hätäännyksissään kanttori pysäytti ohi kulkeneen kuoripojan, jolta sitten kysyi mitä saa suihinotosta. Poika vastasi: "Kokista ja sipsejä."

Koskien tuota Leightonin tapausta, on alueen Chief Superintendent Kay Blythe kirjoittanut "paikalliselle luopioveljelle" Mike Ellisille kirjeen. En tiedä mikä tilanne on ollut ja mitä Mr Ellis on selostellut Englannissa, mutta Kay Blythe toteaa, että veljet vanhimmat eivät missään vaiheessa yrittäneet estää poliisitutkimusta. Laki ei myöskään vaadi todistajaksi oikeuteen kutsuttua esittämään todisteita.

Eli kuten olettaa saattoi veljet vanhimmat toimivat lain oikealla puolella - kai lakiosasto jotain osaa neuvoa?

Kokonaan toinen juttu on se, kuinka "rivijullet" luulevat seuran toimivan vastaavissa tapauksissa...muistaaksen Seuran tiedoittaja Veli L totesi v 2008 MOT ohjelmassa, että on joku vanhimmiston koulutus tulossa/menossa ja vastaavissa tilanteissa "heti yhteys viranomaisiin".

Tuon artikkelin jälkeen on sky:n lukijoilla ollut mahdollista kommentoida tapahtanutta ja "yllättävän moni" on sitä mieltä, että seurakunnan palvelijoiden moraalinen velvollisuus - myös Korkeimman edessä - olisi hiukan erilainen...esim. suojella lapsia..eikä vain seurata lainkirjainta.

http://tyneandwear.sky.com/news/article ... hild-abuse

No julkisuutta ainakin saivat JT:t
'

Samaa rataa..veli vanhin ollut vauhdissa. Mielenkiintoinen yksityiskohta on lause, jossa todetaan, että myös "kirkon edustajat" saattavat saada syytteet mikäli käy ilmi, että he ovat pidättäneet tietoa viranomaisilta.



http://www.kjrh.com/dpp/news/local_news ... z2mBz5gZ5X

Festus kirjoitti:Mielenkiintoinen yksityiskohta on lause, jossa todetaan, että myös "kirkon edustajat" saattavat saada syytteet mikäli käy ilmi, että he ovat pidättäneet tietoa viranomaisilta.

Tämä mahdollisuus saattaa aiheuttaa kevyttä kuumotusta vanhinten keskuudessa. Tiedon pimittäminen viranomaisilta kun ei näissä tapauksissa ole mitenkään epätavallista vaan enemmänkin sääntö.

Varsinkin, kun (kuten katolinen kirkko) vartiotorniseura yrittää lakiosastonsa avustuksella järjestää asiat niin, että paikallisseurakunnat kantavat kaiken vastuun tutkinnoista ja päätöksistä.

Tämä NBC:n juttu on jenkeistä, eikä ole ihan "tältä päivältä", mutta siinä mainitaan mm. seuran sovitteluista uhreille ja siinä on linkki seuran lehdistö tiedoitteesen.

http://www.nbcnews.com/id/21917798/#.Usx8P7RL1dd

Jutun "päähenkilö" - Frederick McLean - sen sijaan on edelleen tapetilla. Edelleen etsintäkuulutettu.

http://www.usmarshals.gov/investigation ... erview.htm

Onpa jopa "omat" Facebook sivutkin.

https://www.facebook.com/pages/Find-Wat ... ref=stream

Festus kirjoitti:Jutun "päähenkilö" - Frederick McLean - sen sijaan on edelleen tapetilla. Edelleen etsintäkuulutettu.

Kohtahan toi Jehovan pikku apulainen on ollut kateissa kymmenen vuotta.

Jäikö meidän paikallinen P.R. mies kiinni, tuomiohan jo tuli lehtitiedon mukaan?

http://www.silentlambs.org/McalesterElder.htm

Tapaus

Osuvasti nimi muistuttaa sanaa molester.

http://www.theglobaldispatch.com/ronald ... rch-77904/

Täällä himpun verran puhetta taas tästä "peittelystä".

Löytyykö tästä samaa pätkää toisilla subtitleillä kun tuo rääkka hämää. Voihan sitä vain kuunnellakin.

http://www.youtube.com/watch?v=9LVVszc8DuE