Veljesseura.org

Jotkut suojavaatteet on keksitty ihan syystä vaikka paratiisissa lienee pikku hiertymät ja naarmut varmaan paranevat tuota pikaa.

Itse tykkäisin että ihmiset käyttäisivät vaatteita, en tosin kannata jw-orgin kuvaa jossa pönötetään suorissa housuissa. Ihminen on täysin alasti aika ruma, tietysti poikkeuksen vahvistavia sääntöjä on. Moni kaunis nainenkin on kauniimpi vaatteet päällä, vaikka vain pienen pienet ja kevyet Miehet taas näyttävät varmasti siedettävämmiltä kun niiden romuluiset vartalot ovat vaatteiden peittämät. Itse en ainakaan nauttisi näystä jossa miehet kekkulehtisivät kelteisillään.

Vaan mitäs me näitä pohtimaan, emmehän pääse kuitenkaan jw-org paratiisiin. Elämä taitaa olla tässä ja nyt.

Tony kirjoitti:

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Miksi? Ei kait niitä grilliruokia kukaan osta. Eiks ne pitäisi vaan antaa ilmaiseksi.

Seurasin joku viikko sitten Facebookissa keskustelua, jossa Jt:t pohtivat sitä tuleeko paratiisissa ikävä shoppailua. Osa oli sitä mieltä, että ei tietenkään. Että paratiisissa on ihan muut asiat mielessä ja muuta mielekästä tekemistä vaikka kuinka. Osa taas oli sitä mieltä, että tietenkin paratiisissakin voi shoppailla. Että maksaminen tapahtuu tietenkin eri tavalla, mutta että kyllä siellä shoppailla voi. Joku vielä huomautti, että kyllä te meidät sisaret tiedätte, meidän pitää saada uusia kenkiä ja sen sellaista.

Kuvastaa hyvin sitä, miten jokainen odottaa paratiisistakin omanlaistaan. Joka on ihan luonnollista. Kuka nyt haluaisi jonkun toisen paratiisiin.

Repomies antaa näytteen omasta odotteestaan.

http://www.youtube.com/watch?v=8Zm3H249e0I

Kyllä, esim aikaa Seuran tm parasiitissa riittää ja solisevan puron äärellä voi istuskella ja nauttia vaikka valkosipulilevitteellä olevaa patonkia ja ihan vaan nautiskella siitä elämästä siinä kauniissa luonnossa. Perustuen seuraavaan.
https://www.youtube.com/watch?v=DHjNq4qoPrQ (Muoks, n. 2:50)

Toisaalta ihan samasta asiasta (soliseva puro, patonki jne) vilpitön Jehovan Todistaja voi nauttia nytkin ; jopa saatanan hallitsemassa maailmassa solisevan puron äärellä kauniissa luonnossa.
<- Toki rajoitteena mm. Seuran asettamat (eli siis itse tm Seuran tm Jehovalta saadut) määräykset/suosittelut kuten kokoukset, kenttäily, kärryvuoro, tutkistelut, vastuutehtävät jne jne, jolloin ei sitten periaatteessa ainakaan toistuvasti sovi olla siellä solisevan puron äärellä.

Muoks linkin perään 2:50

Verilettu kirjoitti:Mutta mistäs tuon olet saanut päähäsi. Ainakin Jehovan järjestö maan päällä on visioinut kuvia joissa pukeudutaan varsin siististi.

Kauluspaidoissa, suorissa housuissa ja mekoissa siellä tosiaan kuljetaan Vartiotornin kuvituksen mukaan. Alaston paratiisi on tietysti pelkkä mahdollisuus, mutta olisihan se Jehovan ja hänen Poikansa alkuperäisen tarkoituksen mukainen, noin yhtenä argumenttina. Muistan käyneeni tästä aiheesta joskus vähintään puolivakavissani keskusteluja, tosin siitä on jo aikaa.

Jehovan maanpäällisen järjestön teokraattinen pukukoodi on vaihdellut aikojen saatossa. Aivan aluksi oltiin ilman rihman kiertämää, sen jälkeen seurasi lyhyt nahkaheteroiden aikakausi, mutta enimmän aikaa vuosituhansien varrella ovat sekä miehet että naiset pukeutuneet mekkoon. Naiset voivat pukeutua mekkoon edelleen, mutta Jehovan maanpäällinen järjestö on suuressa viisaudessaan lempeästi ohjannut miehet pukeutumaan länsimaiseen bisnespukuun ainakin uskonnollisissa tilaisuuksissa. Miten virkistävää onkaan pukeutua teokraattiseen taisteluasuun, joka sopii kaikkiin säihin!

Tony kirjoitti:Joo mutta kuvat on siinä tuhatvuotiskaudelta tai ihan sen jälkeiseltä ajalta. Tai sitten ihmisillä on vatteet ihan vain häveliäisyyssyistä. Vaateethan heitetään sitten myöhemmin joka tapauksessa yhteisellä lähtölaukauksella päältä. Se, minne kaikki vaatteet menevät, on vielä epäselvää. Siihenhän saattaa kanssa liittyä antimateria. Tai sitten ei.

Näin minäkin uskon, että kuvat ovat melko varhaisesta vaiheesta paratiisia. Aikaa kun on ikuisuus, niin mitäpä turhaan kiirehtiä purkamaan teokraattista pukukoodia kerralla. Liian nopea eteneminen voisi johtaa kompastumiseen, täytyy edetä varovasti samalla nauttien paratiisin vahvaa hengellistä ja aineellista ravintoa. Varsinkin amerikkalaista alkuperää olevat paratiisin asukkaat ovat erityisen häveliäitä, joten he voivat totutella paratiisiin vaikkapa kaavalla bisnespuku -> golf-kerhoon sopiva vaatetus -> farkut ja t-paita -> verkkarit -> shortsit -> häveliäs uimapuku -> ei-niin-häveliäs uimapuku -> alastomuus. Tuohon kun käyttää aikaa vaikka miljoona vuotta per askel, ja vaikka steppejä lisäisi väliinkin, niin silmänräpäys se silti vain on ikuisuudessa. Kyllä se siitä.

Sitten jossain vaiheessa voidaan pitää isot pippalot, jossa taivaallisen hallintoelimen maanpäälliset sanansaattajat esittelevät luonnontieteellistä osaamistaan heittämällä valtavan kasan vaatteita ja antivaatteita yhteen.

Toisen paratiisi on toisen helvetti.

Joskus pohdittiin enemmän uskonnollisen kaverin kanssa, että minkälainen se paratiisi on. Ruokaahan kasvaa vuorenhuippuja myöten ja kaikki eläimet syö ruohoa. Tämä selvä. Ajattelimme, että kaikki vuodenajat on olemassa, koska moni tykkää kesästä ja moni talvesta. Pitää vain muuttaa mieluisimpaan kohtaan maailmaa. Sitten mietittiin, että jos hyppää vuorelta, niin joku enkeli kumminkin nappaa kopin, koska kukaan ei voi loukkaantua edes lievästi, vaikka puusta putoaisi. Jokaista ihmistä varmaan vahtisi enkelivahti. Hyi shoppailu! Vastenmielisintä asiaa maailmassa Tietenkin se on hävitetty, koska se viittaa rahaan ja raha on pahasta Kaikkien pitää opetella itse täydelliseksi käsityöläiseksi, koska toisille ei saanut rakentaa.

Mutta jos sinne pitää mennä niiden eräiden muiden ihmisten kanssa, niin sehän ei olisi enää paratiisi, koska hekin ovat siellä.

Niin ja tietenkin siellä olisi dinosauruksia. Eihän se muuten olisi mikään paratiisi.

Tää on kyllä aika hauska miten erilaisia mielikuvia ihmisillä on paratiisista. Mä ajattelin sen jotenkin tosi scifi paikaksi. Että kun ihmisillä on täydelliset aivot ja niiden kapasitetti rajattomassa käytössä, niin kaikki olisi tosi kehittynyttä. Saastettomia energiamuotoja ja liikkumista ja asutusta muillakin planeetoilla ja maan ja niiden välillä surffaaminen tosi helppoa, silleen Star Trek tyyliin. Ja että joka paikassa olisi tosi puhdasta ja ympäristöstä pidettäisiin huolta ect. Ja totta kai ihmisillä olisi vaatteet päällä. Jotain uusia materiaaleja, jotka pitäis kehon lämpötilan aina just sopivana.

"22 Ja Jehova Jumala sanoi vielä: ”Katso, ihmisestä on tullut kuin yksi meistä hyvän ja pahan tietämisessä, ja jottei hän nyt ojentaisi kättään ja todellakin ottaisi elämän puusta ja söisi ja eläisi ajan hämärään asti...” 23 Sen jälkeen Jehova Jumala ajoi hänet pois Eedenin puutarhasta viljelemään maata, josta hänet oli otettu. 24 Ja niin hän ajoi ulos ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit sekä jatkuvasti kääntyilevän leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä."
(1 Mo 3:22-24, UMK)

Ymmärrämme toki paratiisin olevan maan päällä, mutta missä kohdin Raamattua sanotaan Jehovan poistavan paratiisin tieltä sinne panemansa esteet? Missä kohdin Raamattua sanotaan paratiisin ennallistettavan tämän maan päälle? Minne Jeesus lupasi sen katuvaisemman rosmon pääsevän? Mistäs se rikas mies Lasarukselle huuteli ja minne?

Tulkinnat toki tiedän ja muut sepustukset, mutta mitä Raamatussa sanotaan.

Joku random ajatus tuosta

Ja niin hän ajoi ulos ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit sekä jatkuvasti kääntyilevän leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä."

Et jos tarkotus oli pitää ihminen (ihmiset) pois sieltä niin luulis nyt, että tohon ois joku joskus törmänny kuitenkin....vai onkohan se et ne törmänneet ei vaan oo koskaan tulleet takaisin kertomaan siitä. Olettaen et se puu ja Eden olis oikeasti olemassa. Ku miettii et esmes arkkia ja ties mitä on kuitenki etitty kans ajan kuluessa.

Nezumi kirjoitti: Et jos tarkotus oli pitää ihminen (ihmiset) pois sieltä niin luulis nyt, että tohon ois joku joskus törmänny kuitenkin....vai onkohan se et ne törmänneet ei vaan oo koskaan tulleet takaisin kertomaan siitä. Olettaen et se puu ja Eden olis oikeasti olemassa. Ku miettii et esmes arkkia ja ties mitä on kuitenki etitty kans ajan kuluessa.

Jos pidettäisiin raamatun kertomuksia tosina, niin nuo kerubit tietysti lähtivät pois miekkoineen sieltä viimeistään silloin kun vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi koko Eedenin puutarhan pois.

Heh..siinä vaiheessa tien sinne puulle pitäis olla auki et ihmiset vois sieltä käydä napsimassa niitä hedelmiä mikä niiden kerubien ja leimuavan miekan oli tarkotus estää. Ellei ne sit palanneet paikalleen vedenpaisumuksen jälkeen. Mut silti jotenki luulis et jotain havaintoja asiasta.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:,... silloin kun vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi koko Eedenin puutarhan pois.

Raamatun vedenpaisumus oli siitä metka ilmiö, että se ei jättänyt mitään jälkeä itsestään esimerkiksi pyramideihin tai napajäätikön vuosikerrostumiin. Joista viimemainitusta voidaan havaita esimerkiksi Rooman vallan aikuisen lyijynkäytön laskeuma sekä autoistumisen aiheuttama lyijylaskeuma. Ehkä tämä Raamatun vedenpaisumus oli yhtä havaitsematon kuin Jeesuksen kaksi Vt-paluuta.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jos pidettäisiin raamatun kertomuksia tosina, niin nuo kerubit tietysti lähtivät pois miekkoineen sieltä viimeistään silloin kun vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi koko Eedenin puutarhan pois.

Kas kun noilla kerubeilla ei ollut miekkoja. Se miekka heilui siellä ihan muuten vain ja välkähteli.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Jos pidettäisiin raamatun kertomuksia tosina, niin nuo kerubit tietysti lähtivät pois miekkoineen sieltä viimeistään silloin kun vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi koko Eedenin puutarhan pois.

Kas kun noilla kerubeilla ei ollut miekkoja. Se miekka heilui siellä ihan muuten vain ja välkähteli.

Sehän kertoo sen että miekka, tuo pahamaineinen tappoväline ei ole ihmisen keksintöä laisinkaan?

Hyvä huomio.

Itselläni on ainaki ihan täydellisen kaunis mulkku. No pari senttiä sais olla lisää (että jalka tulis täyteen) mut tälläkin pärjää. Mut onko niin että paratiisissa meillä kaikilla miehillä on sitten 12 tuumaa pitkä lerssi joka on muotoiltu Käärmiksen mallin mukaan?

Mut onko niin että paratiisissa meillä kaikilla miehillä on sitten 12 tuumaa pitkä lerssi

Toivottavasti ei, koska se olisi huutava vääryys siinä mielessä, että minulta jouduttaisiin leikkaamaan 2 tuumaa pois