Sivu 2/2

Re: miksi sisaret saavat puhua, vaikkei sais

Lähetetty: 28.08.2014 22:12
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Masterpiece kirjoitti:Käsittääkseni 1. Kor. 14:34-35 on asiantuntijoiden toimesta luokiteltu interpolaatioksi, eli jälkikäteiseksi lisäykseksi. Se ei kuulu alkuperäiseen Paavalin tekstiin.
Pitää paikkansa. Lisäys perustunee huomattavasti myöhäisempään tekstiin 1Tim 2:11-12, mitä Paavali tuskin on edes kirjoittanut, vaikka nimeään kantaakin. Jos 1Kor 14:33b-36 sijoitetaan vasta jakeen 40 jälkeen, minne ne paremmin sopivat, näyttää asia vallan toiselta. Tosin tämä on ollut ankaran keskustelun kohteena tutkijoitten parissa.

Teen lisäyksen: Em. kohta (naisten puhekielto) on myös ristiriidassa 1Kor 11:3-16:n kanssa.

Re: miksi sisaret saavat puhua, vaikkei sais

Lähetetty: 30.09.2014 00:44
Kirjoittaja Love_is_a_lie
(anteeksi feminismini, nyt en voi vaieta) Raamatun kirjoittivat sovinistisena aikana miehet. Ehkä nykypäivän tasa-arvo ja muut sellaiset aatteet ovat "lievittäneet" näitä raamatunkohtia, jopa jt-piireissä. Olisi perin kiinnostavaa tietää mitä herra Russel olisi mieltä sisarien puheista tänä päivänä.
Feminismi ja tasa-arvon korostaminen ovat kuitenkin hyvin uusia aatteita. Noin niinkuin maailmanhistorian kannalta.

Re: miksi sisaret saavat puhua, vaikkei sais

Lähetetty: 30.09.2014 12:02
Kirjoittaja Markku Meilo
Love_is_a_lie kirjoitti:Olisi perin kiinnostavaa tietää mitä herra Russel olisi mieltä sisarien puheista tänä päivänä.
Se meni aiemmin niin, että Russell delegoi vaimolleen Marialle Vt-kirjoitustyötä. Rutherford oli sovinisti ja öykkäri, joka konventissa tokaisi naisista ala-arvoisesti.