Veljesseura.org

Joku A-talk kunnollisella toimittajalla varustettuna voisi olla hyvä. Tarkoitan sitä kunnollisella toimittajalla, että olisi perehtynyt esim. todistajien karttamiseen eikä uskoisi Leinosen höpöhöpö "vain hengellinen yhteys katkeaa" -lässytyksiin. Ja koska kyseessä on keskustelu, paikalla voisi olla sitten edustettuina joku lain asiantuntija ja tietenkin ex-todistaja. Mutta on selvää ettei Leinosella ole valmiuksia eikä etenkään rohkeutta lähteä tällaiseen keskusteluun, joten tällaisen ilmaantuminen TV:ssä on epätodennäköisempää kuin voittaa ensi viikolla Lotossa sen historian suurin päävoitto yksinään.

hs kirjoitti:Ojanen pitää omituisena sitä, että jos viranomaiset pyytävät tietoja seurakunnan arkistosta, ohjekirjassa vanhimpia neuvotaan soittamaan "haaratoimistoon" sen sijaan, että nämä antaisivat pyydetyt tiedot.

hs kirjoitti:Kangas kiinnittää huomiota siihen, että Jehovan todistajat käsittelevät lasten hyväksikäyttöä lähinnä siltä kannalta, voiko syyllinen jatkaa seurakunnassa. "Syntyy vaikutelma samantyyppisestä kollektiivisesta salaamisesta, joka on paljastunut katolisen kirkon piirissä", hän sanoo.

Kirjeen mukaan seurakunnan kahden vanhimman pitää soittaa "viipymättä haaratoimiston lakiosastolle" ja pyytää "lainopillisia neuvoja", jos tietoon tulee syytöksiä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

"Jos epäillään hyväksikäyttöä, siitä pitää heti tehdä ilmoitus viranomaisille eikä mihinkään haaratoimistoon", Ojanen sanoo. "On poliisin asia selvittää, onko hyväksikäyttöä tapahtunut. Sisäinen tutkintaprosessi ei voi sitä korvata."

Haaratoimistoon soittaminen ei tosiaankaan ole oikea toimintatapa näissä tilanteissa ja asia on saanut ansaittua huomiota oikeusoppineilta HS:n artikkelissa. Näillä ohjeilla voi olla merkitystä myös silloin kun arvioidaan, pyritäänkö Jehovan todistajien systeemillä ohittamaan ja korvaamaan maallinen oikeusjärjestelmä ja viranomaisten tehtävät. Jos tällaista arviointia lähdetään virallisemmin joskus tekemään.

hs kirjoitti:Suomessa uskonnonvapauslaki sallii uskonnollisille yhteisöille sisäisen autonomian. "Meidän pitää pitkälti sietää sitä, jos täysi-ikäiset ihmiset käyttävät uskonnonvapauttaan ja suostuvat vapaaehtoisesti jopa sellaisiin perusoikeuksiaan rajoittaviin vaatimuksiin, joita maallisessa yhteiskunnassa ei hyväksyttäisi", Tuomas Ojanen sanoo.

Johannes Heikkosen mielestä uskonnollisten yhteisöjen itsenäisyys on oleellinen osa demokratiaan kuuluvaa vapaata kansalaisyhteiskuntaa. Se kuuluu myös kiistellyille ja julkisessa keskustelussa epäsuosituille yhteisöille.

Uskonnonvapauden varjolla ei kuitenkaan saa loukata ihmisarvoa tai muita perusoikeuksia. "Ei ole aivan yksinkertaista määritellä, koska tämän rajan yli mennään", Juha Lavapuro sanoo.

Mutta kuten näistä kommenteista voi päätellä, käsien levittelyksi tämä saattaa tälläkin kertaa mennä. Eipä voi mitään, kun kyseessä on uskonto. Katsotaan nyt kumminkin, miten tämä etenee. Joka tapauksessa Vartiotornin ohjeistus on sai oikeusoppineilta vähintäänkin moraalisen ja puolittain juridisenkin tyrmäyksen.

Veli-Hopea kirjoitti:Mitenkähän JTt suhtautuvat tähän? Meinaan , onko tuo vanhinten kirja niin "pyhä" , että HS tekee joitain siitä julkaistaessaan syntiä ja että käsittely on vainoa?

Uskollinen JT, joka ei ole vanhin, ei varmasti HS:n artikkelia lue senkään takia, että siinä tulisi samalla lukeneeksi lainauksia vanhinten opaskirjasta, joita hänellä ei ole oikeutta nähdä edes siteerattuna. Jehova voisi suuttua.

Kadunmies vaan kirjoitti:Onkos Leinosen kommentit jo tähän saatu?

Nämä voisivatkin olla herkullista luettavaa, saa nähdä tuleeko. Veikkaisin, että Leinonen ei ainakaan lähde kovin jyrkästi kyseenalaistamaan oikeusoppineiden arvioita, sillä tästä syntyisi sellainen vaikutelma, että järjestö pyrkii asettumaan maallisen lain yläpuolelle - mitä se tietysti tekeekin, mutta tiedottajan tehtävä on yrittää selitellä asia parhain päin. Jos Leinonen ollenkaan lähtee asiaa kommentoimaan, hän varmaankin mieluummin yrittää pehmentää asiaa sillä tavalla, että nämä nyt ovat vain tietynlaisia suuntaviivoja, jotka järjestö antaa kaikkialle maailmaan, mutta tottakai ja ilman muuta paikalliset lait otetaan huomioon ja niitä kunnioitetaan.