Pro et contra kirjoitti:Ei mikään vaino ole osoitus oikeassa olemisesta vaan vainoajien väärässä olemisesta, sama koskee niin poliittisista syistä tai syntyperän perusteella tai uskonnon perusteella tapahtuvaa vainoamista.
Sen estämättä Vt-kultissa pyritään luomaan mieliala, että nimenomaan jehovantodistajien vaino osoittaa heidän nk. totuutensa oikeutuksen (Vartiotorni 15. tammikuuta 2011 sivut 22-30).
Jeesuksen sanat ovat profeetallisia, ei siitä päästä yli eikä ympäri sillä hän ennusti niin temppelin tuhon kuin Jerusalemin hävityksenkin, jonka perusteella kristityt saattoivat paeta Jerusalemista kun Rooman hyökkäys keskeytettiin v.68 jaa...
Harmi, ettei Jeesuksen puuhista ole ensimmäistäkään aikalaismerkintää, koska ennustuksen yksi perusedellytys on, ettei sitä kirjoiteta jälkikäteen.
...mihin asti Jeesuksen paluuta tulisi "venyttää" on puhtaasti uskon kysymys...
Tai siis se on puhtaasti seliseli-selittelykysymys, Jeesuksen sanat rajaavat paluun aikaan, jolloin jotkin häntä kuunnelleista olivat vielä elossa. Oma käsitykseni on, että Telluksella ei käppäile yksikään kyseisen sukupolven edustaja.
...uskon kysymys on sekin miten aikaa lasketaan tai ollaan laskematta...
Raamattu on ihmisiltä ihmisten termein ihmisille, siitä on hyvä lähteä jos haluaa olla rehellinen.
...mutta Jeesus toisti tämän lupauksen Apokalyptisessä ilmestyksessä. Mitä "paluu" sitten merkitsee tai kuinka se havaitaan on taas osa Raamatun tietopuolta.
Ilmestyskirja onkin nimenomaan tarkoitettu odottelun tekohengityskäyttöön ja uskonvahvistukseen kun oli jo havaittavissa, ettei alkuperäinen lupaus pitänyt. Raamatun opettama paluun näkyvyys osoittaa omalta osaltaan , että mitään Jeesuksen lupaamaa ei tapahtunut.