Veli-Hopea kirjoitti:Joo kuulostaa Jehovamaiselta. "Rakentakaa minua varten palvontatemppeli, mutta sillä silmällä ajatellen sen olevan väliaikainen , että voitte tarvittaessa myydä palvontatemppelini."
Enpä tiedä, kuvittelisin ettei tosi palvonnan temppeleitä tarvitsisi perustaa huteralle, eikä varsinkaan varmuuden vuoksi mihinkään toiseen tarkoitukseen. Jotenkin se rikkoo kokonaisuuden pyhyyttä.
Neukkulan aikana Viipurissa esim tehtiin kirkosta hevostalli
No eihän se haittaa mitä saatanan bordelleista tehdään. Kysymys on mitä tosijumalan palvontapaikoilla tehdään ja mikä niiden pyhyys on. Niitähän ne ovat, ainoan oikean Jehovan temppeleitä. Muut ovat ihmisten ja saatanan arvottomia homepommeja ja mitättömiä millään pyhyyden mittarilla
Monikäyttöisiä nämä temppelit kyllä ovat, ei voi muuta sanoa. Vt-seurakin myy omiansa välillä muille uskonnoille ilmeisesti saatanan palvontatemppeleiksi. Ehkä hekin ostavat takaisin joskus ja entisöivät taas jehovan temppeliksi
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?
-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Veli-Hopea kirjoitti:Monikäyttöisiä nämä temppelit kyllä ovat, ei voi muuta sanoa. Vt-seurakin myy omiansa välillä muille uskonnoille ilmeisesti saatanan palvontatemppeleiksi. Ehkä hekin ostavat takaisin joskus ja entisöivät taas jehovan temppeliksi
Vielä jolloinkin -85-95 muistan kuulleeni kellon konventissa puhujan sanovan, että tätä konventtisalia ei ikinä voitaisi myydä jollekin maailmalliselle taholle. Maailmallisethan tärvelisivät koko paikan pyhyyden. Saattaisivat piirrellä jopa seiniin moraalittomia graffiteja.
Mutta nykyään on ilmeisesti ajan henki muuttanut myös hallintoelimen henkeä ja hallintoelin toimii ikäänkuin haaliakseen voittoa kaikesta mistä vaan pystyy. Jehovan näkemys asiasta on näköjään muuttunut tässäkin asiassa, vaikka piti olla kyseessä muuttumaton Jumala, joka ei koskaan muutu missään asiassa.
Tai sitten on kyseessä vain järjestö, joka väittää että on olemassa Jehova niminen Jumala ja joka ei koskaan muutu periaatteissaan. Mutta onpahan näköjään muuttunut.
Ahneus on semmoinen asia että se vie vääjäämättä sitä kohti että kun hallintoelin näkee ettei kukaan voi heille mitään ja rivijäsenet ei uskalla kapinoida, niin tuo ahneus saa aikaan sen että hallintoelin jatkuvasti kokeilee kepillä jäätä, että voisko tuonkin keikauksen tehdä ja sitten tekee sen - ja kokeilee edelleen kun ahneus laittaa kokeilemaan ja tekemään.
Ahneella on paskainen loppu ja lopulta tulee joku semmoinen virhe hallintoelimellä tehtyä, ettei siinä auta lakiosastokaan.
Ahneus on jännä asia ja se on koitunut jopa Hitlerinkin tappioksi aikoinaan, kun alkoi suuruudenhulluudessaan sotia Venäjää vastaan ja siihen loppu sen äijän temput, kun Venäjä suuttui moisesta tungettelusta, että mitäs te tänne tuutta pysykää vaan sielä omalla puolellanna senkin fasistisiat.
Ihmisellä on oikeus yksilönä - määrätä oma kohtalonsa.
Upeasti entisöity <3