Veljesseura.org

Pro et contra kirjoitti:Näin ei tulisi olla, on hyvä ottaa selvää perusteita, "varmistautua kaikesta" ja "tarkoin tutkia" , esittää kysymyksiä kuten Berealaiset ja jossakin tapauksissa kyseenalaistaa vallitseva näkemys.

Kysymysten esittämisen ohella olisi odotettua vastata esitettyihin hankaliinkin kysymyksiin á la 1. Pietarin kirje 3:15 . Kyseenalaistaminen toistaiseksi laji, josta jehovantodistajat ovat vähiten tunnettuja.

Raamatun täytyy olla auktoriteetti, se ei sitä ole, ellei sitä pidetä erehtymättömänä ts. henkeytettynä.

Jos sinä pidät Raamattua auktoriteettina ja erehtymättömänä, niin:

- Onko maa sinulle navoiltaan litistynyt pallo?
- Kiertääkö maa mielestäsi aurinkoa?
- Autioittiko Nebukadnessar Tyroksen lopullisesti ja ikiaikaisesti?
- Autioittiko Nebukadnessar Egyptin täydellisesti neljäksi vuosikymmeneksi?

Sana taipuu muttei taitu kuten parhain kaksiteräinen miekka joka läpitunkemalla erottaa sielun ja hengen ( Heb 4:12 ).

Ilmeisesti lapimleukulla ei sielua ja henkeä saakaan erilleen, mutta älkäämme sitä sen enempää pohtiko tässä vaiheessa.