Veljesseura.org

Pro et contra kirjoitti:Taipumusta Russellilla okkultismiin saattoi jossainpäin ollakkin mutta ketäpä noihin aikoihin ei "suuren pyramidin" tarina olisi kiehtonut sillä aiheesta julkaistiin teoksia ja tutkimuksia.

Niin jäljelle jääkin päättymätön ketju kysymyksiä, joka alkaa sen miettimisellä oliko Jehovalla osaa ja arpaa Russelin puuhissa:

A) Ei ollut, miksi sitten niin esitetään?
B) Oli, miksi homma sitten oli pelkkää sekoilua?

Russelin "siionismi" ei ollut ns. käännytystyötä mutta siihen sisältyi sanoma Messiaan valtakunnan tulemisesta ja Jeesuksen kuninkuudesta...

Juu ja Russelin mukaan messiassanomahomma pääsisi varsinaiseen vauhtiinsa sitten kun 144 000 luonnollista juutalaista muuttaa kuokkimaan Palestiinan maaperää.

Hän ei myöskään levittänyt ns. helvetinkauhua joka toimi tuolloin monilla yhtenä vaikuttimena kääntyä tai pysyä kristinuskoisena ja nyt kun maailma ei enää juuri usko helvettiin niin nähdään laajojen joukkojen vapautuvan uskonnon kahleista, heillä ei siten ole rakkautta kristinuskon perussanomaa kohtaan ja kun ei ole pakotetta ( helvetti-oppi ) ei ole myöskään tarvetta pelastua joltakin.

Helvetinkauhua ei tarvitse jos levittää maailmanloppukauhua, tosin maailmanloppukauhukaan ei enää pure, puriskohan zombijutut.

Me jotka olemme hieman lukeneet raamattua tiedämme kuitenkin että Jumalan tahto on että kaikki ja kaikenlaiset ihmiset pelastuisivat, eikä yksikään ( joka uskoo ) hukkuisi.

Ne kun lukee Koraania saa sieltä tasan yhtä luotettavia näkemyksiä jumalastaan ja jumalansa oletetuista toiveista.