Veljesseura.org

Veli-Hopea kirjoitti:Tuleeko mieleen ,mitä asioita teidän mielestänne the god ei pysty eikä kykene tekemään ?

Jos lähtee siitä, että (Raamatun) jumala on olemassa, niin Raamattua ja Vt-seuraa seurattuani olen tullut siihen tulokseen, että merkittävimmät mahdottomuudet liittyvät annettujen ennustusten toteuttamiseen ja erilaisten lupausten täyttämiseen.

Aika ja käsitys ajasta mitä Veli-Hopea osoitti ettei voi tehdä tyhjäksi onkin mielenkiintoinen seikka, aika kun sidottu siihen että joku tuota aikaa tarkkailee.
Jos kaikki tehtäisiin tyhjäksi niin?
- toisaalta tyhjäksitekeminenkään ei tee tyhjäksi sitä että jotain on joskus ollut...

Tonylle sanoisin tuosta "neliön muotoisesta ympyrästä" sen verran että auringolle olisi aivan sama minkämallinen se olisi, olkoonpa sitten vaikka neliö, mutta koska maailmankaikkeudessa vaikuttavat tietyt massaan liittyvät fysiikan lait niin aurinko on, ei ympyrä vaan pullistuma: pallo.

Jumala on säätänyt nämä fysiikan lait eikä olisi tarkoituksenmukaista toimia noita lakeja vastaan, vai mitä?

Veli-Hopea kirjoitti:Tuleeko mieleen ,mitä asioita teidän mielestänne the god ei pysty eikä kykene tekemään ?

Tappamaan itseään?

Johdonmukaisen, ja yleisesti hyväksytyn mielikuvan jättäminen itsestään näyttäisi olevan kaverille tekemätön paikka. Siitäkin on käsittääkseni epäselvyyttä, onko hän yksi vai monta.

Edit: Jos kyse on jehovasta, eikä jumalasta "in general", niin kuva on toki ehyempi. Eikä ykseydestäkään liene suurta erimielisyyttä. Silti tulkintoja riittää.

Pro et contra kirjoitti:Hän rajoitti kuitenkin, nimittäin Edenissä, sillä jos Hän ei olisi rajoittanut kykyään nähdä Adamin _henkilökohtainen_ ratkaisu,

Eli hyvä laittaa silmät kiinni, kun tulee jännittävä kohta.
Ei kuullosta oikein järkevältä, vai mitä?

Pro et contra kirjoitti:hän olisi jättänyt Adamin luomatta

Olisi ollut fiksu veto.

.

Malakialaisten muistoa hehova ei pysty koskaan poistamaan

Tekemään itsestään uskottavaa.
.

Peeveli kirjoitti:Malakialaisten muistoa hehova ei pysty koskaan poistamaan

Totta, amalekilaisten muiston hävittäminen maan päältä lienee pikkasenpaljon vaikeaa, sekin vaikeus yksi osa kuuluisaa sarjaa "mitä kaikkiea onkaan tullut luvattua".

Kyseinen lupaus oli jo alkuun vastatuulessa kun Mooseksen piti teroittaa toi muistonhävittäminen Joosualle. Se ei mennyt kuin Strömsössä kun Mooses oli neljättä polvea Jaakobista ja Joosua kahdettatoista. No noilla eväillä ei lainkaan ihme, että amalekilaisetkin tuli jossain välissä hävittää useamman kerran sukupuuttoon, jotta puuhissa päästiin eteenpäin.

Lothar II kirjoitti:Tekemään itsestään uskottavaa.

Mikähän olisi sellainen asia, jonka Raamatun jumala on todistetusti tehnyt tai hoitanut?

Varmin tapa hävittää amalekilaisten muisto on tietysti kirjoituttaa heidät henkeytettyyn Raamattuun. Ellei itse Raamattua haluta hävittää ja pyyhkiä ihmisten mielestä, siellä on amalekilaisten muisto ja pysyy.

Pro et contra kirjoitti:Jos kaikki tehtäisiin tyhjäksi niin?
- toisaalta tyhjäksitekeminenkään ei tee tyhjäksi sitä että jotain on joskus ollut...

Periaatteessa varmaan noin, mutta jos kukaan ei ole muistelemassa eikä muitakaan merkkejä ole säilynyt kerrassaan mitään, niin tavallaanhan on sama kuin jos sitä asiaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Tuolloin tosin Jehovankin pitäisi pyyhkiä omasta muististaan tapahtuma. Entä jos Jehova haluaakin palauttaa asian myöhemmin mieleen? Pystyykö Jehova pyyhkimään jotain muististaan niin lopullisesti, ettei halutessaankaan pysty palauttamaan asiaa enää mieleen? Menee vähän samalle linjalle kuin tuo kysymys voiko Jumala luoda niin ison kiven, ettei itse jaksa sitä nostaa. Mielestäni se on itse asiassa oikein hyvä kysymys. Käsittääkseni JT:t tai muut uskovat eivät kuitenkaan ole kovin kiinnostuneita pohtimaan tuollaisia.

Polyester kirjoitti:

Pro et contra kirjoitti:Jos kaikki tehtäisiin tyhjäksi niin?
- toisaalta tyhjäksitekeminenkään ei tee tyhjäksi sitä että jotain on joskus ollut...

Periaatteessa varmaan noin, mutta jos kukaan ei ole muistelemassa eikä muitakaan merkkejä ole säilynyt kerrassaan mitään, niin tavallaanhan on sama kuin jos sitä asiaa ei olisi koskaan ollutkaan.

Tuolloin tosin Jehovankin pitäisi pyyhkiä omasta muististaan tapahtuma. Entä jos Jehova haluaakin palauttaa asian myöhemmin mieleen? Pystyykö Jehova pyyhkimään jotain muististaan niin lopullisesti, ettei halutessaankaan pysty palauttamaan asiaa enää mieleen? Menee vähän samalle linjalle kuin tuo kysymys voiko Jumala luoda niin ison kiven, ettei itse jaksa sitä nostaa. Mielestäni se on itse asiassa oikein hyvä kysymys. Käsittääkseni JT:t tai muut uskovat eivät kuitenkaan ole kovin kiinnostuneita pohtimaan tuollaisia.

Vaikka pyyhkisi muistista taikka tekisi mitä tahansa hokkuspokkustemppuja, tuntuu siltä että luotua "aikaa" ei voi poistaa ollenkaan.

Me kaikki olemme todiste siitä. Ensin meitä ei ollut, nyt me olemme ja jossakin vaiheessa olemme mennyttä aikamuotoa : " olemme olleet."

Sama se mitä tekee, joskus me olemme kuitenkin olleet, sehän on kiistaton fakta . pyyhkikööt kaiken, olemme olleet kuitenkin. Kun kerran olemme olleet, aikaa ei ole voitu "tehdä tyhjäksi".

Jumala ei voi poistaa aikaa. Se on mahdotonta

Polyester kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:Tuleeko mieleen ,mitä asioita teidän mielestänne the god ei pysty eikä kykene tekemään ?

Tappamaan itseään?

Toki ei varmasti tee, mutta epäselväksi taitaa jäädä jos tuo on mahdottomuus.

( Oletuksella että on olemassa)

Saako Jehova tehdyn tekemättömäksi? (Minkä tahansa)