Veljesseura.org

Mistä se "joskus" kävi ilmi tästä videosta? Meinaan vain, että milloin lapselle on siten Jeh... tarkoitan JiiWeeOrgin mielestä ihan ok ostaa se jäätelö?

Sitä paitsi tuo amerikkalainen rahankeräyslahko ei tarvitse yhdenkään pikkulapsen vähäisiä varoja. Myyköön vaikka jonkun tyhjenevän salin täältä Suomesta jos on rahat noin tiukilla.

Verilettu kirjoitti:Mistä se "joskus" kävi ilmi tästä videosta?

Videolla esitellään kaksi vaihtoehtoa, miten käyttää kolikko.

Verilettu kirjoitti:Meinaan vain, että milloin lapselle on siten Jeh... tarkoitan JiiWeeOrgin mielestä ihan ok ostaa se jäätelö?

Ei kaikki mahdu 1min videoon. Oman järjen ja mielikuvituksen käyttö on suotavaa.

Verilettu kirjoitti:Sitä paitsi tuo amerikkalainen rahankeräyslahko ei tarvitse yhdenkään pikkulapsen vähäisiä varoja

Jeps.

Vieras kirjoitti:"Mee nyt sitten hyvällä omallatunnolla ostamaan jäätelöä, ei onnistu se on itsekästä ja on tehty väärin."

Sä keksit näitä juttuja päästäs..

Videolla viestitään, että joskus voisi jäätelön ostamisen sijasta lahjoittaa kolikon seurakunnalle.

Videosta tulee täysin selväksi mikä on oikea tapa käyttää raha. Mitä tässä kinastelemaan,johan kiertelykaartelupyöristys alkoi.

Itse en näe, että kysymys olisi jäätelön ostosta.
Kysymys on valinnoista.
Lapsen valmentaminen ja hänen omantunnon kasvattaminen on vanhempien työtä. Kuulemma.

Lapselle esitetään vaihtoehto. Sen sijaan, että tuottaisit vain mielihyvää itsellesi jäätelöllä, karkilla, lelulla tai muulla elämälle ei välttämättömällä asialla, voisit tuottaa samalla rahalla suurempaa mielihyvää useammmalle.

Mutta onko aina tarpeen sitten tuottaa tätä mielihyvää kaikille? Mielistellä jehovaa ja olla aina osana seurakuntaa?
Pitääkö omat mielihyvät työntää taka-alalle jo lapsena jotta valmennettu omatunto on järkkymätön aikuisena monen muunlaisen pohdittavan edessä?
Onko tälläinen pieni yhteenkuuluvuuden tunne alkua sille mitä lapselle viljellään mieleen?
Lapsen syrjäytttäessä materian ja antaen sen pois seuralle tapahtuu onnellisuudentunne.
Video etenee kuin mainos. Sitä on pakko saada sillä luvattu hyväolo on tavoittelemisen arvoista. Vai onko?

Oliko Jeesus rahan perässä? Esimerkki ropojaan antavasta naisesta ei koskenut jeesuksen opetuslapsia. Eiväthän he saaneet rahoja. Vai saivatko? Mitens se meni?

Mistä lapsi sitten säästää, kun haluaa lahjoittaa seurakunnalle? Tuskinpa tietosanakirjoista. Makeiset ja jäätelö on lapselle tyypillistä kulutuskäyttäytymistä.

1min videosta ei voi yksioikoisesti päätellä tyyliin "Lahjoita >90% jäätelörahoistasi seurakunnalle."

Vieras kirjoitti:Videolla viestitään, että joskus voisi jäätelön ostamisen sijasta lahjoittaa kolikon seurakunnalle.

Miksi lapsen pitäisi edes joskus lahjoittaa jäätelörahojaan upporikkaalle amerikkalaiselle lahkolle? Perverssiä.

Ihan eri juttu sitten on kannustaa lapsia säästämään itselleen jotain isompaa ostosta varten.

Polyester kirjoitti:Miksi lapsen pitäisi edes joskus lahjoittaa jäätelörahojaan upporikkaalle amerikkalaiselle lahkolle? Perverssiä.

Tässä se on tiivistettynä!

Videolla tosiaan viestitään, "että joskus voisi jäätelön ostamisen sijasta lahjoittaa kolikon" , lähinnä maailmanlaajuiseen ( rakennus ym ) työhön, oman seurakunnan tarpeisiin kyllä useinmiten riittääkin lahjoituksia.

Mutta eikö raamatun neuvot riitä tähän tarpeeseen, vanhemmat kyllä opettavat lapsia lahjoittamaan esimerkillään, olen mäkin jo lapsena kuuluessani luterilaiseen kirkkoon oppinut antamaan kolikon taikka pari kolehtiin, ihan siitä syystä että seurasin vanhempia ja halusin näin toimia. Kellekkään tuskin tuli tuolloin tai myöhemminkään mieleen kehottaa harkitsemaan ostaako jäätelön joskus vai laittaako kolikon kolehtiin sillä nämä asiat eivät useinmiten tai miltei koskaan ole toistensa kilpailijoita.
- lasten rahat ovat vanhemmilta peräisin, ehkä jostain pienestä työstä palkkioksi saatuja tai muuten vaan mutta siksi tai siitä huolimatta mielestäni vanhemman oikeus ja miksei velvollisuuskin on opettaa jokatapauksessa lasta käyttäytymään huomaavaisesti ja välttämään epätervettä itsekkyyttä, tässä apukeinoja on vedota lapsen luonnolliseen haluun auttaa, tämä auttamisen halu kehittyy sitten oikeastaan luontaisesti kun ikää tulee lisää, lisäksi tällöin ajan tehdessä työtään lapsi huomaa että on kiva auttaa ja lahjoittaa myös ihan rahaakin mutta ei tähän auttamishaluun ja sen kasvuun erityisiä opetusvideoita tarvita.

Opettavaisia kertomuksia on tosin käytetty iänkaiken kasvatuksen apuna, sellaisia kertomuksia ovat muunmuassa kootut Lutherin ja Melanchtonin sadut ja kertomukset joissa opetus on useinmiten kerrottu niin että se vaatii pienen oivalluksen ja kehittää ja vahvistaa siten lapsen omaa luonnetta ja hyviä ominaisuuksia, video ja kuva on vielä tehokkaampi opetustyössä, niinpä tässä Sofian tapauksessa viesti on niin selvä että lapsi miettii sen nähtyään useammankin kerran kun haluaisi ostaa jäätelön tulisiko raha sittenkin laittaa lahjoituksiin, eipä liene kuitenkaan toivottavaa että jos sitten halu voittaa ja ostaakin hetken kamppailtuaan jäätelön vain poteakseen sen jälkeen huonoa omaatuntoa, että lapsi laitetaan kovin varhain tällaisten valintojen tekijäksi.

Minusta videolla esitetään selvästi että jäätelörahan laittaminen lahjalaatikkoon on parempi valinta.
Lasta opetetaan jo pienestä tekemään "oikeita" valintoja. Eli käytännössä sellaisia valintoja, joita hallintoelin haluaa lapsen tekevän rikastuakseen lapsienkin kustannuksella.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Minusta videolla esitetään selvästi että jäätelörahan laittaminen lahjalaatikkoon on parempi valinta.

jt-lapsille opetetaan tienraivauksen olevan parempi elämänvalinta kuin perusjulistaja 10h/kk nurkilla. Käytännössä tienraivauksen valitsee elämäntyylikseen vähemmistö, eikä tästä valinnasta heitä arjessa syyllistetä.

Mediakin kiinnostui näin härskistä menosta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015052 ... 5_uu.shtml

Verilettu kirjoitti:
Mistä se "joskus" kävi ilmi tästä videosta?

Videolla esitellään kaksi vaihtoehtoa, miten käyttää kolikko.

Olen hieman eri mieltä.Videolla esitellään kaksi vaihtoehtoa, josta pitäisi valita oikea vaihtoehto.

Kun peilaa omaan jt-lapsen ajattelumaailmaan, kuinka vastuuntuntoinen ja kuuliainen tuossa jätskistäunelmointi-iässä oli, niin onhan tuo pätkä aivan käsittämättömän härski.

Pro et contra kirjoitti:viesti on niin selvä että lapsi miettii sen nähtyään useammankin kerran kun haluaisi ostaa jäätelön tulisiko raha sittenkin laittaa lahjoituksiin, eipä liene kuitenkaan toivottavaa että jos sitten halu voittaa ja ostaakin hetken kamppailtuaan jäätelön vain poteakseen sen jälkeen huonoa omaatuntoa, että lapsi laitetaan kovin varhain tällaisten valintojen tekijäksi.

Juuripa näin. Viesti on aika selkeä, ottaen huomioon että lapsi on jo varmaan nähnyt jo esim. keltaisen kirjan vedenpaisumuskuvan, jossa äiti itkee lapsensa perään. Tai ainakin muuta vastaavaa paskaa, jota VT-seuran arkistossa todellakin riittää. Normaalilla itsesuojeluvaistolla varustettu lapsukainen ehkä päättelee, että pällin säilymisen kannalta parempi vaihtoehto on laittaa hilut lahjalaatikkoon, kuin ostaa pehmistä.

Kuinka alas VT-seura voi vajota? Tuolla menetelmällä, osasta jäätelöstäkieltäytyjistä saattaa kasvaa sangen vihaisia aikuisia.

sinner74 kirjoitti:Kun peilaa omaan jt-lapsen ajattelumaailmaan, kuinka vastuuntuntoinen ja kuuliainen tuossa jätskistäunelmointi-iässä oli, niin onhan tuo pätkä aivan käsittämättömän härski.

Kyllä, kohderyhmä on aina otetava huomioon. Ja videohan on tarkoitettu Vartiotornin mielenhallinnassa oleville ihmisille: lapsille ja heidän vanhemmilleen. Tällaiset ihmiset ilman muuta ottavat vakavasti kaikki järjestöltä (= Jehovalta) tulevat neuvot, myös suosituksen luonteisesti annetut.