Veljesseura.org

Polyester kirjoitti:Rivimiehillä on lupa pitää useampaa vaimoa. Tämä käy selväksi siitä, että Paavali mainitsee valvojan ja seurakunnanpalvelijan erityisenä pätevyysvaatimuksena, että tämän tulee olla "yhden vaimon mies".

Mikäli usean vaimon pitäminen olisi seurakunnasta erottamisperuste, olisi täysin tarpeetonta erikseen mainita tuollaista, kun asia olisi muutenkin itsestäänselvä.

Tämä oli ensin mainittu aloituksen otsikossakin, mutta näköjään aloittaja muokkasi sen pois. Alkuperäinen otsikko oli: "Valvojan tulee olla kohtuullinen tavoissaan".

Tony kirjoitti:

Polyester kirjoitti:Rivimiehillä on lupa pitää useampaa vaimoa. Tämä käy selväksi siitä, että Paavali mainitsee valvojan ja seurakunnanpalvelijan erityisenä pätevyysvaatimuksena, että tämän tulee olla "yhden vaimon mies".

Mikäli usean vaimon pitäminen olisi seurakunnasta erottamisperuste, olisi täysin tarpeetonta erikseen mainita tuollaista, kun asia olisi muutenkin itsestäänselvä.

Tämä oli ensin mainittu aloituksen otsikossakin, mutta näköjään aloittaja muokkasi sen pois. Alkuperäinen otsikko oli: "Valvojan tulee olla kohtuullinen tavoissaan".

Jaa miksi se "valvoja" piti poistaa?

Ihan jeppumeininkiä, nehän esim mielellään lainaa sitä "...jättämättä yhteen kokoontumistanne..." kohtaa, siis lainaavat sivulauseen, mut jättää pois sen kaiken tärkeämmän siitä ympäriltä.

Kaarmis kirjoitti:Ihan jeppumeininkiä, nehän esim mielellään lainaa sitä "...jättämättä yhteen kokoontumistanne..." kohtaa, siis lainaavat sivulauseen, mut jättää pois sen kaiken tärkeämmän siitä ympäriltä.

Saadaan se näyttämään siltä että se tarkoittaa muuta kuin se oikeasti tarkoittaa? No , joo. Onhan tämä laajemminkin tunnettu asia. Ei tässä kyse ole enään vahingosta vaan täysin tahallisesta harhaan johtamisesta. Sitähän se tosiaan on aina ollutkin.

Veli-Hopea kirjoitti:Saadaan se näyttämään siltä että se tarkoittaa muuta kuin se oikeasti tarkoittaa? No , joo. Onhan tämä laajemminkin tunnettu asia. Ei tässä kyse ole enään vahingosta vaan täysin tahallisesta harhaan johtamisesta. Sitähän se tosiaan on aina ollutkin.

Vt-seuran luopikompleksin puhjettua kukkaansa on jouduttu Raamatun kanssa jälleen uuteen ristiriitaan, jokainen ei enää olekaan jokainen, vaan Vt-seura korjaa Raamatun tekstiä myös jokainen-sanan kohdalla tässä tilanteessa, ei siis kaikkialla:

”Kun uskonkäsityksemme asetetaan kyseenalaisiksi, meidän tulee jäljitellä Jeesusta siten, että olemme ”aina valmiit puolustautumaan – – mutta teemme sen lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta” (1. Piet. 3:15).” (Vartiotorni 15. kesäkuuta 2008 sivu 15)

Pois jätetty Raamatun teksti ei anna sijaa edes hengellisen yhteyden katkaisuun:

”...jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta...” (1. Pietarin kirje 3:15 UMK)

No onneksi kyseessä on vain ja ainoastaan sekä pelkästään Raamatun teksti, siitähän Vt-lyriikalla voi ajaa yli sekä ohi oikealta ja vasemmalta. Pilkunpaikkaäänestysten lomassa hallintoelin hihittelee omassa kammiossaan Vt-Jehovalle, että mitäs meni henkeyttämään virheellistä tekstiä.