Veljesseura.org

Mielestäni olisi viisaampaa, että vtseura jättäisi avioliiton sisäiset tavat ja peräaukkotarinat kirjoittamatta.

Jotenkin se saattaa Jehovan huonoon valoon , joka näitä kirjoituksia " on jatkuvasti henkeyttämässä."

Veli-Hopea kirjoitti:Mielestäni olisi viisaampaa, että vtseura jättäisi avioliiton sisäiset tavat ja peräaukkotarinat kirjoittamatta.

Ei amerikanuskonto ole immuuni amerikkalaisuudelle. Noi oraali- ja anaalinäkemykset pohjaavat amerikanmenoon, aiemmin (etenkin ennen 1970-lukua) nuo puuhat olivat monissa osavaltiossa lailla kiellettyjä, sen jälkeen on kehitys kehittynyt lakisaralla.

Jotenkin se saattaa Jehovan huonoon valoon , joka näitä kirjoituksia " on jatkuvasti henkeyttämässä."

Kultin oppidynamiikka hakee purkautumistiensä pakon edessä. Aiemmin oraali- ja anaalihydrauliikka oli erotusperuste, nyt ainoastaan katkeaa ura hengellisen ravintoketjun nokkimisjärjestykseen (jos asia tulee ilmi).

Paitsi jos esimerkiksi suosittelee peräaukkoyhdyntöjä seurakunnassa suositeltavana elämänTAPANA, ni sillon tulee monoa. Munkin mielestä anaali on vaan sellanen kiva mauste silloin tällöin, ei mikään elämäntapa. Ennemminkin miehille suosittelisin muijansa kakkosen nuolentaa, mut se kai ei oo enää anaaliyhdyntä, korkeintaan epäpuhdas tapa, ja kuinka epäpuhdas riippuu ihan partnerin intiimihygieniasta.

Kaarmis kirjoitti:Paitsi jos esimerkiksi suosittelee peräaukkoyhdyntöjä seurakunnassa suositeltavana elämänTAPANA, ni sillon tulee monoa.

Samoin käy jos suosittaa elämäntapana mitä tahansa vältettävää puuhaa, joka ei käytännössä ole erottamisperuste, kuten käsityö, juopottelu turvallisessa jt-seurassa jne.

Että silleen.

Asumuserosta ei nykyään ilmeisesti rangaista vaikka ei olisikaan ns. Raamatullisia syitä. Tähän tulokseen olen itse tullut koska tiedän sellaisia tapauksia. Onkohan jonukulainen järki voittamassa, vai ollaanko voimattomia tapausten lukuisuuden vuoksi.

Rangaistaan, seurakuntalaisten tekemillä "merkitsemisillä", joka saakin usein ihan omat absurdit mittasuhteet porukassa "jotka tunnistetaan Jeesuksen seuraajiksi siitä että teillä on rakkaus keskuudessanne"...

Ilmeisesti käytäntö vaihtelee seurakunnittain sillä jossain ollaan niin totuttu jo. Haastattelin lähtijää ja hän kertoi että vanhimmisto oli sanonut ettei tarvi olla heti palaamassa. Nämä ovat olleet erossa jo puoli vuotta. Saa vastata ja käydä pimputtamassa ovikelloa. Srk.ssa ei ole merkattu mitenkään, päin vastoin nauttii erityishuomiota kun onhan tilanne toki haastava. Ajat muuttuvat ja ehkäpä Jesuiitatkin tulevat muodikkaamiksi.

Jehovantodistajilla säikeitä on kolme.

Aviomies,aviovaimo ja kolmantena jehova.
Kun niitä on kolme, liitto on kestävä eikä eroja tule.

Se on paljon kestävämpi kuin jttouhun ulkopuoliset liitot joten suut suppuun!!

Veli-Hopea kirjoitti:Jehovantodistajilla säikeitä on kolme.

Aviomies,aviovaimo ja kolmantena jehova.
Kun niitä on kolme, liitto on kestävä eikä eroja tule.

Se on paljon kestävämpi kuin jttouhun ulkopuoliset liitot joten suut suppuun!!

Niinhän se olikin
Anteeksi veljeni, olin uskon haaksirikossa hetken, mutta Joonan tavoin (tosi tarina) kolmantena päivänä valoni kirkastui.
On Jt.t kyllä vahva uskoisia kun ajattelee Nooa seilailut, Joonan kalajutut, Bileamin puhuva aasi, yms tarinat.

Eihän siitä montaa kk:tta ole kun osui silmiin, että Massachusettesissa tai joku state siellä koilliskulmassa pitää rikoksena uskottomuutta, syrjähyppyä avioliitossa.

Kai noissa seksijutuissakin asiat selostetaan parhain päin juttuhetkellä. Eikö se yhdyntäaukko saata valikoitua noin vahinkoluonteisesti ?

Tämä tuli mieleen uutisurposta, joka selosti lehdessä talonsa lämmitysremonttia. Hän kun kyseli remonttimieheltä asioita, koska hänhän tulee käyttämään laitosta "vuosikymmeniäkin" (tai vastaavasti) ja että kuinka siellä vasta viihtyykin, koko elämän toivetontilla puutarhapihoineen jne.

Nyt oli toisessa lehdessä on muuttanut toiseen lähiöön. "Mitä järkeä sitä nyt olisi ollut sinne jäädä" ja "olla niiden juttujen aikaavievänä vankina" (tai vastaavasti) täällä ei tarvitse huolehtia mistään.