Sopii tietysti järjestöön, jossa "valo" kulkee tiukasti ylhäältä alas ja keskustelun sijaan asiat sanellaan. Veikon perustelu kyllä ontuu, sillä vaikka opilliseen keskusteluun ei haluttaisi lähteä, palautemahdollisuus on käytännössä itsestäänselvyys vähänkään laadukkaalla nettisivustolla ja tärkeä jo siksikin, että selkeät asiavirheet voisi korjata. Jos Vartiotorni sattuisi vaikkapa lainaamaan jonkun sanomisia väärin (ei edes mikään pelkkä teoreettinen mahdollisuus) niin julkisuuden kauttako asiaa pitäisi lähteä oikomaan? Ja annas kun arvaan, se olisi sitten vainoa?Johanneksen poika kirjoitti:Julkista sähköpostiosoitetta ei Jehovan todistajilla Suomessa siis ole. Sitä ei myöskään tule missään vaiheessa. Tämän tiedon vahvisti tiedottaja Veikko Leinonen 22.09.2011. Veikko Leinosen näkemyksen mukaan sähköpostista voisi muodostua ns. "keskustelupalsta", ja se ei hänen mukaansa olisi rakentavaa.
Näyttää siltä, ettei Vartiotorni ihan ole kuitenkaan sisäistänyt nettiajan pelisääntöjä, halunneeko edes. Sivusto on ihan siististi tehty, mutta sitä käytetään lähinnä yksipuolisena jakelukanavana ja painotuotteiden korvikkeena.