Veljesseura.org

Polyester kirjoitti:

Kun Horleyltä kysyttiin, mitä hän tarkoittaa "väärillä käsillä", tämä kertoi kirkon vanhimpien halunneen suojella vaimojaan.

- Emme halua vaimojemme tietävän asioistamme, minkälaisten asioiden kanssa toimimme, Horley vastasi.

Melko amatöörejä nuo Australian pojat. Meidän Veikko olisi sanonut vaikka jotain sellaista, että kädet ovat tässä pelkkä vertauskuva, ja ne voivat olla oikeat tai väärät silleen raamatullisessa mielessä. Seurakunnan arkistossa on tietenkin vain hengellisiä ja seurakunnan toimintaan liittyviä asioita eikä mitään sellaista, millä olisi maallinen ulottuvuus.

Meidän veikko on parempi kiemurtelemaan kuin aastraalijan veikko. Moon kyl vähä ylpee

Mikäli kiinnostaa katsoa kyseistä kuulustelua niin tässä linkki

http://www.jehovahs-witness.com/topic/3 ... commission

paikallinen uutinen

http://www.news.com.au/national/breakin ... 7458045290

USA

http://nypost.com/2015/07/27/jehovahs-w ... use-cases/

Pro et contra kirjoitti:"Ihmisten toimesta laaditut ohjeet ovat olleet tehottomia ja riittämättömiä niin katolisen kirkon kuin vartiotorniseurankin tapauksissa, nyt aletaan olla tilanteessa jossa selittelyjen on jäätävä omaan arvoonsa ja alettava selvittämään asioita, yhtenä tekona Vartiotorniseura voisi perustaa rahaston johon kerättäisiin rahaa uhrien auttamiseen ja jätettävä vastuuta pakoileva "asianajaminen" kiistämisineen.

Juuri näin. Järkyttävä määrä pahaa on tapahtunut ja niitä ei enää saa tekemättömiksi. Sen vuoksi NYT pitäisi astua esiin ja tunnustaa ongelman olemassaolo ja pyytää anteeksi. Sen jälkeen korvausten maksu uhreille ja ohjeistus sellaiseksi, että vastaavaa ei enää pääse tapahtumaan. Vastuussa olevat tulisi myös saattaa tuomioistuimen eteen.

Not gonna happen.

Vaikea kuvitella, että tämä järjestö ikinä myöntäisi mitään, vaikka jäisi housut kintuissa kiinni. Lettin kommentti videolla kertoo kaiken: älkää uskoko, kaikki valehtelevat.

Hallintoelin on ajanut itsensä sellaiseen tilanteeseen, että heillä ei yksinkertaisesti ole muuta vaihtoehtoa kuin kiistää kaikki. Miksi he eivät sitten voi tunnustaa virheitä?

Siksi että he pelkäävät. "Totuus" ei kestä virheiden myöntämistä. Todennäköisesti he ovat laskeneet niin, että kiistämällä täysin päivänselvät asiat sekä käyttämällä voimakasta propagandaa, vain valveutuneimmat ja uskaliaimmat (ns. hankalat tapaukset) lähtevät. Ja se tarkoittaa seurakunnissa yksittäistapauksia. Loput joko uskovat selitykset tai eivät uskalla lähteä.

Entä jos jos he tulisivat esiin ja myöntäisivät kaiken? Järjestön mittapuulla siitä seuraisi katastrofi.

kerran satuin lukaiseen hakomajaa - vanhoillislestadiolaisten palstaa. silloin oli se kohu kuinka lestadiolaisten keskuudessa oli paljastunut muutama sata hyväksikäyttötapausta.

nyt jehovantodistajat panivat sitten paremmaksi ja paljastui 1000 hyväksikäyttötapausta ja montakohan paljastunee vielä ympäri maailman

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:... jehovantodistajat panivat sitten paremmaksi ja paljastui 1000 hyväksikäyttötapausta ja montakohan paljastunee vielä ympäri maailman

Bill Bowenin mukaan järjestöllä on salainen rekisteri, jossa on yli 20 000 Jt-pedofiilia.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/p ... 119903.stm

Yhtä kaikki, kun toimintamalli on sama joka maassa, vastaavaa peittelyä on myös muissa maissa. Kyse on enää siitä, paljonko tapauksia on. Todennäköisesti niitä on kymmeniä tuhansia.

Täytyy sanoa että jos nyt vielä olisin jt niin aika vaikee olis mennä kentälle,

meinaan ei mun usko ainakaan kestäis sitä että pitäis tommosen uutisen jälkeen mennä hurskasteleen ihmisten oville,

tietty ihmisille voi ovilla sanoo että se kaikki on vaan panettelua ja valhetta niissä uutisissa, mutta ei mun usko sitäkään kestäis sanoa.

Minkälainen täytyy olla nyky jt:n että oma usko kestää siis ihan oikeasti ajatella että kaikki uutiset ovat valhetta?

Ja asiat menee vain pahemmiksi kun mitään ei myönnetä eikä ruveta korjaamaan mitään asioita. Kyllä se Jehova omana aikanaan hoitaa asiat - ajatellaan vaan.

Mutta entä jos ei hoidakaan niin mitäs sitte?

Pannaanko pillit pussiin kun hyväksikäyttötapaukset menevät niin suuriksi että maallisten viranomaisten on ehkä alettava säätämään siihen väliin kun Ainoan Tosi Jumalan palvelijoiden keskuudessa on tällainen pikku pahe?

Siis kumpi on pahempi:
-olla rehellisesti pedofiili ilman mitään uskoa?
-vai olla pedofiili, tunnustaa uskoa Jumalaan ja uskoa vielä olevansa Jumalan ystäväkin?

En voi niinku käsittää mitenkään että miten jehovantodistajan omatunto sallii pysyä uskonnossa mukana ja olla samanaikaisesti pedofiili? Onko tämä sitä vahvaa uskoa sitten?

Minun oma usko kaikkeen oli taipuvainen murenemaan jo aivan pienistäkin omista virheistä ja minusta tuntui että en voi olla enää jehovantodistaja ja lopulta poistuinkin jt-kuvioista.

Omatuntoni syytti minua aivan kaikesta. Jopa sellaisestakin jos ylitin kävellessäni tien sellaisesta kohtaa jossa ei ollut suojatietä. Ajattelin rikkovani lakia, kun kristitynhän täytyisi noudattaa lakia.

Ja mikä pahinta, saatoin jehovantodistajana ollessa langeta ostamaan pornolehden tai vuokraamaan pornovideofilmin, runkata sitten niitä katsellessa. Eikö olekin kauheaa? No, onneksi älysin lähteä pois Ainoan Tosi Jumalan järjestöstä.

Enkö olekin tosi paha ihminen. Syntini ovat kasaantuneet aina taivaaseen saakka.

Siis eihän tällaisiakaan syntejä voi saada anteeksi, mitä minä olen tehnyt. Niin miten pedofilian voisi saada anteeksi.

Tästä olen tainnut avautua tänne ennenkin, mutta nousipa taas mieleen miten miltei lavalta käsin naurettiin kun katolisen kirkon pedofilia-tapaukset paljastuivat.
Sitä ollaan olevinaan NIIN paljon parempaa ihmistä..

Täältä löytyy raakaa videomateriaalia tutkintakomission istunnoista tähän asti, eli ensimmäiseltä kahdelta päivältä (ja todnäk lisää sitä mukaa, kun niitä tulee):

https://www.youtube.com/channel/UCAvrp6 ... KXw/videos

Psalmista606 kirjoitti:Täältä löytyy raakaa videomateriaalia tutkintakomission istunnoista tähän asti, eli ensimmäiseltä kahdelta päivältä (ja todnäk lisää sitä mukaa, kun niitä tulee):

https://www.youtube.com/channel/UCAvrp6 ... KXw/videos

Jonkin verran olen jaksanut katsoa, hyvin mielenkiintoista kyllä. Dino Alin "muistiongelmat" ei herätä luottamusta, vaikkakin on se toinenkin mahdollisuus että vastapuoli puhuu omiansa, josko siihen en millään tahdo uskoa.

Paholaisen Asianajaja -blogissa pohdintaa pedofiilikohusta:

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w217.html

Minä muistan aikoinaan, kuinka kotona parjattiin hyvin usein katolisen kirkon pappeja.

Sanottiin että "ne ovat järjestään hyväksikäyttäjiä - sitä se teettää kun luonnonvastaisesti kielletään seksi kokonaan". Täysin mätä uskonto. Tätä ei meillä todistajissa ole, ei ole yhtään todistettua tapausta missä jehovantodistaja olisi lasta hyväksi käyttänyt. Se on jumalan ohjausta, että jumala poistaa nämä ennenkuin edes ehtivät tehdä mitään tuommoista.

Silloin ei ollut nettiä, eikä silloin ehkä ollut tullutkaan esiin hyväksikäyttötapauksia. Sanottiin myös, että Jumalan edessä kaikki tulee lopulta julki. Ja näinhän siinä näyttää käyvän.

Se joka toisen tuomitsee, tuomitsee myös itsensä samalla. Tuomitseminen ei kuulu ihmiselle.

Tony kirjoitti:

Härätkää! 8.4.1999 kirjoitti:Teidän olisi hyvä vanhempina kysyä itseltänne: Suvaitseeko kirkkoni lasten hyväksikäyttöä tai piilotteleeko se sitä?

Tässä nätisti siis ilmeisesti käytiin muiden uskontojen kimppuun ylimielisesti ylistäen , "ettei meillä tuollaista."

Siinäpä nyt kysymys, pitäisikö tuo hyväksyä arvon jtt?

Mitä tässä enää pitäisi sanoa. Järjestö käyttää 'asiantuntijana' henkilöä, jolla ei ole tuon taivaallista käsitystä mitä on edes kommentoimassa. Tämän lisäksi henkilö on katolilainen. Järjestöhän on tuominnut katolisen kirkon kovin sanoin kun se on ollut samassa liemessä, kuin järjestö tällä hetkellä.

"I have worked in the field of organizational sexual abuse for more than 15 years, and I am still Catholic." - Monica Applewhite

Tohtori Monica Applewhite vetää kuulemisessa ihan huolella vihkoon. Lienee ymmärtänyt kesken kuulemisen, että pestin vastaanottaminen oli tällä kertaa isomman kokoluokan virhe.

http://jwsurvey.org/child-abuse-2/jehov ... -for-abuse

Leinonen joskus muistaakseni sanoi että hyväksikäyttötapauksia olisi suomessa yhden käden sormilla laskettava määrä. Montako kättä tarvittaisiin kenguru & bumerangimaan tapausten laskemiseen?