Veljesseura.org

Järjestöllä on ollut aina kielteinen asenne kaikenlaiseen sooloiluun, mukaanluettuna omaehtoinen raamatun tutkiminen. Raamattuakin pitäisi tutkia aina vartsikan ja seuran julkaisujen kautta.

Onhan se aktiivisen veljen kannalta huonoa mainosta, että blogi on huomioitu täälläkin. Kyllä tuollaisen blogin pitämisestä (oli se sitten kuinka oikeaoppinen tahansa) seuraa jonkinlaisia sanktioita. Kaikkien nettijulistusten pitäisi tulla jw.orgin kautta. Kaikella pitäisi olla hallintopelin siunaus. Ei bloggaaminen sinällään ihan komiteatasoa ole, mutta vanhimman tai avustavan natsat saattavat joutua uudelleenarviointiin, jos sellaiset sattuu omistamaan. Palvelusedutkin saattavat loppua, mutta ei sen kummempaa. Näin siis, jos ei suostu blogiaan sulkemaan.

Kertoimet senkun kasvaa.

Bloggaamisen tai s24 kirjoittelun voi luokitella kentäksi. Haastaviin kysymyksiin vastaamisessa aika menee kuin siivillä.

Veli-Hopea kirjoitti:

Verilettu kirjoitti:Mä veikkaan vähän pidempää aikaa. Syyskuussa ei enää blogia ole.

Selvä, syyskuun tutkittavasta vartiotornista vetoa

Noh, noh... sanon sentään Joulukuun loppuun.

Rauli on kyllä hätää kärsimässä varsinkin Tom Saarikosken käsittelyssä. Raulilta pari poimintaa:

Tuossa taas tyypilinen tulppa tälle keskustelulle, vanha sitaatti Vartiotornista. Tuo 28 vuoden ikäinen näkemys ei saa allekirjotustani, vaikka siihen kuinka pakottaisit. Seuraava sitaattisi tulisi kenties sitten suhtautumisesta Kansainliittoon, joka sekin sitten pitäsi minun ratifioida.

Näinhän tämä on tietysti aina mennyt, mutta jotenkin uskomattomalta tuntuu kun näkee tuon ajattelutavan julki lausuttuna. Kyllä mielen täytyy olla joustava, jos nykyistä valoa noudatetaan vaikka henki menisi, mutta vanhan valon voi unohtaa täysin merkityksettömänä asiana.

Saisin maistaa todellista maailmanlopun meininkiä, jos syventyisin Australian pedofiiliuutisiin, heittäytyisin mukaan verikysymykseen, kauhistelisin porukalla karttamiskäytänteitä ja sitten vielä kolistelisin jt-kaapin luurankoja. Nämä vain nyt muutamina esimerkkeinä missionimpossiblestä, joka eteeni tässä keskustelussa on avattu.

Mission impossible se onkin, eikä Rauli näköjään ole suinkaan tietämätön Vartiotornin kipupisteistä ainakaan listan tasolla. Ei liene kuitenkaan tonkinut näitä mainitsemiaan asioita sen tarkemmin.

Sinänsä hyvin positiivista, että joku JT edes yrittää kirjoitella nettiin ja vieläpä käydä keskustelua muiden kanssa. Jotkin asiat vain eivät sovi yhteen, kuten esimerkiksi Jehovan todistajien uskonto ja avoin keskustelu. Rauli on nähtävästi pitänyt blogiaan vasta vapun tienoilta lähtien, taitaa yhden kesän projektiksi jäädä.

Polyester kirjoitti:Sinänsä hyvin positiivista, että joku JT edes yrittää kirjoitella nettiin ja vieläpä käydä keskustelua muiden kanssa.

No mitä katsoin, niin tuo ei ole keskustelua, vaan jt-mallisia kaksia punnuksia. Rehellinen keskustelu ja vastapuolen esittämien asioiden noteeraaminen niiden arvosta ei onnistu jos jt haluaa jatkaa saliuskottavaa uraansa.

Rauli on nähtävästi pitänyt blogiaan vasta vapun tienoilta lähtien, taitaa yhden kesän projektiksi jäädä.

Tarkoitus ei ollutkaan koetella uskoa, vaan julistaa. Täällä voisi koetella aikuisten oikean rehellisesti, tuntejakin saisi ihan oman valinnan mukaan. Aikuisten oikeassa keskustelussa ei valita kommenteja, joihin reagoidaan, kaikki kommentit on klaarattava ja se on tuhoisaa jehovantodistajuudelle.

Ilmeisesti Rape ei ole ihan ruohonjuuritason perusbloggari

Parhaiten jehovan todistajat tunnetaan ovelta ovelle kiertävistä sanan levittäjistä, joiden määrän lahkon uutisedustaja Rauli Toivonen uskoo kymmenkertaistuvan Oulun katukuvassa juhannusviikonloppuna

Mikä mies tämä nyt on ja miksi tuolta kommenttiosiosta häviää hänelle osoitettuja kysymyksiä ja kommentteja?

On se erikoista tämä rehellinen keskustelu todistajilla.

Herra Uutsisedustajako siellä sensuroi ja rajoittaa sananvapautta?

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/jehov ... sa/217536/

oliskohan tuo plokkaaja haaratoimiston valtuutettu propagandisti, jolla olis tehtävänä yrittää hälventää jehovantodistajiin liittyviä "maailmallisia luuloja"

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:oliskohan tuo plokkaaja haaratoimiston valtuutettu propagandisti...

Se olisi muutos aiempaan hallintomenoon ja alamaisohjeistoon. Jokaisen konttorin hallintoalueen on kattanut yksi armoitettu val... eikun tiedottaja.

...jolla olis tehtävänä yrittää hälventää jehovantodistajiin liittyviä "maailmallisia luuloja"

Eilen illalla kuuntelin kun saunaporukka laittoi asioita järjestykseen, siinä annettiin ensin kyytiä lestadiolaiselle sarjasynnytykselle ja seuraavaksi jehovantodistajalaiselle veriuhriopille. Joukossa oli yksi henkilö, joka (avoimeksi jääneestä syystä) puolusteli myös em. uskontoja, mutta odotetusti jäi alakynteen. Minä en sanallakaan kommentoinut, kuuntelin menoa mielenkiinnolla, enkä havainnut ensimmäistäkään oleellista asiavirhettä noiden kyydittäjien asennoitumisessa.

On kuolleena syntynyt ajatus ryhtyä harhoja kauppaamalla muuttamaan todellisuutta, koska harhojen kauppaamisen perusedellytys on tiedon vääristely ja panttaaminen yhteiskunnassa, jossa tiedonsaanti on arkipäivää.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:oliskohan tuo plokkaaja haaratoimiston valtuutettu propagandisti, jolla olis tehtävänä yrittää hälventää jehovantodistajiin liittyviä "maailmallisia luuloja"

Onhan se toki tässä suuressa maailmassa mahdollista, mutta onnistumisen suhteen tulen surupuseroiseksi , koska ei kukaan höpöllä, valheilla ja sensuurilla mitään pysty rakentamaan

Rauli Toivosen blogi kommenttiosioineen on ollut täysin hiljaa jo muutaman päivän, vaikka keskustelussa jäi muutamiakin asioita auki. Viimeisimpänä Raulilta pyydettiin tarkennusta siihen väitteeseen, miten ns. keltainen lehdistö on Jehovan todistajista uutisoinut väärin, mutta konkreettista esimerkkiä ei ole toistaiseksi tullut.

Vaikuttaa siltä, että Rauli olisi tuossa lopun aikoja koskevassa keskustelussa halunnut keskustella lähinnä joistakin kreikan kielen sanoista, mutta rajata esim. sukupolviopin ja YK:n roolin kokonaan pois. Rajaus on kyllä kohtuuttoman tiukka, sillä 1914, sukupolvi joka ei katoa, YK ja Suuri Babylon jos mitkä kuuluvat keskusteluun siitä, mitä Jeesus (Vartiotornin opin mukaan) opetti viimeisistä päivistä.

Toivottavasti blogi ei kuitenkaan vaikene lopullisesti, vaikka tuo keskustelu olisikin ohi. Ehkä jostain toisesta aiheesta sitten taas?

Ei se Raulikaan näihin hommiin enään varmaan kovin monesti lähde, liriin kun joutuu tod näk kuitenkin.

Vaikea kuvitella että kaikkien esitettyjen kysymysten ( ja vastaamatta jätettyjen kysymysten) jälkeen uutta bloggausta motivaatioltaan jaksaa laittaa ja tokihan se vanha kuihtuu aina jossain vaiheessa.

Ei sitä pitkälle internetin maailmassa höpöllä pääse.

Veli-Hopea kirjoitti: Ei sitä pitkälle internetin maailmassa höpöllä pääse.

Se on hankalaa kun ihmiset on liian valistuneita nykyjään nii ei voi höpöllä vetää retkuun.

Mikä lääkkeeksi moiseen, että saatais uutta pipoa sekaan?

Oisko uusi maailmanlopun ajankohta poikaa?

Kaiken mitä ihmisellä on, antaa hän hengestään. Vois tulla tunkua laumaan jos vaikka 5 vuoden päästä olis taas harmagedon, vaikkapa 2020 10 niisankuuta olis sopivan pyöree luku.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti: Ei sitä pitkälle internetin maailmassa höpöllä pääse.

Se on hankalaa kun ihmiset on liian valistuneita nykyjään nii ei voi höpöllä vetää retkuun.

Vt-seuran nykyinen päämäärä on ennemminkin pitää jo mielenhallinnassa olevat kuin lähteä maailmalle levittämään avoimemmin ts. esimerkiksi keskustelemalla julkisesti opetuksistaan.

Oisko uusi maailmanlopun ajankohta poikaa?

Ihmisten yleinen tiedostamisen tilanne ja siinä etenkin netti ovat kantona kaskessa. Kehittyvissä yhteiskunnissa olisi potentiaalia, mutta maailmanloppua ei voi rajata syrjäseuduille.

Kaiken mitä ihmisellä on, antaa hän hengestään. Vois tulla tunkua laumaan jos vaikka 5 vuoden päästä olis taas harmagedon, vaikkapa 2020 10 niisankuuta olis sopivan pyöree luku.

Merkittävimmät maailmanloput ovat perinteisesti olleet lokakuun alkupäivinä ja sijoittamalla maailmanloppu esimerkiksi vuoteen 2034 pääsee helpolla. Otetaan Raamattuun perustumaton 1914 ja lisätään siihen Raamatun vedenpaisumuistarusta tuttu 120 vuotta ja maailmanloppu on jälleen kerran pian, eli vajaan kahden vuosikymmenen kuluttua.

Verilettu kirjoitti:Voiko tuonne blogiin kommentoida vain tilaajat?

Pitää kirjautua omalla nimellään, tilaaja ei tarvitse olla.

No kun en muistaakseni löytänyt mistään rekisteröitymistä, niin paha on kirjautua omalla tai keksityllä nimellä
Jos joku voisi vinkata, mistä itse rekisteröityminen löytyy, niin kiitos

En löytänyt minäkään, enkä vanhoilla tunnuksillani päässyt sisään. Jätin tiedustelun asiaa koskien. Kysyin, onko oltava Kotimaan tilaaja vai voiko blogeja kommentoida olematta tilaaja ja miten kirjautuminen onnistuu.