Veljesseura.org

Jah-hah: "Investoi tulevaisuuteesi, mene 'töihin' haaratoimistoon..."

Malachi Constant kirjoitti:Jah-hah: "Investoi tulevaisuuteesi, mene 'töihin' haaratoimistoon..."

Jep , eläke karttuu ja lähtiessä saa roiman bonuksen, eräänlaista sopeutumisrahaa..

Siis ei saa vittu yhtään mitään.

Mutta eikö tämä ole osoitus siitä, miten hyvin Jehova pitää heistä huolta?

*massiiviset aplodit*

Verilettu kirjoitti:Mutta eikö tämä ole osoitus siitä, miten hyvin Jehova pitää heistä huolta?

*massiiviset aplodit*

Sen kun konventissa näkisi että tuollaisen lauseen yleisö olisi ihan hiirenhiljaa pitkään ja sitten hetkenpäästä joku huutaisi ihmismassoista :" Fuuuck youu!!.."

Ja sen jälkee kaikki buuais tuollaset Veikko Leinosmaiset paskanpuhujat pois lavalta!

Siinä on kai se mitä oikeesti aatellaan mutta raukat taputtaa ja nielee ja tyytyy valivalittelemaan kuiskien myöhemmin muille, jos edes sen vertaa uskaltavat.

On kyllä munat hukassa rivijulistajalla kun ei uskalla kertoo mitä on mieltä.

Veli-Hopea kirjoitti:Sen kun konventissa näkisi että tuollaisen lauseen yleisö olisi ihan hiirenhiljaa pitkään ja sitten hetkenpäästä joku huutaisi ihmismassoista :" Fuuuck youu!!.."

Ja sen jälkee kaikki buuais tuollaset Veikko Leinosmaiset paskanpuhujat pois lavalta!

DDR:n johtajalle E. Honeckerille kävi niin, muistatteko hänen ilmeensä, kun kansa alkoi mylvimään.

Jehovantodistajuuden Gestapo on kyllä tarkin kuvaus Beeteliläisistä mitä olen ikinä kuullut. Yhtäläisyyksiä ei tarvitse edes erityisemmin hakea.

Minuakin on Jehova siunannut anteliaasti Beeteliläisten ihqulla seuralla, nimittäin iki-ihanaisessa seurakunnassamme on jotenkin uskomattoman monta Beetelbottia. Tyhjäpäisempää ja aivopestympää, ja samalla ylpeämpää ja sokeammin omaan ylemmyyteensä uskovaa sakkia ei ole ikinä vastaan tullut millään muulla elämänalueella. Todella pelottavia kiilusilmiä. Jos hullutuselimeltä tulisi käsky alkaa kaasuttaa kanssauskovia elävältä niin nuo pikku Heinrich Himmlerit varmasti tottelisivat iloiten ja hyppäisivät itsekin lopuksi mukaan suihkuun.

Leif Wikman piti tämän lauantain Hämeenlinnan konventissa loppupuheen ja siinäkin käsiteltiin lopuksi näitä "muutoksia". Sävy oli mielestäni melko vaivaantunut. Moneen kertaan puhuja toisteli kuinka VALTAVAA kasvu on ja kuinka resursseja ohjataan nyt haaratoimistojen rakentamisen ja laajentamisen sijasta salien rakentamiseen, kuulemma täälläkin tarvitaan 2-3 uutta salia kun kasvu on niin VALTAVAA, ja maailmanlaajuisesti tarvitaan 17000 uutta salia - samaan aikaan konventissa meni kasteelle 0 henkilöä ja parin lauseen päästä Leiffiltäkin lipsahti tieto että itse asiassa seuraavan vuoden salibudjetti Suomen haaratoimiston alueella on sama kuin viime vuonna... se siitä resurssien ohjaamisesta salien rakennukseen.

Travis Bickle, olit konventissa? Mahdaatko muistaa, paljonko pyydettiin lahjoituksia?

Minulle on hiljattain väitetty, että Hämeenlinnassa lahjoituksia pyydetään 7000 - 8000 euroa joka kuulostaa kyllä aika suolaiselta.

Festus kirjoitti:Travis Bickle, olit konventissa? Mahdaatko muistaa, paljonko pyydettiin lahjoituksia?

Minulle on hiljattain väitetty, että Hämeenlinnassa lahjoituksia pyydetään 7000 - 8000 euroa joka kuulostaa kyllä aika suolaiselta.

Saahan sitä pyytää. Voidaan tietenkin kysyä, onko tällaisten summien pyytäminen moraalisesti oikeutettua, kun joka konventissa kerätään rahaa enemmän kuin konventin todelliset kulut ovat, eikä ylimääräistä osaa oteta koskaan huomioon seuraavassa konventissa. Läsnäolijat siis maksavat konventeista ylihintaa vuosikymmenestä toiseen.

Paljonko ko. konventissa muuten oli läsnäolijoita? Jos summa on esitetty noin tarkasti, voidaan helposti laskea mikä on se kerroin jolla pyydetty summa lasketaan. Sehän lasketaan XX,XX€ per läsnäolija.

Festus kirjoitti:Travis Bickle, olit konventissa? Mahdaatko muistaa, paljonko pyydettiin lahjoituksia?

Minulle on hiljattain väitetty, että Hämeenlinnassa lahjoituksia pyydetään 7000 - 8000 euroa joka kuulostaa kyllä aika suolaiselta.

Olin konventissa, valitettavasti...

Joo, lahjoituksia pyydettiin yli 8000 euroa, en muista eurolleen tarkkaa summaa, mutta se oli 8000-9000 euron väliltä.

Yleisöä syyllistettiin lahjoittamaan siten, että mainittiin heti kärkeen että edellisestä konventista syntyi vajausta niin ja niin paljon - summa oli melko reilu, muistaakseni useamman tonnin. Mutta että tähän konventtiin lähtiessä tilillä oli kuitenkin 0 euroa - "miten sitten on mahdollista että vaikka vajausta oli niin paljon, pääsemme lähtemään tähän konventtiin puhtaalta pöydältä". Selitykseksi veli sopersi jotain että kulut peitetään vapaaehtoisilla lahjoituksilla yms.

Todellista vajaustahan ei tietenkään ole, kyseessähän on puhdas rahastus. Hölmöiltä rahat pois. Todelliset kustannukset yhtä konventtia kohden liikkunevat satasissa, tuskin edes tonneissa. Ei ne muutama kahvipaketti ja maitopurkki sentään tonneja maksa.

Sitten luettiin tiliraportti, jossa "kulut" olivat tosiaan yli 8k€, ja lahjoituksia oli kertynyt siihen mennessä reilusti alle puolet "kuluista", tietenkin. En muista tarkalleen mikä oli loppukaneetti mutta lahjoittamiseen kannustava tottakai.

Tony kirjoitti:

Festus kirjoitti:Travis Bickle, olit konventissa? Mahdaatko muistaa, paljonko pyydettiin lahjoituksia?

Minulle on hiljattain väitetty, että Hämeenlinnassa lahjoituksia pyydetään 7000 - 8000 euroa joka kuulostaa kyllä aika suolaiselta.

Saahan sitä pyytää. Voidaan tietenkin kysyä, onko tällaisten summien pyytäminen moraalisesti oikeutettua, kun joka konventissa kerätään rahaa enemmän kuin konventin todelliset kulut ovat, eikä ylimääräistä osaa oteta koskaan huomioon seuraavassa konventissa. Läsnäolijat siis maksavat konventeista ylihintaa vuosikymmenestä toiseen.

Paljonko ko. konventissa muuten oli läsnäolijoita? Jos summa on esitetty noin tarkasti, voidaan helposti laskea mikä on se kerroin jolla pyydetty summa lasketaan. Sehän lasketaan XX,XX€ per läsnäolija.

Taisi olla reilu 600 kummallakin puoliskolla jos oikein muistan. Olikohan mahdollisesti 606 ja 640 (noin).

Eihän se tee kun reilu 13 euroa per hölö. Eli kun menee koventtiin eikä ulos syömään niin säästää tuon rahan. Konventissa saa sitäpaitsi sielun ravintoa josta tulee kylläiseksi

Eniten korvaan koski tuo Leinosen puheen kohta jossa hän kertoi että juuri vuosikokouksessa päätettiin.... Eikö Veikko itse ollut kokouksessa tai oliko edes Suomesta edustajaa siellä, varsinainen vuosikokous. Demokratia huipussaan, no se ei tietysti ole uutta.

Eli kulut on laskettu kertoimella 10-15€ per läsnäolija.

Onneksi nykyään voi näppärästi vetää Visan kautta jos ei satu olemaan käteistä matkassa. Vielä 2000-luvun alussa järjestö toki naureskeli kun muut kirkot ottivat muovirahalahjoitukset käyttöön.

Herätkää! 8.8.2003 kirjoitti: Muovikorttilahjoituksia

Vancouver Sun -lehdessä kerrotaan, että yhä useampi Kanadan kirkko on omaksunut nykyaikaiset liiketavat ja järjestänyt niin, että seurakuntalaisilta voidaan koota kolehteja vaivatta pankki- ja luottokorttien välityksellä. Kirkkojen aulaan on asetettu maksupäätteitä ja lahjoituskuoria, joita voi käyttää automaattiseen tilisiirtoon ja pankkikorttimaksuun. Lahjoittajan tarvitsee vain vetäistä korttinsa kortinlukijan läpi, näppäillä lahjoittamansa summa ja panna kuitti kolehtiastiaan. Muuan pastori totesikin: ”Yhteiskunta on luopumassa käteisen rahan käytöstä. Miksei siis myös kirkko?” Eräs kirkon rahastonhoitaja vitsaili, että korttia käyttämällä saa paitsi etupisteitä myös taivaspaikan. ”Palkkio on siis kaksinkertainen”, hän totesi.

Minkälaisista summista konventtien kustannuksissa sitten puhutaan?
Travis Bickle mainitsit, että konventtien kustannukset pyörivät enemminkin
sadoissa kuin tuhansissa. Mutta, onko niissä paljon vaihtelua eri konventtien välillä?
Näin perstuntumalta voisi sanoa, että Hämeenlinnan konventtisalilla päästään
halvemmalla kuin Helsingin Jäähallilla.
T. Tietämätön utelija

Joka kuukausi konventtipaikoista kertyy kulua...konventtipäivien tuotto voidaan jakaa kuukautta kohden niin asia on helpompi hahmottaa, lisäx Betel ottaa oman siivun, lähettäähän se esim. puhujan paikalle.

Jos funktio ( tavoite ) olisi kerätä lahjoituksia ja jos konventti olisi erityisen hyvä tapa kerätä lahjoituksia ( Beteliin ja maailmanlaajuiseen työhön ) niitä järjestettäisiin paljon enemmän, vaan nyt suunta on vähenemään päin.

Jos funktio ( tavoite ) olisi kerätä lahjoituksia ja jos konventti olisi erityisen hyvä tapa kerätä lahjoituksia ( Beteliin ja maailmanlaajuiseen työhön ) niitä järjestettäisiin paljon enemmän, vaan nyt suunta on vähenemään päin.

Joskus aikoinaan se on varmaan laskettu kannattavammaksi ja sellaiseksi joka pitkällä tähtäimellä tuottaa .

Jos niin ,niin se ei taida enään toimia kun väkeä eroaa tai pakenee tyylillä tai toisella ikkunoista ja ovista.

Bisnes ei vaan kannata ja uskonnon myyntistrategiaa joutuu viilaamaan aika pirusti jos meinaa bisneksen vielä kannattavaksi saada.
Pahoin pelkään että kusessa ovat, jos eivät nyt mitään uutta ja mullistavaa porukan rekryilemiseksi kehitä. Johan tässä on tuosta hommasta leikattu useampi vuosi jo siitä lähtien kun konventtisafkat ja pullat veivät.. Perkele