Veljesseura.org

Alueveli kirjoitti:ps. aktiivisen moderoinnin olen jättänyt muille, mutta poistin Kovanyrkin viimeisimmän viestin asiattomana. Seuraavasta sitten meneekin tunnukset jäähylle.

Tämän nyt olisi voinut pistää palautteeseen mutta menköön tänne.

Ihmettelinkin aiemmin moderaattori -täpän häipymistä avatarin yläpuolelta. Vai olikos siinä ikinä ollutkaan. Taisi se kuitenkin olla, kait.

Ehdotus: Et sitten viitsisi laittaa sitten vaikka ylläpitäjä täppää avatarisi yläpuolelle. Tarkoitan vaan sitä että jos innostut jatkossakin moderoimaan tai vaihtoehtoisesti ohjeistamaan niin olisihan se kiva että avatarissakin olisi jotain tekstuuria tai viitettä. Ryhmät moderaattori, siellä kun ei näy mitään. Ja ylläpito ryhmää ei näytetä. Tai sitten en malttanut katsoa tarkemmin.

Olisi ehkä jokseenkin reilua. Ettei sivustolle ensimmäisiä kertoja tulevan tai vastaavan tarvitsisi miettiä kukahan toi Alueveli on joka täällä moderoi mutta ei ole moderaattori merkintää. Voisihan joku ajatella onko täällä supersalaisia muitakin moderaattorioikeuksilla varustettuja.

Näytkö muuten onlinessa punasella, vihreellä vai jollakin muulla ?

Eikun oikeasti, hyvinkin ylläpitäjä tekstuuri voisi näkyä. Vai oletko siitäkin luopumassa ?

Sisältyyköhän tuohon tukeen sellainen asia, että tuki on tarkoitettu nimenomaan Suomeen eikä esimerkiksi kansainvälisesti eteenpäin lähetettäväksi omassa kuvainnollisessa kansainvälisessä lahko-organisaatiossa ?

Mitähän kaikkea tuohon hakemukseen pitää kirjoittaa/tai liittää mukaan vai onko se automaatti kuin Manulle illallinen pelkästään jäsenmäärän mukaisesti ?

Saa nähdä laskevatko/ilmoittavatko Suomen vilpittömät Jehovan Todistajat jäsenmääränsä virallisen mukaan vaiko esim. virallinen+muistonviettoon (jonne pyritään raahaamaan kuvainnollisesti vähän jokainen kuka eteen saattu) osallistuneiden mukaan+tutkisteluja pidetyille ja siitä jotain laskuarviota fiksusti paperille. Saapi nähdä.

Mikäli viranomaisten virallisten tietojen mukaan niin hopi hopi kaikki tarkastamaan tietonsa väestörekisteristä, myös lasten osalta. <- siis jos olette erotettuja, eronneita tai erkaantuneita ettekä ole itse tehneet virallisia toimenpiteitä tai tarkistuksia.

Seuralle ei tarvitse antaa yhtään ylimääräistä lahja-euroa mitä tulee viralliseen Fin jäsenmäärään.

Kovanyrkki kirjoitti: Todella hienoa, että minunkin veromarkat menee oikeaan osoitteeseen, sillä kaikenmaailman perverssejä (seta ym...) sitä onkin hiellä ansaituilla ropposilla joutunut pakosta tukkemaan.

Joo, kyllä musta on paljon hienompaa että valtion varoilla tuetaan esim. jehovien pedofiliaoikeudenkäyntejä, kuin aikuisia ihmisiä jotka eivät tee pahaa kellekään eivätkä vahingoita ketään (tällä tarkoitan siis seksuaalisia vähemmistöjä). Jehnuista sen sijaan ei voi sanoa samaa, hehän tappavat ihmisiä verikieltonsa avulla ja polkevat ihmisoikeuksia erottamissääntöjensä avulla. Kyllä noin hieno uskonto on rahansa ansainnut

Muistankos väärin vai eikö Vekekin tästä jossain yhteydessä maininnu, siis että olis aiheellista tukea myös muita kuin luterilaista kirkkoa ? Vai muistanko ihan väärin. Mikäli näin on (tai yleensä jos jeput ottavat rahaa vastaan) ei jeppujen rahanahneudella ole mitään rajoja. On se perkele kumma tää Suomenmaa että tollasia uskontoja jotka sitä tukea EIVÄT TODELLAKAAN TARVITSE, pitää tukea. Vai mihin uskonto, jolla on miljoonaomaisuus Suomessakin, tarvitsee valtion tukea ? Sama koskee myös luterilaista kirkkoa, sillä erotuksella että se tekee myös jotain hyödyllistä (ulkomaanapu jne.), toisin kuin jeput. Heille vartiotornin kaupustelu on parasta mitä voi köyhille antaa.

Tekis kyllä muuttaa helvettiin koko Suomesta, jos vaarallisia, rikkaita ja haitallisia lahkoja aletaan tukemaan oikein valtion taholta.

edit: puhuin vähän paskaa, näköjään ortodoksinenkin kirkko tukea sitte saa... Paras ratkaisu olis että sitä tukea ei sais ykskään uskonto. Mutta kaikkein vähiten jehovantodistajat sitä on ansainneet.

Aiemmin rekisteröidyt uskonnolliset yhteisöt ovat pitäneet epäoikeudenmukaisena, että valtio tukee evankelis-luterilaista ja ortodoksista kirkkoa muttei muita kirkkoja tai yhteisöjä.

Epäoikeudenmukaista se on ollutkin.

Toivoa sopii, että nyt kun uskonnot on asetettu samalle viivalle, tukea aletaan hiljalleen hivuttamaan alas. Ehkä on poliittisesti helpompaa leikata uskonnollisten yhteisöjen julkista rahoitusta kuin luterilaisen ja ortodoksisen kirkon julkista rahoitusta.

Kovanyrkki kirjoitti:Todella hienoa, että minunkin veromarkat menee oikeaan osoitteeseen, sillä kaikenmaailman perverssejä (seta ym...) sitä onkin hiellä ansaituilla ropposilla joutunut pakosta tukkemaan.

Olikohan tuo sellainen Freudilainen lipsahdus? Pedofiilien suojelu, oikeuskomitean kuulustelut ja niin pois päin: Vartiotorniseura on todellakin rahansa ansainnut.

Ehkä valtion rahallinen tuki jehovantodistajille ei ole pelkästään huono asia. Jos jehovantodistajat ottavat rahaa vastaan, he siirtyvät askeleen kohti valtavirtaa marginaalisesta vastakulttuurista. Jehovantodistajien jäsenen ei esimerkiksi tarvitse tuntea samanlaista tarvetta tukea uskontoaan lahjoituksilla, koska hän tukee uskontoaan jo rahallisesti maksamalla veroja. Valtio taas voi edellyttää jehovantodistajilta vastuullisempaa otetta toimintaansa, koska muuten se voi kiristää rahahanaansa.

Torninvartija kirjoitti: Jehovantodistajien jäsenen ei esimerkiksi tarvitse tuntea samanlaista tarvetta tukea uskontoaan lahjoituksilla, koska hän tukee uskontoaan jo rahallisesti maksamalla veroja.

Näen jo sieluni silmillä konventtipuheen jossa beetelin vieraileva tähti käsittelee asiaa:

"Merkitseekö tämä saamamme tuki sitä, että lahjoitusten tarve vähenee? Meidän ei tulisi ajatella näin. On muistettava, että lahjoituksilla tuetaan maailmanlaajuista työtä blaa blaa blaa.. ja sitten muutama raamatunpaikka...blaa blaa blaa..." ja kaikki taputtavat innoissaan kun Jehova on näin siunannut ja lahjoittavat taas kahisevaa, kuten ennenkin.

Kovanyrkki kirjoitti: Todella hienoa, että minunkin veromarkat menee oikeaan osoitteeseen, sillä kaikenmaailman perverssejä (seta ym...) sitä onkin hiellä ansaituilla ropposilla joutunut pakosta tukkemaan.

Seta saa tukea pelimarkoista eli siis Rahikselta, et ole joutunut penniäkään Setalle pulittamaan vasten tahtoasi.
Sen sijaan jehiksille tulevat rahat tulevat ihan aidosti yhteisestä pussista. Exät ja ateistit, juutalaiset, somukat, lessut maksamme pakko-veroa jehoville. Tätä ennen kirkollisveroa on voinut paeta olemalla kuulumatta kirkkoon.

Olisi jotenkin oikein, että rahat jehoville, jos nyt mitään rahoja myönnettäisiin, tulisi Rahikselta! Ovathan jehovat Suomen ahkerimpia veikkaamaan!

Pehmoluopiolle

Valehtelet!

>>SETA tekee aktiivista yhteistyötä sen toimintaa rahoittavien organisaatioiden (mm. Raha-automaattiyhdistys, opetusministeriö, Helsingin kaupunki ja muut kunnat, työministeriö, eri hankkeet) kanssa. Näin turvataan toiminnan suunnittelun pitkäjänteisyys ja molemminpuolinen luottamus.<<

www.seta.fi/fi/seta2007.doc

Anonymous kirjoitti:Pehmoluopiolle

Valehtelet!

En valehdellut, en vain tiennyt. Kiitos, että kerroit.
Ikävä kyllä tuosta ei näy summia eikä sitä, onko raha korvamerkittyä. Minun käsitykseni mukaan rahat ovat tienattuja eli Seta on lähettänyt ihmisiä pitämään koulutustilaisuuksia vaikkapa kunnan sosiaalitoimistolle ja kunta maksaa siitä Setalle. Kunta siis käyttää Setan maksullisia palveluksia. Kaukana ollaan siitä, että Setalle olisi merkitty jokin könttäsumma valtion budjettiin.

Setan jäsenmäärä on suurempi kuin Jehovan todistajien jäsenmäärä (varoitus: teokraattinen kieli) ja "asiakkaita" enemmän.

Mitä maksullisia palveluksia kunnalle tai valtiolle Jehovan todistajilla voisi olla. Mitä hyötyä Jehovan todistajista ylipäätään yhteiskunnalle on. 19000 ihmistä, jotka on kiristetty tupakoimattomiksi paitsi että jotkut tupakoivat salaa.

Myös UUT:llä rahoittajia voisi olla kunnat ja opetusministeriö.

Tyypillisesti alkaa seli seli valheen jälkeen

Kunnan tai valtion rahat ovat verorahoja! Se miten Seta nitä saa, on aivan yksi hailee. Ydin on siinä, että tavallinen veronmaksaja JOUTUU PAKOSTA kustantamaan perverssejä.

Anonymous kirjoitti:Tyypillisesti alkaa seli seli valheen jälkeen

Kunnan tai valtion rahat ovat verorahoja! Se miten Seta nitä saa, on aivan yksi hailee. Ydin on siinä, että tavallinen veronmaksaja JOUTUU PAKOSTA kustantamaan perverssejä.

Niin joutuu. Setan kyseessä ollessa tosin rahoille on hyvä kate. 1950-luvulla homoja kastroitiin ja vangittiin ja yhteiskunta kustansi ilomielin verovaroista kaiken, vaikka oli paljon köyhempi.

Nyt moni homo on rikas veronmaksaja ja perverssit maksavat sinunkin psyykenlääkkeesi. Eikös ole kivempi näin?

Sinulla on kova tarve "vesittää" selvä perusasia.

1940-luvulla Jehovantodistajat olivat vankilassa ja toiminta oli kielletty ja jopa rakennettiin myöhemmin Karvian laitos, vaikka valtio oli köyhempi kuin nyt, joten todistajat ne vasta on rahansa ansainneet

Kyllähän näitä historiasyitä riittää

Anonymous kirjoitti: 1940-luvulla Jehovantodistajat olivat vankilassa ja toiminta oli kielletty ja jopa rakennettiin myöhemmin Karvian laitos, vaikka valtio oli köyhempi kuin nyt, joten todistajat ne vasta on rahansa ansainneet

Jehovan todistajien haluttomuus puolustaa maata, joka tuolloin vielä oli itsenäinen ja jossa asui vapaa kansa, oli petturuutta. Moni rintamalla kieltäytynyt mies sai kuulan kalloonsa. Olisi ollut tasaveroista ampua myös palveluksesta kieltäytyvät jehovat.
Jehovia kuitenkin kohdeltiin eriarvoisesti.

Kaikkia totaaleja on kohdannut vankeustuomio ihan tasaveroisesti. Jehovan todistajat eivät ole olleet missään erityisasemassa paitsi sen jälkeen kun jehovan todistajamiehet vapautettiin asepalveluksesta.

Ja juuri todistelit sitä, kunka siinä "vapaassa" Suomessa kastroitiin homoja