Veljesseura.org

Kevätpäiväntasausta lähinnä oleva uusikuu on ensiviikolla ke 9.3, sirppi näkynee 10.3 , siitä voi sitten alkaa odottamaan, tähtitieteellinen kalenterin määräämä hetki Nisankuun aluksi määräytyy tietysti silloin milloin uudenkuun sirppi ensikerran näkyy nimenomaan Jerusalemin horisontista...

pikku myy kirjoitti:https://www.jw.org/fi/jehovan-todistaja ... istojuhla/

Tälläinen esittelyvideo muistonvietosta löytyy org sivulta.
Tätä kehotetaan näyttämään kiinnostuneille..

Sikäli rehellinen video, että leipälautanen pistetään eteenpäin ottamatta murentakaan.

Jehovan todistajien itsetarkoituksellinen erottautuminen kristikunnasta voi tehdä vaikutuksen joihinkin, jotka ovat kristikuntaan pettyneitä, mutta samalla karkoittaa vielä suuremman määrän asiakkaita. Oudoltahan tuo näyttää, että Jeesuksen ruumiille sanotaan "ei kiitos".

Ja nettiaikana nämäkin, jotka ovat kristikuntaan pettyneitä, yhä helpommin löytävät tietoa Jehovan todistajista ennen kuin ovat rakkauspommitettuina Vartiotornin koukussa. Vaikea nähdä järjestöllä kummoista tulevaisuutta vapaassa maailmassa.

Polyester kirjoitti: Ja nettiaikana nämäkin, jotka ovat kristikuntaan pettyneitä, yhä helpommin löytävät tietoa Jehovan todistajista ennen kuin ovat rakkauspommitettuina Vartiotornin koukussa. Vaikea nähdä järjestöllä kummoista tulevaisuutta vapaassa maailmassa.

Olis mukava tietää jotain tilastoa, kuinka moni vuosittain liittyy jeppuloiden riveihin Suomessa. Tuskin on kummonen luku...

Onkohan Suomessa muuten myös sama trendi, että uusia leivänmussuttajia ja viininkittaajia tulee muistonviettoihin?

Meidän seurakunnassa oli, ja taitaa edelleen olla, kastamaton julistaja, joka osallistui ainakin kerran kuivan leivän ja viinin maisteluun. Se mikä on hassua, seurakunta ei kai vieläkään ole hyväksynyt kaveria kasteelle, mutta kenttää mies heittää pirusti.

Verilettu kirjoitti:Meidän seurakunnassa oli, ja taitaa edelleen olla, kastamaton julistaja, joka osallistui ainakin kerran kuivan leivän ja viinin maisteluun. Se mikä on hassua, seurakunta ei kai vieläkään ole hyväksynyt kaveria kasteelle, mutta kenttää mies heittää pirusti.

Aika erikoista kyllä jos joku haluaa vihkiytyä jehovalle, ei anneta kun seurakunta päättää ?

" kastamaton julistaja, joka osallistui ainakin kerran kuivan leivän ja viinin maisteluun. Se mikä on hassua, seurakunta ei kai vieläkään ole hyväksynyt kaveria kasteelle, mutta kenttää mies heittää pirusti. "

-Pitäisikö heittää kenttää "jehovasti", heh. Lakiuskonto ja periaatteellinen ristiriita. Sallii levittää vartiotornia, muttei ota vastuuta, koskei kerran ota jäseneksikään, olisi hyvä olettaa että kieltää sitten nimikkolehtiensä kanssa puhumisenkin.

Eikö tuosta sitten kuiskutella, juoruta että miksei pääse jäsenkortille asti ?

Joku joskus muisteli että punk-nuoria tuli viinille. Ei ole kukaan käynyt, ottanut Pohjanmaan kautta ja röyhtäissyt päälle ?

Veli-Hopea kirjoitti:

Verilettu kirjoitti:Meidän seurakunnassa oli, ja taitaa edelleen olla, kastamaton julistaja, joka osallistui ainakin kerran kuivan leivän ja viinin maisteluun. Se mikä on hassua, seurakunta ei kai vieläkään ole hyväksynyt kaveria kasteelle, mutta kenttää mies heittää pirusti.

Aika erikoista kyllä jos joku haluaa vihkiytyä jehovalle, ei anneta kun seurakunta päättää ?

Tuossa voi kokeilla sellaistakin ajatusleikkiä, että entä jos kyseessä onkin aito voideltu, jota seurakunta ennakkoluuloisuuttaan estää menemästä kasteelle, vaikka hän on jo saanut pyhän hengen ja kenttäkin maistuu.

Jos voideltu tämän takia luopuu Totuudesta ja etsii toisen (= väärän) porukan, pitäiskö seurakunnan vastuuhenkilöille ripustaa myllynkivi kaulaan ja paiskata heidät mereen?

Polyester kirjoitti:Tuossa voi kokeilla sellaistakin ajatusleikkiä, että entä jos kyseessä onkin aito voideltu, jota seurakunta ennakkoluuloisuuttaan estää menemästä kasteelle, vaikka hän on jo saanut pyhän hengen ja kenttäkin maistuu.

Tästä ja virallisistakin teksteistä voi päätellä, että kaste tarvitaan, jotta olisi aito Vt-rasvattu.

==> Lisäyksenä tällainen, jonka löysin:

Mutta ymmärrettävästi näitä oli verrattain vähän. Ja ketkä tulisivat näiden tilalle? Näyttää järkevältä myös päätellä, että todennäköisemmin tämä taivaallinen toivo annettaisiin sellaisille, jotka jo olivat kestäneet nuhteettomina, jotka olivat pitäneet kiinni vihkiytymisestään vuosien ajan, ennemmin kuin koettelemattomille vastavihkiytyneille. (Vartiotorni 1. helmikuuta 1982 sivu 25)

Jos voideltu tämän takia luopuu Totuudesta ja etsii toisen (= väärän) porukan...

Mitään suurempaa tosiasiallista vahinkoahan tuossa ei syntyisi.

...pitäiskö seurakunnan vastuuhenkilöille ripustaa myllynkivi kaulaan ja paiskata heidät mereen?

Kun uskontoja katselee tasapuolisesti, niin myllynkiville olisi käyttöä.

Jotenki sopii tähän teemaan

Markku Meilo kirjoitti:Tästä ja virallisistakin teksteistä voi päätellä, että kaste tarvitaan, jotta olisi aito Vt-rasvattu.

Niin, eihän se sovi ollenkaan, että joku pääsisi 144000-jonoon ja vielä perillekin ilman asianmukaista alistumista Uskolliselle ja Ymmärtäväiselle Orjalle. Kun kuitenkin tuo lopulta on koko homman pointti.

Mitään suurempaa tosiasiallista vahinkoahan tuossa ei syntyisi.

Kuten ei siinäkään, että JT:t kohtelisivat tulokasta normaalisti sen mukaan pitävätkö hänestä vai eivät, ja jättäisivät rakkauspommituksen väliin. Vielä suuremman palveluksen tekisivät, jos seurakunnan arkistot avattaisiin ja kuppikunnat esittelisivät toimintaansa.

Polyester kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:

Verilettu kirjoitti:Meidän seurakunnassa oli, ja taitaa edelleen olla, kastamaton julistaja, joka osallistui ainakin kerran kuivan leivän ja viinin maisteluun. Se mikä on hassua, seurakunta ei kai vieläkään ole hyväksynyt kaveria kasteelle, mutta kenttää mies heittää pirusti.

Aika erikoista kyllä jos joku haluaa vihkiytyä jehovalle, ei anneta kun seurakunta päättää ?

Tuossa voi kokeilla sellaistakin ajatusleikkiä, että entä jos kyseessä onkin aito voideltu, jota seurakunta ennakkoluuloisuuttaan estää menemästä kasteelle, vaikka hän on jo saanut pyhän hengen ja kenttäkin maistuu.

Jos voideltu tämän takia luopuu Totuudesta ja etsii toisen (= väärän) porukan, pitäiskö seurakunnan vastuuhenkilöille ripustaa myllynkivi kaulaan ja paiskata heidät mereen?

Jos nyt lähdetään vertauskuviin osallistuvien määrästä niin se julkaistaan vuosikirjassa "yhteismäärä" sarakkeessa, sen sijaan kaikki tarkempi tieto jää julkaisematta.
( Huom. muistonvieton läsnäolijoiden määrä ilmoitetaan myös maakohtaisesti )

Epäilemättä seurakunnista kuitenkin lähetetään hyvin yksityiskohtaiset tiedot koskien vertauskuviin osallistuvien ikää, sukupuolta ja sitä kauanko ovat olleet mukana, rekisteröimättä tuskin jää sekään jos joku kiinnostunut tai ihan muuten vaan paikalle tullut ottaa osaa vertauskuviin, nämä kun ovat Vartiotorniseuralle hyvin olennaista tietoa.
Tiedottamislinjasta johtuen emme tiedä:
- Voideltujen sukupuolijakaumaa, onko esim.suurin osa miehiä?
- Voideltujen ikäjakaumaa ja keskimääräistä ikää, onko esim. enemmän yli 50 vuotiaita kuin alle 50v?
- Mistä maasta voidellut tulevat, onko esim. jokin maa edustettuna enemmän?
- Kuinka kauan vertauskuviin osallistuvat ovat olleet mukana sillä luku kasvaa jatkuvasti?
lisäksi kiinnostavaa tietoa olisi mikä voideltujen asema on seurakunnissa, ovatko esim. pääasiassa vanhimpia?

Tapaus jossa joku kattamatonta julistaja tunnustautuu voidelluksi osallistumalla vertauskuviin ja on innokas julistaja mutta ei pääse kasteelle on kyllä erikoinen, ei äkikseltään tule mieleen muuta kuin että olisiko joitakin keskeneräisiä yksityisiä asioita kuten avioero käynnnissä tms.

Tapaus oli erikoinen. Olisiko siinä ollut kyseessä että kaverilla oli aika vahvoja mielipiteitä, jotka eivät kenties olleet sopusoinnussa kastekysymysten kanssa. Ja en halua ihan kaikkea tietämääni paljastaa, mutta muitakin syitä saattoi olla. Täsmällistä ajankohtaista tietoa on sattuuneesta syystä vaikea saada.

Verilettu kirjoitti:Tapaus oli erikoinen. Olisiko siinä ollut kyseessä että kaverilla oli aika vahvoja mielipiteitä, jotka eivät kenties olleet sopusoinnussa kastekysymysten kanssa. Ja en halua ihan kaikkea tietämääni paljastaa, mutta muitakin syitä saattoi olla. Täsmällistä ajankohtaista tietoa on sattuuneesta syystä vaikea saada.

Aivan, ja mitäpä turhaa arvelemaan kun ei kaikkea taustaa tiedä.

Pro et contra kirjoitti:

Verilettu kirjoitti:Tapaus oli erikoinen. Olisiko siinä ollut kyseessä että kaverilla oli aika vahvoja mielipiteitä, jotka eivät kenties olleet sopusoinnussa kastekysymysten kanssa. Ja en halua ihan kaikkea tietämääni paljastaa, mutta muitakin syitä saattoi olla. Täsmällistä ajankohtaista tietoa on sattuuneesta syystä vaikea saada.

Aivan, ja mitäpä turhaa arvelemaan kun ei kaikkea taustaa tiedä.

Eipä sitä arvella tarvikaan. Jos kaveri tahtoo vihkiytyä jehovalle, kukapa sitä on arvollinen estämään. Toinen ihminen?

Verilettu kirjoitti:Olisiko siinä ollut kyseessä että kaverilla oli aika vahvoja mielipiteitä, jotka eivät kenties olleet sopusoinnussa kastekysymysten kanssa. ;)

Kovin suurta ristiriitaa ei voisi oppinäkemyksissä odottaa jos kerran seurakunnassa hyväksytään kostuttamattoman jt:n status, sehän ei ole peruuttamaton.

Toista se oli vanhan shekinan valossa, kostutusjonoon mentiin ilman kostutuskuulustelua. Voisko joku ystävällinen Raamatun sekä raamatuntotuuden perinpohjin tuntevista miljoonista jehovantodistajista kertoa minulle mistä raamatunjakeesta kyseinen vaatimus kostutuskuulustelusta on tarkistettavissa?