Veljesseura.org

Mä haluaisin tavata jonkun riivatun ihmisen jossa asuu demoni. Kuka vois järjestää?

Tässä muuten iltaohjelmaa demonipelkoisille.

Niillä on kauhea hinku paukuttaa ovia ,liikutella tuoleja ja sen semmosta.
On ne harvinaisen tyhmiä otuksia


https://youtu.be/HLMYMi0N8YA

Polyester kirjoitti:Ei aineeton olento voi tarvita mitään esinettä "kanavakseen", ellei sitten Jehova ole laatinut jonkinlaisia sääntöjä asian suhteen.

Jumala, joka yli kaiken rakastaa poltetun lihan dunkkista, on vaikea käsittää aineettomaksi, koska dunkkishan on molekyylejä, siis pienenpieniä "esineitä". Vähintää erikoinen "välipärstä" tarvitaan myös silloin jos oletettu henkiolento pitää jotain oletettua ääntä tai kehittää sähkömagneettista värähtelyä sille osalle kirjoa, jonka havaitsemme silmillämme.

Tämä taas herättäisi omat kysymyksensä Jehovan vastuusta tapahtumien suhteen.

Vastuu on viimeinen sana, jonka tässä vaiheessa yhdistäisin aiheeseen.

Veli-Hopea kirjoitti:Mä haluaisin tavata jonkun riivatun ihmisen jossa asuu demoni. Kuka vois järjestää?

Tuu käymään täällä saunassa, espoolaisen vanhimman mukaan mä olen yks' Saatana kans' - kelpaako alkuun?

Markku Meilo kirjoitti:

Veli-Hopea kirjoitti:Mä haluaisin tavata jonkun riivatun ihmisen jossa asuu demoni. Kuka vois järjestää?

Tuu käymään täällä saunassa, espoolaisen vanhimman mukaan mä olen yks' Saatana kans' - kelpaako alkuun?

Riippuu siitä onko tällä saatanalla kylmää olutta kaapissa

Veli-Hopea kirjoitti:Riippuu siitä onko tällä saatanalla kylmää olutta kaapissa

On niin maan perusteellisesti ja ihan hispanjalaistakin.

Tämän osion alussa ollut nimimerkki sanoi, että demoneilla pelottelua ei ollut ennen vuotta 2007 kun hän kuului vielä seurakuntaan.
Mitä pelottelulla tarkoitetaan ja mikä luokitellaan pelotteluksi? Itse en muista koskaan kenenkään puhuneen minulle mistään esineistä tai muusta, jossa voisi olla demoni tai demoneja. Enkä todistaja vuosiltani muista yhtäkään kertaa, että seurakunnan esitelmissä, konventeissa jne olisi ollut pelottelu efekti selvästi havaittavissa.

Toisaalta koska kysymyksessä ovat todella vaaralliset voimat, joiden kanssa ei pidä leikkiä, olisiko viisasta olla puhumatta demoneista ja niiden todellisesta vaikutuksesta ihmisiin lainkaan esimerkiksi muksuille?

Itse en koe, että VT-seura olisi tietoisesti halunnut pelotella demoneilla. Miksi he tekisivät näin? Kyllä julkaisuissa, ainakin uusimmissa viimeisten 15 vuoden ajalta teemaa on käsitelty mielestäni hyvin asiallisesti ilman turhaa dramatiikkaa. Afrikassa ja useissa Tyynenmeren saarissa elää voimakas demoni/noituus kulttuuri uskomuksineen tänäkin päivänä. Monissa osissa pimeää Afrikkaa turvaudutaan parantajiin ja noitatohtoreihin ennemmin kuin julkiseen terveydenhoitoon, jos sellaista edes köyhän Afrikan joistakin kaupungeista edes löytyy.
Kuinka demoneista sitten pitäisi kertoa julkaisuissa tai muissa medioissa, ettei syntyisi "pelottelu" efektiä? Eipä taida olla juuri vaihtoehtoja. Raamatun sisäinen varoitus demoneista on selvä ja realistinen. Siksi minusta on puppua, jos joku sanoo, että demoneilla halutaan pelotella Jt-lapsia. Lasten vanhempien tulee käyttää tervettä maalaisjärkeä siinä, miten ja millä tavalla demoneista kerrotaan. Joitakin saattaa tottakai pelottaa. Varsinkin herkkiä lapsia. Mutta kyllä tässä taidetaan nyt hieman liikaa dramatisoida demoneilla pelottelulla.

Meediota vois kokeilla. Nehän on lähimmässä suhteessa demoneihin.

Marjolie kirjoitti:Meediota vois kokeilla. Nehän on lähimmässä suhteessa demoneihin.

Meediot esittävät olevansa välittäjiä lähinnä vainajien hengille, nyt kaivataan enää näyttöä suuntaan, toiseen tai kolmanteen

Markku Meilo kirjoitti: Meediot esittävät olevansa välittäjiä lähinnä vainajien hengille, nyt kaivataan enää näyttöä suuntaan, toiseen tai kolmanteen

Joku ennustaja eukkokin voi olla ihan käypä. Mutta sitä ei tiiä onko se demonin riivaama vaiko ei.

Mutta kyllä tässä taidetaan nyt hieman liikaa dramatisoida demoneilla pelottelulla.

Öh. Näemmä tilanne on se että joissain seurakunnissa pelottelu ei ole ollut tapana, mutta se ei lue pois sitä etteikö useissa seurakunnissa ja perheissä tämä olis ollut jatkuvaa, rajua ja keskeytymätöntä, eikä sitä että kyseinen pelottelu nojaa vahvasti jt-doktriineihin.

Oma näkemys ja intuitio ei aina ole koko totuus. Vähän niinkuin mamuista keskustellessa Ilmajokisella ja kontulalaisella mielipiteet asiaan voivat olla hyvinkin erilaisia tai täysin samanlaisia, mutta veikkaisin Kontulan suunnalta tulleen mielipiteen hieman perustellummaksi?

Itselläni ei ole ainakaan ovet paukkuneet, vaikka kirppari tavaraa suurin osa onkin ;D

Oma kokemukseni on myös ettei kukaan välttämättä suoranaisesti pelottele demoneilla. Ongelma syntyy siitä että asioista kerrotaan ja luetaan pienillekin lapsille.
Nuo kuullut asiat ja nähdyt kuvat toistettuina vaikuttavat pelon syntymiseen ilman pelotteluakin.
Ongelmallista on myös se että lapset kuulevat kokouksissa(esitelmät) asioita joita normaali aikuinen ei puhu "pienokaisesta alkaen" lapsille:
Natsien kauhuteot,muut kansanmurhat..itseäni ahdisti ainakin.

Lisäksi lukutehtävät nuorille veljen aluille on välillä aivan kuvottavia vaikkei demonit siihen liitykään (välttämättä)
Raiskauksia,tappamista..raamatun vanha testamenttihan on tunnetusti sotaisa.
Kaikki Tälläinen yhdenvertainen kohtelu ikätasoa huomioimatta on mielestäni ongelma eikä ainakaan helpota herkkien pelkotiloja.

Demoneista en ole kuullut oikeastaan missään muualla kuin valtakunnansaleilla ja konventeissa.

Ei koulussa, ei urheilun parissa kuin muuallakaan.
Kyllähän niitä pikkuisena pelkäsi eikä minulla ainakaan ole osoittaa "syyttävää sormea" kuin yhteen suuntaan jos puhutaan pelkojen aiheuttajasta.

Ex-witness kirjoitti:Toisaalta koska kysymyksessä ovat todella vaaralliset voimat,,,

Onko tuota vaarallisuutta todettu muualla kuin joidenkin korvien välissä?

Kysy Jouko Piholta, sillä on niin demoneista kuin Illuminaatistakin aika vastaansanomattomia todisteita.