Festus kirjoitti:Syyksi tuolle jäseneyydelle on esitetty mm. seuraavia seikkoja:
- NGO jäsennyden myötä seura sai joitain etuja kehittyvissä maissa. Esimerkiksi halvempia lentolippuja "henkilökunnalleen".
- NGO jäsennyys toi tiettyä arvovaltaa ja helpotti toimimista joissakin maissa.
- Nicaraguasta (muistaakseni) mainittiin sellaine seikka, että YK:n alaiset NGO:t saivat käyttää erityisiä rekisterikilpiä, vähän niin kuin diplomaatikilvet - CD - Suomessa. Käytännössä Betelin omistamilla autoilla oli kyseiset kilvet. Veljet olivat tarinan mukaan "rajattoman polleita" niistä.
Jehovan todistajat pääsivät todellakin lentämään mukavasti ainakin Afrikassa, kun olivat YK:n kanssa liitossa. Lentäminen helakanpunaisen pedon selässä oli varmasti jännittävää!
YK ei jakele palveluja ilmaiseksi, UN/DPI/NGO-liitännäisjäsenyyden avulla WTBTS oli oikeutettu esimerkiksi YK-lentoihin, ja jehovantodistajat ovat esimerkiksi Afrikassa käyttäneet tätä etua hyväkseen.
mä en usko että ihmiset on oikeasti pahoja. Mä uskon että ne/me on/ollaan vaan välillä todella tyhmiä. Että ihan takuulla syyt olla YK:ssa on olleet tyhmän vilpittömät ja sitten kun asia tuli julkisuuteen niin se nähtiin ulkopuolelta ja erottiin... ja sitten ollaan ehkä liian ylpeitä myöntämään omaa tyhmyyttä joten on jätetty projisointipintaa vaikka minkälaisille epäilyille ja ilkeysluuloille... tää on mun tulkintani.
Re: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Lähetetty: 29.03.2016 10:11
Kirjoittaja Veli-Hopea
Että ihan takuulla syyt olla YK:ssa on olleet tyhmän vilpittömät ja sitten kun asia tuli julkisuuteen niin se nähtiin ulkopuolelta ja erottiin...
Luulis että jehova nykäsee hihasta kun näin tyhmiä temppuja tehdään, "ohjaileehan se" jatkuvasti muutekin.
Pedon kanssa deittailusta ei jaksanu välittää. Tämähän on kaiken väitetyn ohjauksen saannin merkeissä iso vitsi.
Re: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Lähetetty: 29.03.2016 10:20
Kirjoittaja Tony
pavloff kirjoitti:Että ihan takuulla syyt olla YK:ssa on olleet tyhmän vilpittömät ja sitten kun asia tuli julkisuuteen niin se nähtiin ulkopuolelta ja erottiin... ja sitten ollaan ehkä liian ylpeitä myöntämään omaa tyhmyyttä joten on jätetty projisointipintaa vaikka minkälaisille epäilyille ja ilkeysluuloille... tää on mun tulkintani.
Järjestön toilailuja hiukan enemmän seuranneena väitän, että kyse on ollut pelkästä opportunismista.
Re: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Lähetetty: 06.05.2016 02:38
Kirjoittaja pavloff
mulla ei ole mitään projisointipintaa opportunismiin... enkä usko että todistajien moraalilla varustetuilta ihmisiltäkään löytyy - tyhmyyttä kyllä löytyy ihan varmasti... vaikka tietenkään en voi oikeasti tietää, etkä sinäkään - voimme vain heitellä huonoja projektioitamme, kuten Fritz Perls sanoi
Re: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Lähetetty: 06.05.2016 09:45
Kirjoittaja Tony
Katsele vaikka tuo dokumentti niin ei tarvitse elää pelkkien arvailujen varassa.
Re: Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin
Lähetetty: 07.05.2016 19:39
Kirjoittaja Markku Meilo
pavloff kirjoitti:Että ihan takuulla syyt olla YK:ssa on olleet tyhmän vilpittömät ja sitten kun asia tuli julkisuuteen niin se nähtiin ulkopuolelta ja erottiin...
Heh, tyhmää vilpittömyyttä hyvin keskeisen oppikysymyksen kohdalla? Liitännäisjäsenyys yhteisöön, jonka palkkalistoilla ei jt saa olla, mutta liitännäisjäsenyyden edut voidaan imuroida? No tyhmä on lievä ilmaus, vilpittömyys taas ei tule kyseeseen lainkaan.
