Veljesseura.org

ryhdistäytynyt kirjoitti: Jeppuloiden kumppaninhaku noudattaa samaa kaavaa, kun kumppaninhaku ns. maailmassa. Kriteerit poikkeaa hieman yleisistä käsityksistä, mutta etupäässä se "rakkaus" ja ihastus kohdistuu JT kriteereillä menestyviin yksilöihin.

Samat ominaisuudet miehessä, jotka vievät miestä eteenpäin yhteiskunnassa, niin samat voimat vievät miestä eteenpäin seurakunnassa ja nostavat miehen menekkiä avioliittomarkkinoilla.

Niin, eihän sitä kurjuudesta kurjuuteen.

Jehovantodistajissa vielä enemmän korostuu tämä että aviomiesehdokkaan tulee olla menestyvä taloudellisestikin, koska kokouksissa asiaa ihan opetetaan lavalta ja joskus luetaan se raamatunkohtakin kuinka miehen tulee pitää huolta perheestään sekä taloudellisesti että hengellisesti tai on uskonkieltäjä.

Eli harvakseltaan välitetään ajatus sisarille siitä että työttömyyskorvauksilla ja sossurahoilla elävää takapenkkien poikamiestä ei välttämättä kannata pitää aviomiesehdokkaana. Ja että kunnollinen aviomiesehdokas on töissäkäyvää sorttia.

Tosin useammin hehkutetaan myös tieraivausta veljillekin, mikä on ristiriitaista koska tienraivaaja veli ei pysty huolehtimaan kunnollisesti perheestään. Mutta silti hehkutetaan että tienraivauksen valinnut veli olisi tavoittelemisen arvoinen, vaikka pää ja jalat eivät ole veljellä tukevasti maassa vaan ihan jossain muualla.

Nainen (sisar) etsii turvallisuuden tunnetta, johon kuuluu tasapainoinen näkemys elämän kokonaisuudesta. Tienraivaaja-veljellä ei ole tasapainoa sellaisesta, koska pyrkii miellyttämään pelkästään Jehovaa ja unohtamaan kaiken muun.

Samanikäiset veljet seurakunnassa ihannoivat jännitystä, tietokonepelejä, laskettelua, elokuvia ja kaikkea semmoista joka ei välttämättä herätä sisarissa turvallisuuden tunnetta, joka olisi se tasapainoisuus niin että olisi turvallista avioitua. Veljien harrastukset ja puheet saattavat jopa karkoittaa sisaria ympäriltä pois.

Olisin luultavasti vieläkin sinkku jos olisin jatkanu JT:ssä. Tuntui siltä, että seurakunnassa olevilla veljillä oli tiukat kriteerit. Tyyppi, vartalo yms. Arvelin osaksi ettei jt perheissä kasvaneet voineet valita käännynnäistä jt sisarta.

Inhorealistinen kommentti: Eikö se kuitenkin ole hyväksi populaatiolle, että edes osa hakee "tuoretta verta" eikä sama geenistö kierrä kroonisesti. Kaikki tietänevät ns. saksanpaimenkoira-ilmiön...

takapiru kirjoitti:Inhorealistinen kommentti: Eikö se kuitenkin ole hyväksi populaatiolle, että edes osa hakee "tuoretta verta" eikä sama geenistö kierrä kroonisesti. Kaikki tietänevät ns. saksanpaimenkoira-ilmiön...

Syksyllä saapui suomeen yli 20000 miespuolista dna: levittäjää, joten eiköhän tuo asia ole kunnossa. Nyt pitäisi vain sitten saada naiset ymmärtämään tuon dna rikastuksen merkityksen ja saada heidät levittämään reitensä. Sisarille sama pienen mutkan kautta. Kun dna korjaaja on käynyt kasteella ja maistraatista on hommattu virallinen sinetti avioliitolle, niin eiköhän pian ensimmäiset dna korjatut muksut synny.

Sitten vain odottamaan kansan ÄO
huikeaa nousua

ryhdistäytynyt kirjoitti: Syksyllä saapui suomeen yli 20000 miespuolista dna: levittäjää, joten eiköhän tuo asia ole kunnossa. Nyt pitäisi vain sitten saada naiset ymmärtämään tuon dna rikastuksen merkityksen ja saada heidät levittämään reitensä.

Ongelmana tässä on kulttuuri. Länsimainen nainen ei halua olla pelkkä talousorja joka ei saa edes vapaasti mennä ulos asunnosta yksin, vaan roskapussin viemiseenkin tarvitaan saattaja ettei mies suuttuisi.

Ja musta kaapu pitäisi pukea päälle. Ei suomalainen nainen siihen suostu nyt eikä koskaan.

Jos joku muslimi-mies liittyy tuohon porukkaan, niin eipähän tarvi naisen aseman muutoksesta järkyttyä juurikaan Samallalailla pysyy keittiössä

Nukahtanut kirjoitti:Jos joku muslimi-mies liittyy tuohon porukkaan, niin eipähän tarvi naisen aseman muutoksesta järkyttyä juurikaan Samallalailla pysyy keittiössä

Höpöhöpö
Jehova jumala on kuullut sisarten hartaat rukoukset karmaisevasta "velipulasta" ja on lähettänyt Suomeen tuhansia nuoria miehiä. Jehova ohjaa komeimmat ja iso kull anteeksi fiksumat nuoret miehet seurakuntiin. Jehova lupaa seurakunnan uskollisille himokkaill anteeksi teokraattisille sisarille, että pian te saatte lukuisia orgasm anteeksi lukuisia hyviä hetkiä Jehovan palveluksessa aviopuolisoina.
Hetki vielä kärsivällisyyttä sisaret, sillä pian hyvin pian monet ruskeat silmäparit himoitsevat teidän persettän anteeksi ihailevat teidän teokraattisia vastausia Vartiotorni lehden tutkistelussa.

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti: Syksyllä saapui suomeen yli 20000 miespuolista dna: levittäjää, joten eiköhän tuo asia ole kunnossa. Nyt pitäisi vain sitten saada naiset ymmärtämään tuon dna rikastuksen merkityksen ja saada heidät levittämään reitensä.

Ongelmana tässä on kulttuuri. Länsimainen nainen ei halua olla pelkkä talousorja joka ei saa edes vapaasti mennä ulos asunnosta yksin, vaan roskapussin viemiseenkin tarvitaan saattaja ettei mies suuttuisi.

Ja musta kaapu pitäisi pukea päälle. Ei suomalainen nainen siihen suostu nyt eikä koskaan.

Kiitos Jarkke kun sanoit puolestani, ettei/miksei kyseinen geenistö olle käytettävissä sisarille, eikä muillekaan moraalin omaaville, aivan noin yksioikoisesti.

ryhdistäytynyt kirjoitti:

Nukahtanut kirjoitti:Jos joku muslimi-mies liittyy tuohon porukkaan, niin eipähän tarvi naisen aseman muutoksesta järkyttyä juurikaan Samallalailla pysyy keittiössä

Höpöhöpö
Jehova jumala on kuullut sisarten hartaat rukoukset karmaisevasta "velipulasta" ja on lähettänyt Suomeen tuhansia nuoria miehiä. Jehova ohjaa komeimmat ja iso kull anteeksi fiksumat nuoret miehet seurakuntiin. Jehova lupaa seurakunnan uskollisille himokkaill anteeksi teokraattisille sisarille, että pian te saatte lukuisia orgasm anteeksi lukuisia hyviä hetkiä Jehovan palveluksessa aviopuolisoina.
Hetki vielä kärsivällisyyttä sisaret, sillä pian hyvin pian monet ruskeat silmäparit himoitsevat teidän persettän anteeksi ihailevat teidän teokraattisia vastausia Vartiotorni lehden tutkistelussa.

Luulisi ex-jt:n kaikessa naisvihassaankin ymmärtävän liiton olevan arvokkaampi asia naiselle kun fyysinen koko ja pankkitilin saldo. Samoin muslimikäännynnäinen jt:na ei kuitenkaan täyttäne toiveita, kuten ap jt vaikkapa ruotsalaisesta jt-perheestä.

takapiru kirjoitti: Luulisi ex-jt:n kaikessa naisvihassaankin ymmärtävän liiton olevan arvokkaampi asia naiselle kun fyysinen koko ja pankkitilin saldo.

En ole naisvihamielinen, vaan olen naiskriittinen

Minua rasittaa yhteiskunnassa, aivan joka sektorilla asioiden vääristely. Tässäkin kyseisessä tapauksessa luodaan kuvaa naisesta "uhrina" vaikka minkäänlaista tappiota suhteessa JT mieheen ei tapahdu elämän ensimmäisten 50-vuoden aikana.

Todellisuudessa uhri on nuori JT mies.

Kaiken sen epäonnistumisten jälkeen, mitä nuori JT mies epäonnistuneiden pariutumisyritysten jäljiltä kokee, niin nuori JT mies kokee häpeää siitä, ettei saa puolisoa. Tiedossa on karmea "velipula" ja käsittämätön naisenemmistö.
Viimmeistään 30-kymppisenä alkaa kuiskuttelu siitä, että mikä veljessä on vikana, kun ei ole löytänyt puolisoa. Aivan oikeasti ihmetellään, kuinka veli ei saa sisarta kaapattua itselleen "valtavasta tarjonnasta" huolimatta. Nuoren veljen itsetuntoa jäytää tieto, ettei valtavasta naislaumasta, yksikään ei lämmennyt. Tämä on aivan oikea ongelma ja jatkuu tasan niin kauan, kun tuota kaupunkilegendaa "velipulasta" viljellään.

1:1 tilanteessa veljet jäävät tappiolle. Sisaret ottavat "naimattomuuden lahjan" enemmän tosissaan. Sisarten kriteerit ovat myös korkeat. Sisariin vaikuttaa enemmän ympäristön paineet, kuin veljiin. Sosiaalisempina sisaret metsästävät veljiä käytännössä ympäri maailmaa/länsimaista. Kehitysmaan veli tullataan Suomeen, jos tarve vaatii ja toimeentulon hoitaa sossu. Sisarelle on aivan sopivaa muuttaa miehen siivelle vaikkapa Yhdysvaltoihin, mutta veljelle tämä ei käy, koska on velvollisuus elättää perhe. Samanlaista tukijärjestelmää löydy monestakaan maasta, kuin Suomesta.
Asenneilmasto Suomessa on sellainen, että nainen on rohkea ja itsenäinen mennessä naimisiin vaikka kongolaisen miehen kanssa, mutta mies on luuseri, jos ei suomalaista naista saanut.

Mitä tulee esitykseesi, että naiset eivät arvioisi fyysistä kokoa ja pankkitilin saldoa, niin tässä tulee yksi ongelma, naiset valehtelevat. Naiset eivät edes nimettömissä kyselyissä kerro totuutta seksikumppaneiden määrästä. Naiset ovat enemmän itseohjautuivia ja enemmän auktoriteetteja kunnioittavina kertovat yhteiskunnan odotusarvojen mukaisesti kyselyissä. Todellisuudessa naiset pyrkivät pariutumaan aina omaa sosiaalista/taloudellista tasoa korkeammalle.
Siis sosiaaliselta ja taloudelliselta asemaltaan heikon veljen, vaikka sydän olisi kultaa on edelleen vaikea löytää puolisoa, koska naisiin vaikuttaa varsin voimakkaasti ympäristön paine. Naisen, siis tavallisen sisaren ei ole kovin helppoa suostua kompromissiin puolison valinnassa. Helpompaa on puhua "velipulasta"

takapiru kirjoitti:

JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti: Syksyllä saapui suomeen yli 20000 miespuolista dna: levittäjää, joten eiköhän tuo asia ole kunnossa. Nyt pitäisi vain sitten saada naiset ymmärtämään tuon dna rikastuksen merkityksen ja saada heidät levittämään reitensä.

Ongelmana tässä on kulttuuri. Länsimainen nainen ei halua olla pelkkä talousorja joka ei saa edes vapaasti mennä ulos asunnosta yksin, vaan roskapussin viemiseenkin tarvitaan saattaja ettei mies suuttuisi.

Ja musta kaapu pitäisi pukea päälle. Ei suomalainen nainen siihen suostu nyt eikä koskaan.

Kiitos Jarkke kun sanoit puolestani, ettei/miksei kyseinen geenistö olle käytettävissä sisarille, eikä muillekaan moraalin omaaville, aivan noin yksioikoisesti.

Ilmeisesti kirjoitukseni sarkastisuus ei mennyt läpi

Itse olen kyllä sitä mieltä että jos veli ei hanki vaimoa itselleen omasta seurakunnasta eikä edes mistään muustakaan seurakunnasta, konventista jne ... niin aina on jokin syy että miksi ei.

Luonnollisesti tätä ihmetellään seurakuntalaisten kesken. Usein syyksi sitten arvioidaan neutraalisti että "No sillä ei ole sitten tarvetta saada vaimoa. Joillakin ei ole tarvetta siihen."

Esim. Serkkuni on aina ollut poikamies, vaikka ympärillä seurakunnassa on porrännyt toinen toistaan kauniimpia sisaria.

Tosin yksi yritys hänelläkin oli. Eräs sisar rakastui häneen ja oli todella kauniskin tuo sisar, mutta se loppui aika äkkiä kun molempien äidit alkoivat hössöttämään ja järjestelemään esiliinoja vähän joka käänteeseen, ettei vaan saisi yhtään yksityisyyttä seurusteluun.

No ... serkkuni lopetti seukkaamisen, kun on maailmasta tullut mukaan eikä voi ymmärtää esiliina-hössötystä.

Sen jälkeen serkkuni ei mennyt edes kokouksiin pitkiin aikoihin, koska häpesi sitä että seurustelevaa paria tuolla tavalla inhottavasti kytättiin, ettei vaan kävisi sellaista syntiä että pussataan ennen avioliittoa.

Maailmasta mukaan tulleelle on muutenkin vaikeaa ymmärtää että miksi ei edes pussata saisi, vaikka täytyyhän sitä tietää miltä toinen maistuu että tietää että maistuuko vai ei.

Serkkuni on aika ylpeä ollut aina ja ei ole antanut pompottaa itseään liikaa. Se kävi luonnolle tuollainen hössötys.

Toki tässä varmasti oli sekin syy, ettei rakkaus ollut molemminpuolista. Jos se olisi ollut molemminpuolista niin tilanne olisi johtanut avioliittoon todennäköisemmin hössötyksistä huolimatta.

Että sikäli asia meni oikein serkkuni kannalta.

Kaikkein pahinta on se jos menee naimisiin henkilön kanssa ja huomaa ettei rakastakaan tätä vaan on sitten pakko valehdella että rakastaa, kun ei voi erotakaan. Näinkin voi käydä, kun on nuori ja ei oikein tiedä että mitä se rakkaus on.

Varsinkin jos lapsuudessa ei ole nähnyt kasvuympäristössään rakkautta, vaan pelkkää juopottelua ja verisiä tappeluita, jotka vääristävät nuoren mielen niin että kasvaa vinoon.

Sellainen lapsi kasvaa kykenemättömäksi rakkauteen ja voi valita puolisonkin jonkun muun syyn vuoksi, koska ei tiedä mikä se semmoinen rakkaus on.

Kuitenkin luulee tietävänsä ja valitsee puolison väärin, koska ei käsitä ihastumista oikein, tai ei pysty suunnistamaan ihastumisen perusteella, koska kokee että ei ole ansainnut onnea, eikä ansaitse mitään hyvää elämäänsä.

Ottaakin sitten sellaisen puolison, johon ei ihastu eikä myöskää tietenkään rakastu.
Koska sellaisen ansaitsee, koska se ei anna onnen tunnetta, jota ei ansaitse missään tapauksessa koska huono ja paha ihminen.

Joku on kuitenkin saatava vaikkapa sillä verukkeella ettei tarvitsisi elää yksin. Koska nuorelle yksinäisyys on aika rankkaa.
Todellisuudessa avioituminen pelkästään yksinäisyyden vuoksi on tietystikin väärin, koska ainoa syy pitäisi olla ainakin miehellä se että ihastuu johonkuhun sisareen. Koska ihastumista seuraa monesti rakkaus.

Mutta siinä sitten tuhoaakin sen toisen osapuolen mahdollisuuden myös - joka kykenee ihastumaan ja rakastamaan - mahdollisuuden saada molemminpuolisen rakkauden onni elämäänsä, ja tuhlaa tämän kunnollisen ihmisenkin mahdollisuudet hyvään, ihanaan avio-onneen.

Vaikka moni ei tätäkään ymmärrä, että miten se voi olla mahdollista. "Jos mies rakastuu, niin kyllähän se mies sen tietää", he sanovat.

Tätini lääke tähän on että silloin pitää vain rukoilla Jehovaa että Jehova laittaisi rakastamaan sitä puolisoa.

Mutta ei se näin toimi.

Tai saattaa se naisilla toimia että voi oppia rakastamaan. Mutta ei miehillä.

Jos mies ei rakasta heti niin ei koskaan. Mies ei opi sitä koska rakastaminen on miehelle vaikeampaa muutenkin.

No, nämä asiat ovat monimutkaisia eikä niitä opi kun elämää elämällä, ja mahdollisimman monesti kumppania vaihtamalla että tajuaisi lopulta, mikälainen sytyttää rakkauden ja mikä ei.

No tässäpä tätä kryptistä ajatteluani taas mietittäväksi. En tiedä ymmärtääkö kukaan, mutta kirjoitin koska koin että halusin kirjoittaa aiheesta.

Kylläpä tuli niin paksua huttua, että pakko kommentoida.

ryhdistäytynyt kirjoitti:Jehovantodistajanaisten esittämä väite "velipulasta" on tilastokeskuksen mukaan vailla mitään todellisuuspohjaa. Ajatus siitä, että naimaikäisiä veljiä olisi vähemmän kuin sisaria on täyttä huttua. Todellisuudessa JT-naiset ovat "maailmallisia" ja "velipula" johtuukin liian korkeista vaatimuksista. Näes kaikille ei riitä "kierrosvalvojatyyppiä" Ferrarilla.

Tilastokeskuksen julma totuus ryttää JT naisten vaaliman legendan.
Tilasto vuodelta 2015
JT naimaiässä 15-24 on veljiä 782 ja sisaria 783
JT vanhapiika ja vanhapoika naimaiässä (25-44) veljiä 2310 ja sisaria 2441

Siis jehovantodistajien tyypillisessä naimaiässä 18-30 veljet ja sisaret ovat käytännössä aivan tasoissa

Siis ihan tosissasiko väität, että kun 15-24 vuotiaita sisaria ja veljiä on saman verran, niin näistä olisi nyt jokaisen löydettävä itselleen puoliso? Yhdeksän vuoden ikäero on melkoinen ja jos esim. täysi-ikäinen lähtee vikittelemään 15-kesäistä, on se lain silmissä rikos. Eihän tuossa tilastossa käy ilmi, kuinka suuri osuus henkilöistä on esim. alaikäisiä tai kuinka monta minkäkin ikäistä on.
Ja ketkä näihin tilastoihin lasketaan? Kaikki kasteella käyneet? Iso osa heistä ei välttämättä ole millään tavoin tai heikosti mukana toiminnassa.

Mutta mutta. Kun tietää jehovantodistajanaisten halukkuuden avioitua ulkomaalaisten JT-miesten kanssa, niin tilanne on todellisuudessa se, että kantasuomalaisilla veljillä on käsissään sisarpula. Luit aivan oikein, seurakunnissa on kova sisarpula!
Tämä vastaa sitä, mitä olen viime vuosina seurakunnista sukulaisilta kuullut. Englannin ja muun kieliset seurakunnat ja ryhmät vetävät nuoria sisaria ja sisaret näissä seurakunnissa avioituvat hyvin usein ulkomaalaisen kanssa. Sisaret ovat kansainvälisempiä ja kielitaitoisempia kuin veljet, joten puolisoita löytyy Yhdysvalloista, Canadasta, Australiasta ja muista länsimaista.

Veli on todellisuudessa altavastaajana Suomessa. Sisarilla on laajempi tarjonta, siis kotimaiset ja ulkomailta tulleet veljet ja lisäksi mukaan tulevat nuoret ulkolaiset siirtolais ja pakolaismiehet + ulkomailla tavatut veljet.

Siis todellisuudessa JT nainen, joka ei löydä miestä on todellinen luuseri, sillä tarjontaa riittää vallan mainiosti.

Niin, näihin tilastoihin lasketaan varmaankin myös englannin- ja muiden kielisten seurakuntien jäsenet, joten eikö siinä mielessä olla tilastollisesti tasoissa? Että veljiä ja sisaria on saman verran? Myös veljet naivat ulkomaalaisia sisaria.

Ja mitä tulee näihin puolisovalintakriteereihin, niin on aika paksua väittää, että kaikki sisaret haluaisivat "Ferrarilla ajelevan kierrosvalvojan". En edes tunne ketään tällaista. Yleensähän ns. hengelliset ihmiset löytävät toisensa. Molemmat haluvat panostaa täysillä todistajuuteen ja sisaret kyllä tietävät, että ei kierrosvalvojan vaimon tai edes perusvanhimman vaimon osa niin kauhean kaksinen ole. Luuhata nyt koko ajan toisten nurkissa tien päällä kierrosvalvojan vaimona tai sitten, jos on kovin asialleen omistautunut vanhin, niin tehtävän hoitoon kuluva aika on aina pois vaimolta ja perheeltä.

Lompakon paksuus? No, jos oikeasti haluaa hyvin toimeentulevan puolison ja edustusvaimoksi, niin ehkä tällaisia kannattaa etsiä muualta kuin todistajapiireistä. Jos mietin tuntemiani todistajia, niin suurimmassa osassa pariskunnista molemmat käyvät töissä. Ja ei ole minusta kovin suurta nirsoilua, jos puolisonvalinnan yhtenä kriiterinä on se, että toinen käy töissä.

Nukahtanut kirjoitti: Kova suorittaja ja hyvää vauhtia vanhimmaksi pyrkivä mies on paljon houkuttelevampi vaihtoehto, kuin takarivissä istuva ja minimikenttää tekevä "luuseri".
Ja onhan hengellinen mies sisarien keskuudessa arvostettu ja sellaisen nappaaminen nostaa myös sisaren arvoa paljon ylöspäin.

No just. Näinä kulttuuritodistajien kultakautena tuo väite on kyllä niin pölyyntynyt. Voi olla, että pienen osion silmissä nostaakin. Mutta olen nähnyt niin monen ns. hengellisen veljen paljastuvan kaksoselämän viettäjäksi, että väittäisin näitä aidosti mukana olevia olevan nykyisin pieni vähemmistö. Varsinkin nuoremmassa polvessa.

Marjolie kirjoitti:Arvelin osaksi ettei jt perheissä kasvaneet voineet valita käännynnäistä jt sisarta.

Mun kokemuksen mukaan ihan kaikenlaiset veljet ja sisaret menevät naimisiin keskenään. Koordinaattorin tienraivaajatytär homoseksuaalisia suhteita harrastaneen epähengellisen luuserin kanssa ect.

Tämä "ryhdistäytyneen" väite siitä, että kaikki sisaret etsivät isokyrpäistä, paksulompakkoista, superhengellistä, mielellään ulkomaalaista elättäjää, on kyllä tosiaan mielenkiintoinen. Saisiko tähän vähän tilastoja ja jonkinlaista faktaksi kelpaavaa?

Elisenda kirjoitti:Kylläpä tuli niin paksua huttua, että pakko kommentoida.

Hyvä

Elisenda kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:Jehovantodistajanaisten esittämä väite "velipulasta" on tilastokeskuksen mukaan vailla mitään todellisuuspohjaa. Ajatus siitä, että naimaikäisiä veljiä olisi vähemmän kuin sisaria on täyttä huttua. Todellisuudessa JT-naiset ovat "maailmallisia" ja "velipula" johtuukin liian korkeista vaatimuksista. Näes kaikille ei riitä "kierrosvalvojatyyppiä" Ferrarilla.

Tilastokeskuksen julma totuus ryttää JT naisten vaaliman legendan.
Tilasto vuodelta 2015
JT naimaiässä 15-24 on veljiä 782 ja sisaria 783
JT vanhapiika ja vanhapoika naimaiässä (25-44) veljiä 2310 ja sisaria 2441

Siis jehovantodistajien tyypillisessä naimaiässä 18-30 veljet ja sisaret ovat käytännössä aivan tasoissa

Siis ihan tosissasiko väität, että kun 15-24 vuotiaita sisaria ja veljiä on saman verran, niin näistä olisi nyt jokaisen löydettävä itselleen puoliso? Yhdeksän vuoden ikäero on melkoinen ja jos esim. täysi-ikäinen lähtee vikittelemään 15-kesäistä, on se lain silmissä rikos. Eihän tuossa tilastossa käy ilmi, kuinka suuri osuus henkilöistä on esim. alaikäisiä tai kuinka monta minkäkin ikäistä on.
Ja ketkä näihin tilastoihin lasketaan? Kaikki kasteella käyneet? Iso osa heistä ei välttämättä ole millään tavoin tai heikosti mukana toiminnassa.

Siihen lasketaan maistraatissa rekisterissä olevat, jonka uskon verrattaen hyvin kuvaavan jehovantodistajien sukupuolijakautumaa. Muu ihmettelysi on sitä luokkaa, ettet ole tajunnut asiaa.

Elisenda kirjoitti:

ryhdistäytynyt kirjoitti:]Mutta mutta. Kun tietää jehovantodistajanaisten halukkuuden avioitua ulkomaalaisten JT-miesten kanssa, niin tilanne on todellisuudessa se, että kantasuomalaisilla veljillä on käsissään sisarpula. Luit aivan oikein, seurakunnissa on kova sisarpula!
Tämä vastaa sitä, mitä olen viime vuosina seurakunnista sukulaisilta kuullut. Englannin ja muun kieliset seurakunnat ja ryhmät vetävät nuoria sisaria ja sisaret näissä seurakunnissa avioituvat hyvin usein ulkomaalaisen kanssa. Sisaret ovat kansainvälisempiä ja kielitaitoisempia kuin veljet, joten puolisoita löytyy Yhdysvalloista, Canadasta, Australiasta ja muista länsimaista.

Veli on todellisuudessa altavastaajana Suomessa. Sisarilla on laajempi tarjonta, siis kotimaiset ja ulkomailta tulleet veljet ja lisäksi mukaan tulevat nuoret ulkolaiset siirtolais ja pakolaismiehet + ulkomailla tavatut veljet.

Siis todellisuudessa JT nainen, joka ei löydä miestä on todellinen luuseri, sillä tarjontaa riittää vallan mainiosti.

Niin, näihin tilastoihin lasketaan varmaankin myös englannin- ja muiden kielisten seurakuntien jäsenet, joten eikö siinä mielessä olla tilastollisesti tasoissa? Että veljiä ja sisaria on saman verran? Myös veljet naivat ulkomaalaisia sisaria.

Veljet naivat ulkomaalaisia sisaria vähemmän, kuin sisaret ulkomaalaisia veljiä. Pieni kierros englanninkielisessä konventissa valaisisi sinua asiasta varsin perusteellisesti. Normi suomalaisessa seurakunnassa harvalla veljellä on ulkomaalaisen puoliso, mutta sisarilla kyllä. Oleskeluluvan saaneet eivät välttämättä edes tunne tuota rekisteröintimahdollisuutta maistraattiin, joten väitteelläsi ei ole pohjaa.

Elisenda kirjoitti: Ja mitä tulee näihin puolisovalintakriteereihin, niin on aika paksua väittää, että kaikki sisaret haluaisivat "Ferrarilla ajelevan kierrosvalvojan". En edes tunne ketään tällaista.

En väittänyt että kaikki. Naisten pariutumiskäytäntöjä on tutkittu ja on todettu, että naiset pyrkivät avioitumaan taloudellisesti ja sosiaalisesti vähintäänkin seuraavalle portaalle ylöspäin. Jos sinä et ketään tämänkaltaista tunne, niin se kertoo lähinnä sinun rajoittuneesta sosiaalisesta suhteista, eikä mistään muusta.

Elisenda kirjoitti: Yleensähän ns. hengelliset ihmiset löytävät toisensa. Molemmat haluvat panostaa täysillä todistajuuteen ja sisaret kyllä tietävät, että ei kierrosvalvojan vaimon tai edes perusvanhimman vaimon osa niin kauhean kaksinen ole. Luuhata nyt koko ajan toisten nurkissa tien päällä kierrosvalvojan vaimona tai sitten, jos on kovin asialleen omistautunut vanhin, niin tehtävän hoitoon kuluva aika on aina pois vaimolta ja perheeltä.

Lompakon paksuus? No, jos oikeasti haluaa hyvin toimeentulevan puolison ja edustusvaimoksi, niin ehkä tällaisia kannattaa etsiä muualta kuin todistajapiireistä. Jos mietin tuntemiani todistajia, niin suurimmassa osassa pariskunnista molemmat käyvät töissä. Ja ei ole minusta kovin suurta nirsoilua, jos puolisonvalinnan yhtenä kriiterinä on se, että toinen käy töissä.

En oikein ymmärrä pointtia? Tottakai pankinjohtajakin käy paljon työssä ja on paljon poissa kotoa, mutta silti pankijohtaja on kovaa valuuttaa aviotumismarkkinoilla. Sekoitat iloisesti miehen arvon parisuhdemarkkinoilla, jossa sosiaalinen status ja taloudellinen asema ovat määrääviä tekijöitä siihen, ettei elämässä tarvitsisi yhtään ponnistella. Lisäksi kummallisesti esität, että jehovantodistajilla olisi vapaus valita järjestön ulkopuolelta. Hyvin tiedät ettei se niin mene.

Elisenda kirjoitti: Mun kokemuksen mukaan ihan kaikenlaiset veljet ja sisaret menevät naimisiin keskenään. Koordinaattorin tienraivaajatytär homoseksuaalisia suhteita harrastaneen epähengellisen luuserin kanssa ect.

Tuo on kyllä niin paksua höttöä, että epäilen sinun koskaan jehovantodista ollutkaan.

Elisenda kirjoitti: Tämä "ryhdistäytyneen" väite siitä, että kaikki sisaret etsivät isokyrpäistä, paksulompakkoista, superhengellistä, mielellään ulkomaalaista elättäjää, on kyllä tosiaan mielenkiintoinen. Saisiko tähän vähän tilastoja ja jonkinlaista faktaksi kelpaavaa?

Ehkä ei ulkolaista, mutta muuten tiedän tuon olevan totta. Jos sisarella on vaihtoehtona, pienikyrpäinen, köyhä, hengellisesti heikko ja läski, niin mitäs luulet, kumpi sisaren nappaa

Feministinen raivo ei kaada tilastoja valitettavasti.

Tämä "ryhdistäytyneen" väite siitä, että kaikki sisaret etsivät isokyrpäistä, paksulompakkoista, superhengellistä, mielellään ulkomaalaista elättäjää, on kyllä tosiaan mielenkiintoinen. Saisiko tähän vähän tilastoja ja jonkinlaista faktaksi kelpaavaa?

No jos nämä pukee eri sanoin niin nämähän on niitä asioita mitä ylipään nainen uskonnosta riippumatta miehessä hakee, siis kiteytettynä sellaista kunnollista ja aktiivista miestä. Fyffe ja iso nakki tuskin valintaan negatiivisesti vaikuttaa.

Jos on taas työtön pummi laardiperseellä ja pippelikin on ruttuinen kun rusina, eipä se markkinoilta ensimmäisenä tartu matkaan.

Siihen mitä nainen hakee, ei siinä mielessä tilastoja tarvi. Siihen mitä sisar hakee, olisi kiva saada lisäselvitystä.

Sitten löytyy näitä joille ulkokuori ja raha yms paska on toissijaista, sellasta arvostaa kyllä. Pinnallisuus on perseestä, mutta se lienee sekin sisäänrakennettu ihmisiin kuin eläimiinkin lajin säilymiseksi vaikka säilyisihän se runemmankin riikinkukon pienellä erektiolla.