Veljesseura.org

Vieraas kirjoitti:(Muistan kuitenkin lukeneeni jostain, että ei pystyisi tunnettuutensa takia käymään nykyään ovilla Australiassa.)

Kuten olen maininnut, niin sillä elämäni ainoalla live keikalla mies heitti sellaista juttua, joka ei salilla kyllä kauaa kaiu vanhimman suusta, siitä olen satavarma. Jos tuo kaarisuluissa kertomasi pitää paikkansa, niin kuinka ihmeessä hemmo voisi olla vanhin Vt-ohjeistuksen valossa? Meinaan kun sen homman koko ydin on olla esimerkkinä suunnilleen kaikessa, edustaahan hemmo seurakunnassaan Jehovaa.

Toisaalta kun muistelee vaikka Vt-seuran lukijain kyssää, jossa käsiteltiin eriväristen avioliittoa, niin pahan luokan esteeksi tuotiin esille se, että erivärinen nahka voi tietyillä alueilla hankaloittaa jt-parin käännytystyötä. Eli ihan rivijäsentenkin kohdalla kenttäpalvelus on merkittävä suoritusmittari avioliittoa harkittaessa.

Ei sen puoleen, mitä useampi tekee kynällä tuntinsa, sitä enemmän aikaa heille jää elämälle tärkeämpiin toimiin, enkä nyt tarkoita Vt-materiaalin lukemista.

Markku Meilo kirjoitti:Kuten olen maininnut, niin sillä elämäni ainoalla live keikalla mies heitti sellaista juttua, joka ei salilla kyllä kauaa kaiu vanhimman suusta, siitä olen satavarma. Jos tuo kaarisuluissa kertomasi pitää paikkansa, niin kuinka ihmeessä hemmo voisi olla vanhin Vt-ohjeistuksen valossa?

Muistan lukeneeni muutama vuosi sitten Hank B. Marvinin kenttäpalvelusvapautuksesta, mutta lähde puuttuu ja saatan olla täysin väärässä.

Minkä tyyppistä läppää Hank keikalla siis heitti?

Jehovantodistajan nimen mainitsemista voisi katsoa puoltavan se, että hän tulla tupsahtelee milloin kenenkin ovikellolle. Periaatteessa amhdollisimman monen. (ja erityisesti kun itsensä katsoo olevan aivopesty/mielenhallinnassa plus värväävän vaaralliseen lahkoon)

Vartiotorni on kirjoittanut, että ammattinyrkkeily on kielletty (ja esimerkilliseksi haastatteli ammattikiekkoilijan, joka jätti lajinsa vartiotornikaupustelun vuoksi).

"Vt-seuran lukijain kyssää, jossa käsiteltiin eriväristen avioliittoa, niin pahan luokan esteeksi tuotiin esille se, että erivärinen nahka voi tietyillä alueilla hankaloittaa jt-parin käännytystyötä."
-Onpas siinä avioeste. Ja jos vaimo liikkuisi samanvärisensä uskonsisaren kanssa, voisi syntyä epäilyksiä lesboudesta, ehkä tosin näin myöskin vain "tietyillä alueilla". vastaavasti miehenkin osalta. Odottamaan vain jehovan ratkaisua ja oikeutta.

Joo mäkin muistan näitä legendoja, tai siis olis-voinu-helposti-olla-legendoja!

Yks oli joku tosi taitava puunveistäjä, joka oli saanut tilauksen valtiolta. He halusivat hänen rakentavan heille ison pöydän huoneeseen, missä he pitävät kokouksia ja päättävät asioita.
Tämä urhea veljemme oli kieltäytynyt, koska hän ei halunnut valmistaa pöytää, jonka äärellä saatettaisiin tehdä esimerkiksi päätöksiä, esim. Että Jehovan todistajia vainottaisiin/kiellettäisiin/laitetaan vankilaan yms.

Hänen kieltäydyttyään valtion väki oli yrittänyt saada häntä vaihtamaan mieltään, jatkuvasti, soittanut monta kertaa, että kun sä oot maailman paras niin please tee tämä pöytä meille.

Ei suostunut, kyllä Jehova tykkää ja saatiin kenttäryhmissä hyvä tarina kerrottavaksi.

Vieras kirjoitti:Jehovantodistajan nimen mainitsemista voisi katsoa puoltavan se, että hän tulla tupsahtelee milloin kenenkin ovikellolle.

Paitsi etteivät todistajat pääosin kerro nimeään siellä ovilla. En minä ainakaan esitellyt itseäni.

Vieraas kirjoitti:Minkä tyyppistä läppää Hank keikalla siis heitti?

Se on mulla jäänyt unhoon, mutta siinä oli yhtyminen Cliffin juttuun siitä kuinka rokki elää suunnilleen ikuisesti ja sen suuntaista jeejee-menoa. Sitten mies heitti jotain omaankin kommenttia, joka särähti korvaani tosi outona kun ajatteelin tyyppiä seurakunnan vanhinpana. Arkielämän kannalta ajatellen heitto ei tietenkään kuulostanut lainkaan erikoiselta.

Vieras kirjoitti:"Vt-seuran lukijain kyssää, jossa käsiteltiin eriväristen avioliittoa, niin pahan luokan esteeksi tuotiin esille se, että erivärinen nahka voi tietyillä alueilla hankaloittaa jt-parin käännytystyötä."
-Onpas siinä avioeste.

Se kenttätyö oli lähinnä keppihevonen kun rotuerottelua ei voinut avoimesti kannattaa. Tuon kyssän aikaan (w60 July 15 p. 447) etelässä oli seurakunnat erikseen, eikä mustalla ollut lupaa todistaa valkoiselle. Eikä se rotuerottelu ollut muuallakaan tuntematonta. 1960-luvun lopulla kysyin New Yorkin lähistöllä asuneelta mustalta todistajalta asiasta ja hänen vastauksensa oli, että hyvin monilla valkoisilla on vaikeuksia salata asia.

Odottamaan vain jehovan ratkaisua ja oikeutta.

Jehovaa odottamaan on tässä maailmassa jätetty niin monta asiaa, että edes jumala ei kykenisi niitä hetkessä hoitamaan.

Verilettu kirjoitti:Paitsi etteivät todistajat pääosin kerro nimeään siellä ovilla. En minä ainakaan esitellyt itseäni.

En minäkään ovilla nimeäni ladellut, vasta myöhemmin olen edes sen verran sivistynyt, että soitelessani tuntemattomien ovikelloja esittelen aina ensin itseni ja vasta sitten esitän asiani. No harvemmin on enää tarvetta, mitta isännöidessäni se oli tarpeen.

Verilettu kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Jehovantodistajan nimen mainitsemista voisi katsoa puoltavan se, että hän tulla tupsahtelee milloin kenenkin ovikellolle.

Paitsi etteivät todistajat pääosin kerro nimeään siellä ovilla. En minä ainakaan esitellyt itseäni.

Mä esittelin oman ja kenttäkaverini etunimet.
Mietin aina miten randomilta tuntuis itestä, jos joku tuntematon vaan tulis ovelle, joten itsensä esitteleminen jotenkin kevensi tunnelmaa, ja tuli tuttavallisempi olo.
Muistaakseni tähän kehoitettiinkin kenttäkoksissa.

Markku Meilo kirjoitti:Se on mulla jäänyt unhoon, mutta siinä oli yhtyminen Cliffin juttuun siitä kuinka rokki elää suunnilleen ikuisesti ja sen suuntaista jeejee-menoa. Sitten mies heitti jotain omaankin kommenttia, joka särähti korvaani tosi outona kun ajatteelin tyyppiä seurakunnan vanhinpana. Arkielämän kannalta ajatellen heitto ei tietenkään kuulostanut lainkaan erikoiselta.

Ok.

Muusikkona kovasti arvostamani veli Nelson muuten onnistui vuonna 2001 tapahtuneen kasteensa jälkeen välttämään sopimatonta kielenkäyttöä sekä levyillä että livenä. Pientä kikkailua kyllä tapahtui, kuten että muutama selkeästi siveetön jehovantodistajuutta edeltänyt teksti seliteltiin vähemmän siveettömäksi. En mene yksityiskohtiin.

Sekä “meikäläisille” että entisille “meikäläisille” on kiinnostavaa tutustua vaikkapa Princen teokseen
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rainbow_Children. Useimmilta “maailmallisilta” kriitikoilta sanoma on viheltänyt täysin ohi, levy on täynnänsä teokraattista sisältöä.

Sittemmin teokraattisuus väheni, mutta siveellisyys pysyi, kaikesta päätellen kyseinen muusikko oli vilpitön Jehovan todistaja loppuun asti.

Edit: lisätty piste