Veljesseura.org

Joku toimittaja voisi kyllä pirauttaa Veikolle ja kysyä, edustavatko videoilla esitetyt näkemykset homoista ja lesboista ja näiden kansainvälisestä salaliitosta tosiaan Jehovan todistajien virallista kantaa, vai eivätkö nuokaan ole opetusvideoita. Täkäläisen lainsäädännön mukaan tuo matsku nimittäin kävisi ihan kevyesti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Ai että, aivan priceless kamaa. Gary Breaux valistaa miehiä, että jos sattuu saamaan yöllisiä siemensyöksyjä, olisi hyvä miettiä, onko tullut mahdollisesti ajateltua eroottisia hommia ennen nukahtamista. Tai että olet saattanut nukkua asennossa, joka stimuloi penistä. Teokraattiset nukkumisasennot tästä enää puuttuikin.

Gary laskettelee siinä myös sujuvasti väitteitä, että masturbointi saastuttaa miehen mielen itsekkyydellä, heikentää itsehillintää ja saa miehen uskomaan, että seksin ei tarvitse liittyä rakkauteen. Gary myös huomauttaa, että masturbointi täyttää kritstityn syyllisyydellä. No minkähän takia.

Tony kirjoitti:Gary laskettelee siinä myös sujuvasti väitteitä, että masturbointi saastuttaa miehen mielen itsekkyydellä, heikentää itsehillintää ja saa miehen uskomaan, että seksin ei tarvitse liittyä rakkauteen.

Jaa että masturbaatio saa jopa uskomaan kiistattomiin tosiasioihin. Onhan se sitten kieltämättä aika perseestä.

Ei jumalauta. Gary, mitä vittua. Garyn mukaan on ihan perushommia (ajassa 1:25:40), että jos veljet keskustelevat pienissä sievissä aamuerektiosta, he saattavat alkaa homoilemaan.

Tony kirjoitti:Ei jumalauta. Gary, mitä vittua. Garyn mukaan on ihan perushommia (ajassa 1:25:40), että jos veljet keskustelevat pienissä sievissä aamuerektiosta, he saattavat alkaa homoilemaan.

Saattaahan se olla Betelissä ihan perushommia. "We don't know", kuten veli Lösch toteaisi.

Weathertop kirjoitti:

Tony kirjoitti:Ei jumalauta. Gary, mitä vittua. Garyn mukaan on ihan perushommia (ajassa 1:25:40), että jos veljet keskustelevat pienissä sievissä aamuerektiosta, he saattavat alkaa homoilemaan.

Saattaahan se olla Betelissä ihan perushommia. "We don't know", kuten veli Lösch toteaisi.

No sitähän tässä jäikin ihmettelemään, että mikä orgioiden pesä se Betel on, kun tällaisista asioista nähdään tarpeelliseksi varoittaa.

Tony kirjoitti:
Gary laskettelee siinä myös sujuvasti väitteitä, että masturbointi saastuttaa miehen mielen itsekkyydellä, heikentää itsehillintää ja saa miehen uskomaan, että seksin ei tarvitse liittyä rakkauteen. Gary myös huomauttaa, että masturbointi täyttää kritstityn syyllisyydellä. No minkähän takia.

Kyllähän se itsekkyyskin on tarpeen myös jt-miehelle. Miten sitä voisi perhettäänkään elättää jos ei olisi itsekäs työnhaussa. Työnhakuhan on kilpailua siitä kuka paikan saa. Jt-kristityn - joka ei ole itsekäs - pitäisi siis luovuttaa saatu työpaikka toiselle jos sellaisen sattuisi saamaan.

Tai jos kaupassa on vain yksi banaani, niin ei-itsekäs jt-kristitty ei ottaisi sitä, koska lähimmäinen mahdollisesti tarvitsisi sitä enemmän.

Itsekkyys on tarpeellista myös jt-piireissä. Jos masturbaatio sitä opettaa, niin eikös se ole vain hyvä asia.

Kyse on vain siitä että masturbaatiota harjoittavia on vaikeampi hallita, koska he kyseenalaistavat kaiken muunkin ja sitä ei vt-seura voi hyväksyä. Joten seksuaalisuus ja masturbaatio on mustamaalattava jotta porukka pysyisi kurissa ja nöyränä. Joka sängyssä tekee niinkuin vt-seura haluaa niin tekee kaikessa muussakin.

Tony kirjoitti:No sitähän tässä jäikin ihmettelemään, että mikä orgioiden pesä se Betel on, kun tällaisista asioista nähdään tarpeelliseksi varoittaa.

Kuten Cedarskin aiheellisesti kyselee, mitä ihmettä Betelissä oikein tapahtuu?

Cedarsin mukaan nuo videot tulevat vielä jotain kautta saataville sellaisinaan, ilman välikommentteja (Youtubessa tämä ei tekijänoikeussyistä onnistu). Sittenhän lahkon jäseninä roikuskelevat kaappiluopiot voivat kokeilla niiden näyttämistä todistajatutuilleen, kun kerran ovat ihan Tornin virallisia julkaisuja.

Vähän noista videoista tulee mieleen vuosikymmenten takainen parin tunnin puhuttelu, jonka seurakunnan esivalvoja piti minulle ja kavereilleni maailmallisen musiikin johdosta. Siinä sitten 17-vuotiaana kuuntelin mm. seksiklubeista, joissa alastomat miehet luistelevat sukkasillaan liukkaalla lattialla alastomien naisten perässä tietämättä, että muut asiakkaat katselevat touhua ja runkkaavat. Sekä tietenkin ruotsalaisesta snuff-pornovideosta, jossa naista leikataan auki kaulasta alkaen katsojien odotellessa munat kovina, milloin veitsi ehtii alas asti. Anaaliseksiä kuvaavat tietokonepelit ja niiden homouttava vaikutus mainittiin myös.

Tämä oli siis aikaa ennen Internetiä, ja kyseinen esivalvoja oli ollut todistaja teinistä asti. Väkisinkin on siis kysyttävä, mistä tällainen tieto on ollut peräisin.

EDIT: ylimääräisen sanan poisto

EDIT2: typo

Kuinkahan Betel olisi suojattu synnin tekemiseltä sen erityisemmin kuin mikään muukaan seurakunta? Siksi näitä videoita näytetään, ennaltaehkäisevästi, varoituksena.

Nykyisen päätoimiston Betelistä ei pääsekkään noin vaan ovesta astumalla "pitkälle" kuten New Yorkissa, tietysti läheisestä kaupungista voi käydä juotavat hakemassa joka teoriassa mahdollistaa tällaiset intiimit keskusteluhetket "pienissä sievissä" huonetoverin seurassa.
Tällainen seurusteleva läheisyys ei kai kuitenkaan johda homoseksuaalisiin tekoihin edes teoriassa, ellei sitten ole oikeasti homoseksuaali-identiteettinen.
Tämäkin ihmetyttää sillä Beteliin pyrkivien taustat selvitetään kysymyksin joihin voi tietysti vastata totuudenvastaisesti.

Weathertop kirjoitti:Tämä oli siis aikaa ennen Internetiä, ja kyseinen esivalvoja oli ollut todistaja teinistä asti. Väkisinkin on siis kysyttävä, mistä tällainen tieto on ollut peräisin.

Varmaan samasta paikasta kuin pukumiesten yksityiskohtainen tietämys masturbointitekniikoista, homostelusta, sylihommista ja kiihottavista pullotuksista? Naisten itsetyydytys ei päässyt esille juuri ollenkaan. Lieneekö taustalla pukumiesten ujous vai ensikäden tiedon puute, tai ehkä se ei vain ole ongelma.

On se kumma, ettei edes Beteliin muuttamalla pääse eroon masturboinnista ja homostelusta, vaan tulee ainoastaan vieneeksi ne sinne mukanaan. Toisaalta jos paikka muistuttaa luostaria tai sisäoppilaitosta, niin sinnehän ne sopivat.

Tony kirjoitti:Ei jumalauta. Gary, mitä vittua. Garyn mukaan on ihan perushommia (ajassa 1:25:40), että jos veljet keskustelevat pienissä sievissä aamuerektiosta, he saattavat alkaa homoilemaan.

Tähän jos mihin sopii klassikkosketsi.

Tony kirjoitti:Ei jumalauta. Gary, mitä vittua. Garyn mukaan on ihan perushommia (ajassa 1:25:40), että jos veljet keskustelevat pienissä sievissä aamuerektiosta, he saattavat alkaa homoilemaan.

Ja 1:41:50 kohdalla istutaan sylissä ja käsi eksyy haarojenväliin, miespuolisten kavereiden kesken. Vaikka miesporukassa voi olla mutkattomat välit ja homostelulla leikinlaskua esiintyy yleisesti heteromiesten kesken, tuollaista ei todellakaan tehdä. Aivan tyhjästä nämä Garyn jutut eivät tule, jotain siellä on tapahtunut ja paljon.

Pro et contra kirjoitti: Tällainen seurusteleva läheisyys ei kai kuitenkaan johda homoseksuaalisiin tekoihin edes teoriassa, ellei sitten ole oikeasti homoseksuaali-identiteettinen.
Tämäkin ihmetyttää sillä Beteliin pyrkivien taustat selvitetään kysymyksin joihin voi tietysti vastata totuudenvastaisesti.

Tuollaiset videothan nimenomaan luovat käsitystä, jonka mukaan homoseksuaalisista tuntemuksista huolimatta voi olla hetero, vaikka niille periksi antaminen usein käännyttääkin heteron homoksi. Tämä tekee itsepetoksesta erittäin helppoa.

Polyester kirjoitti: Ja 1:41:50 kohdalla istutaan sylissä ja käsi eksyy haarojenväliin, miespuolisten kavereiden kesken. Vaikka miesporukassa voi olla mutkattomat välit ja homostelulla leikinlaskua esiintyy yleisesti heteromiesten kesken, tuollaista ei todellakaan tehdä. Aivan tyhjästä nämä Garyn jutut eivät tule, jotain siellä on tapahtunut ja paljon.

Kyllähän juttujen yksityiskohtaisuus tekee aika selväksi, että jokainen "havainnollistava esimerkki" on Betelissä oikeasti ilmennyt "ongelma". Ellei kyse sitten ole kirjoittajan omista masturbaatiofantasioista.