Sivu 2/2
Lähetetty: 31.01.2008 10:27
Kirjoittaja Vieras
Mahtaisiko mieskeskeisyys kulttuurissa olla jossakin määrässä vahvuutta, alkukantaisessa vaiheessa kun oikeus oli sukujen omalla vastuulla. Tuolloin oikeusasioissa saattoi olla hyvä, jos suvun edustaja mennessään toisen suvun luo omasi suuren hauislihaksen poikkinta-alan ja toisaalta hyvä jos tuolloin mahdollisesti paikalla ollutta naisihmistä ei hyväksytty päteväksi oikeusasioiden hoitajaksi.
Lähetetty: 31.01.2008 12:54
Kirjoittaja wolframium
Anonymous kirjoitti:Mahtaisiko mieskeskeisyys kulttuurissa olla jossakin määrässä vahvuutta, alkukantaisessa vaiheessa kun oikeus oli sukujen omalla vastuulla. Tuolloin oikeusasioissa saattoi olla hyvä, jos suvun edustaja mennessään toisen suvun luo omasi suuren hauislihaksen poikkinta-alan ja toisaalta hyvä jos tuolloin mahdollisesti paikalla ollutta naisihmistä ei hyväksytty päteväksi oikeusasioiden hoitajaksi.
Jossain vaiheessa fyysisestä vahvuudesta on tosiaan ollut enemmän hyötyä eloonjäämisen kannalta.
Henkisellä tasolla pitemmälle kehittynyt kulttuuri sen sijaan edellyttää tasa-arvon lisääntymistä.
Lähetetty: 31.01.2008 20:17
Kirjoittaja RaM
Kaarmis kirjoitti:Anonymous kirjoitti:Käärme on sanottu miehen sukuelimen symboliksi.
Joutuuko sitten ihmettelemään että miksi se lisääntyminen on pitänyt järjestää niin ristiriitaiseksi
Vai ruvetaan mua jo mulkuksi kutsumaan?!?

Ei kai pojat ihan niin meinaa... käärmeet kun on sellaisia pitkiä veikkosia, niin kai ne meinaa että ootte sellaisia Long John - tyyppejä.

Lähetetty: 31.01.2008 22:17
Kirjoittaja Markku Meilo
RaM kirjoitti:.. sellaisia Long John - tyyppejä. :D
Heh - siinähän ei ole muuta pitkää kuin lahkeet, 'long johns' on pitkät kalsarit.
Lähetetty: 01.02.2008 10:14
Kirjoittaja Vieras
Onkos tuo muka ainoa merkitys longjohnille ? sehän on viskimerkki, ostaisiko joku raappahousun (raappahousullisen ?) viskiä ?
Lähetetty: 01.02.2008 11:05
Kirjoittaja Markku Meilo
Anonymous kirjoitti:Onkos tuo muka ainoa merkitys longjohnille ? sehän on viskimerkki, ostaisiko joku raappahousun (raappahousullisen ?) viskiä ?
Taitaa olla harva sana tai -yhdistelmä, jolla on ainoastaan yksi merkitys, etenkin englanninkielessä. John on käytössä monella tavalla, ihan lakiterminäkin.
Lähetetty: 01.02.2008 14:52
Kirjoittaja Vieras
Vai raappahousullisen viskiä ?
Ainoa tapa lienee imeyttää neste.
Sitten se tullee rutistella trattia apuna käyttäen lasin yllä.
Tämä toiminta ja nesteen nauttiminen mahdollisesti suositellaan tehtäväksi vartiotorniseuraa koko ajan voimakkaasti sadatellen ?