Sivu 2/2

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 09:10
Kirjoittaja m.naat
Tämä Higgsin hiukkanen juttu on mielenkiintoinen.
Silmänräpäyksessä me vaan katoamme.
Tulee tässä mieleen raamatusta kohta jossa puhutaan; "me muutumme hetkessä."
En nyt väitä mitään, mutta jotain siihen viittaavaa asiassa voisi olla.

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 11:44
Kirjoittaja Verilettu
m.naat kirjoitti:Tämä Higgsin hiukkanen juttu on mielenkiintoinen.
Silmänräpäyksessä me vaan katoamme.
Tämähän olisi todella lohdullista. Jos pitää valita miten lähden, lähtisin mielelläni yhtäkkiä. Jätän mielelläni hirmuisissa tuskissa kuolemisen eutanasiaa vastustaville, jotka näin kärsiessään saisivat sen mitä niin kovin haluavat. Olen niin suvaitsevainen, että suon heille miellelläni oikein hirmuiset tuskat ja hammasten kiristelyt. Olisi mukavaa jos soisivat eutanasian minulle, jos niin haluan. Mutta kaikki eivät olekaan suviksia.

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 15:51
Kirjoittaja Lothar II
Markku Meilo kirjoitti:Mua taas vaivaa se laskelma, että kaikki maailman ihmiset mahtuisivat makailemaan Laatokan jäälle.
Mahtuisivat oikeinkin hyvin. Jos varataan jokaiselle 2 neliötä, niin saa tulla lisää populaa noin 1,2 miljardia, sen jälkeen täytyy laittaa päällekkäin.

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 16:55
Kirjoittaja Pro et contra
Weathertop kirjoitti:
Shamaani kirjoitti: Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.
Jeps. Tämä oli ensimmäisiä niistä selkeistä asiakysymyksistä, jotka alkoivat nakertaa omaa uskoani. Aikooko Jehova lisätä aurinkoon polttoainetta loputtomiin tai ehkä siirtää Maan kiertämään toista ja sitten taas toista tähteä? Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Onkohan epätäydellinen?

" _ _ _Supernovaräjähdysten tuotoksia
Rautaa raskaampia alkuaineita ei olisi lainkaan ilman supernovaräjähdyksessä käynnistyvää kehityskulkua, jota kutsutaan neutronisieppaukseksi. Tähden räjähtäessä supernovana atomiytimistä vapautuu valtavia määriä neutroneita. Koska ne ovat varauksettomia hiukkasia, ne voivat tunkeutua jo olemassaolevien aineiden atomiytimiin.

Ylimääräiset neutronit horjuttavat atomiytimien tasapainoa, jolloin syntyy epävakaita radioaktiivisia isotooppeja. Esimerkiksi rauta-atomeihin voi keräytyä yhtäkkiä jopa viisi ylimääräistä neutronia, jonka jälkeen ne muuttuvat pian koboltiksi, jonka järjestysluku on 27. Muut rautaa raskaammat alkuaineet muodostuvat samalla periaatteella.

Supernovana räjähtävät vain raskaimmat tähdet, joten räjähdyksiä tapahtuu maailmankaikkeudessa hyvin harvoin, eikä niistä vapautuva neutronisäteily ole kovin pitkäaikaista. Uuden teorian mukaan suurin osa raskaimmista alkuaineista, kuten kulta ja uraani, olisivatkin peräisin vielä rajummista maailmankaikkeuden tapahtumista, kuten kahden neutronitähden törmäyksistä.
" Lähd. Tieteen kuvalehti -09 /11

Alkuaineiden synty on prosessi jonka edellytyksenä on tähtien elämänkaareen kuuluvat vaiheet, tähdet ovat ikäänkuin alkuainetehtaita. Jumla ei näinollen ole suoraan luonut alkuaineita koska ne ovat prosessin tulos, sitävastoin hän toimii seppänä joka laittaa tulen ahjoon. Oma aurinkomme lienee kuitenkin tähän työhön liian pieni ja sen kohtalona on nähtävästi luhistua valkoiseksi kääpiöksi, jääkin arvailujen varaa mitä Jumala tekee aurinkomme suhteen?

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 17:30
Kirjoittaja Tony
Pro et contra kirjoitti:
Weathertop kirjoitti:
Shamaani kirjoitti: Kävi miten kävi, aurinko sammuu joskus myös ja sen jälkeen se onkin sitten menoa.
Jeps. Tämä oli ensimmäisiä niistä selkeistä asiakysymyksistä, jotka alkoivat nakertaa omaa uskoani. Aikooko Jehova lisätä aurinkoon polttoainetta loputtomiin tai ehkä siirtää Maan kiertämään toista ja sitten taas toista tähteä? Ja eikö tämä väistämättä tarkoita sitä, että luomakunta on epätäydellinen?
Onkohan epätäydellinen?
Riippuu tietenkin siitä, mitä epätäydellisellä tarkoitetaan. Itse en pitäisi kovin täydellisenä - saati osoituksena Luojan rakkaudellisuudesta - sellaista Maapalloa, joka houkuttelee ihmiset mannerlaattojen yhtymäkohtiin maaperän hedelmällisyyden takia, ja joilla alueilla tapahtuu noin 90% kaikista maanjäristyksistä. Tulee mieleen lähinnä kärpäspaperi. Kovin täydellisenä en myöskään pitäisi luomakuntaa, jossa sataa säännöllisin väliajoin avaruuden partikkeleita niskaan siinä määrin, että ne aiheuttavat massasukupuuttoja. Samaa voidaan todeta supertulivuorista. Näin ihan vain muutaman yksityiskohdan mainitakseni.

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 22:46
Kirjoittaja Polyester
Verilettu kirjoitti:Jätän mielelläni hirmuisissa tuskissa kuolemisen eutanasiaa vastustaville, jotka näin kärsiessään saisivat sen mitä niin kovin haluavat. Olen niin suvaitsevainen, että suon heille miellelläni oikein hirmuiset tuskat ja hammasten kiristelyt.
Oman lääkkeensä maistaminen on oikein hyvä periaate ja sitä pitäisi maailmassa noudattaa enemmänkin. On suorastaan absurdi ajatus, että jonkun pitäisi täällä kitua jonkun toisen (ei asianomaisen oman) vakaumuksen vuoksi, mutta niin se menee. Toistaiseksi ainakin.

Re: Uhkakuvien vertailua

Lähetetty: 29.05.2018 22:54
Kirjoittaja Polyester
Pro et contra kirjoitti:Alkuaineiden synty on prosessi jonka edellytyksenä on tähtien elämänkaareen kuuluvat vaiheet, tähdet ovat ikäänkuin alkuainetehtaita. Jumla ei näinollen ole suoraan luonut alkuaineita koska ne ovat prosessin tulos, sitävastoin hän toimii seppänä joka laittaa tulen ahjoon.
Jumalalla näkyy olevan taipumus valita sellaisia työskentelymalleja, joissa hän saa pysytellä taka-alalla ja prosessi rullaa pitkälti omalla painollaan. Sitten moititaan niitä, jotka eivät Jumalan käden jälkeä kykene näkemään.
Oma aurinkomme lienee kuitenkin tähän työhön liian pieni ja sen kohtalona on nähtävästi luhistua valkoiseksi kääpiöksi, jääkin arvailujen varaa mitä Jumala tekee aurinkomme suhteen?
Lisäksi maapallon pyöriminen hidastuu ja kuukin meinaa karata.

Kuu erkanee maasta – puolen miljardin vuoden päässä häämöttää auringonpimennysten loppuminen