Veljesseura.org

Polyester kirjoitti:Muuan hauskuus vanhassa 1914-opetuksessa oli, että Jeesus alkoi hallita lokakuussa, mutta 1. maailmansota alkoi jo heinäkuussa, eli Ilmestyskirjan punainen hevonen otti varaslähdön.

Lisäksi voisi huomioida, että maailmansotiin johtaneet syyt alkoivat jo kauan ennen varsinaista sotaa. Merkittävimpänä käänteenä kohti ensimmäistä maailmansotaa pidetään vuosien 1870–1871 Ranskan–Preussin sotaa. Järjestön logiikalla Saatana heitettiin alas maahan katettuun pöytään.

Markku Meilo kirjoitti:Mulla on käynyt mielessä, että Vt-seuralla voisi olla edessä samantyyppinen skisma kuin oli muutos raamatuntutkijuudesta jehovantodistajuuteen.

Tätä lahkojen lahkoutumista on tapahtunut niin paljon maailman sivu, että itsekin pitäisin sitä todennäköisempänä kuin koko organisaation nopeaa nyykähtämistä. Jehovan todistajissa tätä skenaariota vaan vaikeuttaa tiukka keskusjohtoisuus: ei ole nimekkäitä paikallistason saarnamiehiä omia visioitaan höpisemässä, toisin kuin vaikka helluntailaisilla. Jakautumisen pitäisi alkaa pyramidin huipulta.

Mitä 1914-vuoteen tulee, jokainen useamman vuosikymmenen todistajana ollut tosiaan tajuaa, että tuo noin-sanan lisääminen on merkittävä oppimuutos.

Vieraas kirjoitti: Mitä 1914-vuoteen tulee, jokainen useamman vuosikymmenen todistajana ollut tosiaan tajuaa, että tuo noin-sanan lisääminen on merkittävä oppimuutos.

Tulee mieleen, vallitseeko hallintoelimessä ehkä jonkinlaista ratkaisematonta erimielisyyttä, kun tuollaiseen kompromissilta tuoksahtavaan muutokseen on päädytty. Mutta merkittävä oppimuutos on ilman muuta kyseessä, vaikka tuon enempää ei tehtäisi. Ennenhän on sentään oltu tietävinään ihan kuukausikin.

Weathertop kirjoitti:Tulee mieleen, vallitseeko hallintoelimessä ehkä jonkinlaista ratkaisematonta erimielisyyttä, kun tuollaiseen kompromissilta tuoksahtavaan muutokseen on päädytty. Mutta merkittävä oppimuutos on ilman muuta kyseessä, vaikka tuon enempää ei tehtäisi. Ennenhän on sentään oltu tietävinään ihan kuukausikin.

Nyt kun ollaan kuultu suoraan hevosen suusta, että hallintoelin oppikysymyksistä äänestelee, niin onhan tuo ihan mahdollista. Jos pöydällä olisi ajatus vuoden 1914 heivaamisesta, kolmen vanhan jäärän kielteinen kanta riittäisi siihen, että päätöstä ei synny. Noin-sanan lisääminen olisi näiltä pieni myönnytys 607-erheen suhteen ja passeli kompromissi uutta valoa (voimasuhteiden muutosta) odotellessa.

Vieraas kirjoitti:Tätä lahkojen lahkoutumista on tapahtunut niin paljon maailman sivu, että itsekin pitäisin sitä todennäköisempänä kuin koko organisaation nopeaa nyykähtämistä. Jehovan todistajissa tätä skenaariota vaan vaikeuttaa tiukka keskusjohtoisuus: ei ole nimekkäitä paikallistason saarnamiehiä omia visioitaan höpisemässä, toisin kuin vaikka helluntailaisilla. Jakautumisen pitäisi alkaa pyramidin huipulta.

Pyramidin huipun jakautuminen voisi lähteä liikkeelle vaikka Vt-pedofiliiparatiisin myöntämisestä ja purkamisesta, sellainen vedenjakaja ei minusta tunnu mahdottomalta. Toki varsinainen radikaali ja laaja-alainen muutos opeissa ajaisi saman asian, kuten TFJW-liike on osoittanut pienehkössä mittakaavassa.

Mitä 1914-vuoteen tulee, jokainen useamman vuosikymmenen todistajana ollut tosiaan tajuaa, että tuo noin-sanan lisääminen on merkittävä oppimuutos.

Jokainen jehovantodistajuutta tunteva tietää myös, että isommat muutokset tehdään pienin erin aivan kuten oikeaoppinen kissanhännän typistäminen, tuuma kerrallaan, ettei satu niin paljon. Toisaalta yksi noin-sana ei vielä korjaa 1914-huuhaata mitenkään oleellisesti, etenkin kun ottaa huomioon, että 1914-opetuksen kanssa on oltu löysät housuissa jo yli vuosisadan.

Weathertop kirjoitti:Tulee mieleen, vallitseeko hallintoelimessä ehkä jonkinlaista ratkaisematonta erimielisyyttä...

Hallintoelimestä lähtevä juttu olisi kai odotettavin mekanismi kun ottaa huomioon tiukan oppikurin. R.F. heräsi ja jätti paikkansa.