Veljesseura.org

nyt noi vanhimmat myrkyn lykkäsivät ehdottaa mun vaimolle seksi lakkoa jos en tule takaisin. ja sitten ravaavat täällä koko ajan. ja kaiken lisäksi syyttävät minua raiskaajaksi vaikka yksi näistä vanhimmista on itse ollut linnassa lapsen raiskaamisesta. törkeäää läytöstä minua kohtaa.....

Alkaa kuulostamaan höpö höpöltä tämä teikäläisen tarinointi.

ei ole juttu tarinaa. heti kun mut erotettiin alkoi hirveä piina ysztävät lähti ja kaikki =/ ja sitten ne vanhimmat oikeasti painostavat minua kun olen heikoilla hangilla nyt =S no tulipahan kirjossa käytyä niin helpotti =)

Vanhimmat eivät ehdota "seksilakkoa" jos avioliiton toinen osapuoli eroaa lahkosta, eikä kirjoilla käydä sen takia, että "helpottaa".

Jesse.dataworm kirjoitti:nyt noi vanhimmat myrkyn lykkäsivät ehdottaa mun vaimolle seksi lakkoa jos en tule takaisin. ja sitten ravaavat täällä koko ajan. ja kaiken lisäksi syyttävät minua raiskaajaksi vaikka yksi näistä vanhimmista on itse ollut linnassa lapsen raiskaamisesta. törkeäää läytöstä minua kohtaa.....

Vanhimmille voi sanoa (mahdollisesti hiukan tavanomaista "kuuluvammalla" äänellä), että lopettavat ravaamisen. Kyllä heidän se pitäisi ymmärtää.

Jos vaimosi noudattaa vanhimpien oletettua neuvoa (en toisaalta ihmettelisi, vaikka joku "epästabiili" vanhin tuollaista seksilakkoa olisi vaimolle ehdottanutkin), eikä ymmärrä antaa, niin ainahan voit vaihtaa - kaikessa sovussa ja tyyneydessä - sellaiseen, joka ymmärtää paremmin. Ymmärtääkseni avioliittoon mennään aina sillä tarkoituksella, että "annetaan" Jos ei halua antaa, tai toisaalta haluaisi ottaa enemmän kuin annetaan, eikä millään muulla muodoin päästä sopimukseen antamisen ja ottamisen sopivista raja-arvoista, niin sopimuksen voi kyllä mielestäni silloin purkaa kummallekin sopimattomana.

Ota niille, jotka käyttävät sitä vanhinten nimikettä, esiin nämä sivut, pyydä tutkimaan yhdessä ja vastaamaan esim. tuon Meilon kysymyksiin.

kyllä te oikeassa olette lahkolaisia paskoja nuo ovat suojelevat pedareita ja syrjivät heikkoja. seuraavan kerran kun tulevat niin isken nyrkin silmää kummalekkin mutta vaimo meni tänään hämeenlinnan kierros konventtiin ja lähetti tekstarin että ei enään seksiä. taidampa ottaa avio eron ja alkaa tukemaan tätä veljesseuraa. te sentään kuuntelette ja ymmärätte asioista jotain ihan turhaan jehovan todistajat haukkuvat teitä luopioiksi koska itsekkin nään nyt että asiat on toisin =)

ÖÖ... anteeksi että puutun moiseen seikkaan, mutta mikäs sinun vaimosi on sinulta kieltämään seksiä.. käsittääkseni tämä on raamatun ohjeiden laiminlyömistä . Tuli vaan mieleen, että aika ihmeellinen tapa kyllä jos syynä on "olet erotettu, en enää rakasta, seksiä ei tipu"

Minusta on aina ollut niin ihmeellistä se miten todistajien avioliitto toimii. Menettääkö kaikki muu todella arvonsa sen jälkeen kun uskonnosta ei ajatella enää samoin?
Lisäksi.. vaimoja ja miehiä kehoitetaan käyttäytymään aina niin että olisi esimerkiksi eikä puolisolla olisi mitää sanottavaa vaikka vaimo/mies olisi todistaja.

Hämmennyin kyllä nyt vähän.

Olen ollut siinä käsityksessä että lahkon kirjoitukset jollakin tavalla määräävät täyttämään sukupuoliset tarpeet kumppanilta.

Asia lausutaan ehkä suullisesti lahkon piirissä selkeämmin, mutta kun on aiheena niin miten se lie kirjoitettu, että sen voisi näyttää vastaanhangoittelevalle puolisolle ?

Onko kellään käsillä antamisohjekirjaa ?

Anonymous kirjoitti:Olen ollut siinä käsityksessä että lahkon kirjoitukset jollakin tavalla määräävät täyttämään sukupuoliset tarpeet kumppanilta.

Asia lausutaan ehkä suullisesti lahkon piirissä selkeämmin, mutta kun on aiheena niin miten se lie kirjoitettu, että sen voisi näyttää vastaanhangoittelevalle puolisolle ?

Onko kellään käsillä antamisohjekirjaa ?

Perheonnen salaisuus-kirjassa käsitellään aihetta ainakin yhden kappaleen verran. Sattuneesta syystä en enää omista kyseistä opusta, mutta opetus menee niin, että seksistä pidättäydytään vain yhteisestä sopimuksesta. Eli seksillä ei kiristetä takaisin lahkoon.

Asia on tietenkin ihan toinen jos tuo raiskaus-syyte on totta tai vaimo luulee sen pitävän paikkansa. Silloinhan hän voi pihdata vaikka maailman tappiin koska olisit syyllinen aviorikokseen.

Aika provoilevalta tuo kirjoitus kylläkin tuntuu, mutta on sitä hurjempiakin juttuja lahkon sisällä ja lähellä tapahtunut.

rippeli kirjoitti:Perheonnen salaisuus-kirjassa käsitellään aihetta ainakin yhden kappaleen verran.

Mahdoiotko tarkoittaa tätä:
Lainaus

AVIOPUOLISOLLE KUULUVAN ANTAMINEN

10 Kirjoittaessaan korinttilaisille apostoli Paavali suositteli avioliittoa ”haureuden yleisyyden vuoksi” (1. Korinttilaisille 7:2). Maailma on nykyään yhtä paha kuin muinainen Korintti tai vielä pahempikin. Moraalittomat aiheet, joista maailman ihmiset keskustelevat avoimesti, heidän säädytön pukeutumistapansa sekä aikakauslehdissä, kirjoissa, televisiossa ja elokuvissa yleisesti esitettävät aistilliset kertomukset kiihottavat kaikki yhdessä luvattomia sukupuolihaluja. Apostoli Paavali sanoi korinttilaisille, jotka elivät vastaavanlaisessa ympäristössä: ”Parempi on mennä naimisiin kuin olla intohimon tulessa.” (1. Korinttilaisille 7:9.)

11 Siksi Raamatussa käsketään naimisissa olevia kristittyjä: ”Antakoon mies vaimolleen hänelle kuuluvan, mutta samoin myös vaimo miehelleen.” (1. Korinttilaisille 7:3.) Huomaa, että tässä korostetaan antamista – ei vaatimista. Avioliiton intiimi kanssakäyminen tuottaa todellista tyydytystä vain, jos kumpikin osapuoli on kiinnostunut toisen parhaasta. Raamatussa esimerkiksi käsketään miehiä kohtelemaan vaimoaan ”tiedon mukaan” (1. Pietarin kirje 3:7). Tämä pitää erityisesti paikkansa sen antamisesta ja saamisesta, mikä kuuluu aviopuolisolle. Ellei vaimoa kohdella hellästi, hänen voi olla vaikea nauttia tästä avioliiton puolesta.

12 Toisinaan aviopuoliso voi joutua epäämään toiselta sen, mikä tälle avioliitossa kuuluu. Tämä voi pitää paikkansa vaimosta tiettyinä kuukauden aikoina tai silloin, kun hän tuntee itsensä hyvin väsyneeksi (vrt. 3. Mooseksen kirja 18:19). Näin voi olla aviomiehen laita, kun hän käsittelee työssään jotakin vakavaa ongelmaa ja tuntee olevansa henkisesti uupunut. Tällainen tilapäinen pidättyminen aviovelvollisuuksien suorittamisesta voidaan hoitaa parhaiten siten, että molemmat osapuolet keskustelevat avoimesti tilanteesta ja myöntyvät siihen ”keskinäisestä sopimuksesta” (1. Korinttilaisille 7:5). Näin kumpikaan osapuoli ei tee hätäisesti vääriä päätelmiä. Mutta jos vaimo epää tahallaan mieheltään sen, mikä tälle kuuluu, tai jos mies ei tieten tahtoen anna sitä rakkaudellisesti, puoliso voi joutua alttiiksi kiusaukselle. Silloin voi avioliitossa tulla ongelmia.

13 Avioituneiden Jumalan palvelijoiden, niin kuin kaikkien kristittyjen, täytyy karttaa pornografiaa, joka voi herättää epäpuhtaita ja luonnottomia haluja (Kolossalaisille 3:5). Heidän täytyy myös pitää vaari ajatuksistaan ja teoistaan aina kun he ovat tekemisissä vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. Jeesus varoitti: ”Jokainen, joka jatkuvasti katsoo naista niin että tuntee intohimoa häneen, on jo sydämessään tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan.” (Matteus 5:28.) Noudattamalla Raamatun neuvoja sukupuolisuhteista aviopuolisoiden pitäisi pystyä voittamaan kiusaus tehdä aviorikos. He voivat iloita jatkuvasti läheisyydestä avioliitossa, jossa sukupuolisuhteita arvostetaan tervehenkisenä lahjana avioliiton Alkuunpanijalta, Jehovalta (Sananlaskut 5:15–19).

Lähde: "Perheonnen salaisuus" fy-FI, ss 156-158, Julkaisijat Watchtower Bible and Tract Society of New York Inc. International Bible Students Association, Brooklyn, New York, USA; Kustantaja Jehovan Todistajat, Vantaa 1996.

Ihan rehellisesti sanottuna tää ketju haiskahtaa nyt hieman

Jaakob kirjoitti:Ihan rehellisesti sanottuna tää ketju haiskahtaa nyt hieman

Mulle putkahti mieleen toinen syy jolla vaimo voi ryhtyä seksilakkoon oikein virallisesti. Eli jos ao. henkilö on käyny vieraissa, sillon ei tarvii antaa... Yleensä moinen vaan aloittais myös avioeroprosessin...

Jeppuloista löytyy kyl aika uskomattomia tarinoita...

Kaarmis kirjoitti:

Jaakob kirjoitti:Ihan rehellisesti sanottuna tää ketju haiskahtaa nyt hieman

Mulle putkahti mieleen toinen syy jolla vaimo voi ryhtyä seksilakkoon oikein virallisesti. Eli jos ao. henkilö on käyny vieraissa, sillon ei tarvii antaa... Yleensä moinen vaan aloittais myös avioeroprosessin...

Jeppuloista löytyy kyl aika uskomattomia tarinoita...

Eräs hyvin läheinen tuttava kävi vieraissa. Vaimo aloitti pihtaamisen kun mies tunnusti.Kolmen vuoden selibaatin jälkeen mies päätti erota itse vaimostaan. Vanhimmat kävivät välillä hoputtamassa vaimoa, että pitäisi j päättää, mutta kuitenkin vanhinten päätös oli että 3v ei ole liian pitkä aika pohtia anteeksiantoa.

Tämä siis tapahtui veljelleni.