Veljesseura.org

Alueveli kirjoitti:Pidetäänpäs offtopikki poissa palauteketjusta

Vaihdoin erästä asetusta, joka saattaisi auttaa tuohon tahattomaan uloskirjautumiseen. Ilmoittele jos jatkuu.

Siis nyt ainakin toimii loistavasti! Tein muutaman koevastauksen ja totta tosiaan onnistui mainiosti; kliffa juttu niin pitkän takkuamisen jälkeen. Vai teidän asetuksistanne se kenkä puristikin...

Isoptera kirjoitti:Vai teidän asetuksistanne se kenkä puristikin...

Itse asiassa vika ei varsinaisesti ollut meidän päädyssä. Laskin tietoturvatasoa, jotta foorumisofta hyväksyy palveluntarjoajasi käyttämät asetukset.

"Useimmat ihmiset pitävät parempana uskoa johtajiensa olevan oikeudenmukaisia ja reiluja, myös silloin kun todisteet puhuvat päinvastaisesta, koska kun ihminen kerran myöntää itselleen että hallitus valehtelee ja on korruptoitunut, hänen on tehtävä valinta sen suhteen mitä hän itse aikoo asian suhteen tehdä. Ryhtyminen toimiin korruptoituneen hallituksen suhteen sisältää riskejä omassa ja läheisten elämässä. Valinta ettei tee mitään tarkoittaa taas luopumista omakuvassaan periaatteiden puolustamisesta. Useimmilla ihmisillä ei ole rohkeutta kohdata tuota valintaa.

Siksi suurinta osaa propagandasta ei ole suunniteltu huijaamaan kriittistä ajattelijaa, vaan ainoastaan antamaan moraalisille pelkureille tekosyy olla ajattelematta lainkaan."

- Michael Rivero

Tämä tosiasia soveltuu mielestäni täydelleen myös erinäköisiin teokratioihin...

Bergerac_21092007 kirjoitti:Olisiko ylläpidon toimesta jokseenkin reilua/palstan kehittämisen takia järkevää miettiä käytäntöä, jossa viestin totaalisen poiston jälkeen jollakin tavalla informoitaisiin asiasta viestin kirjoittajaa. Kuten lyhyt YV.

Tämä edellämainittu voisi koskea niitä tapauksia kun viestiketjusta poistetaan kirjoitus ja etenkin myös niitä tapauksia jolloin koko viestiketju (eli käytännössä luulisin että 1 viestin mittainen ketju) poistetaan.

Kun en jaksaisi uskoa että tapauksia olisi useita päivässä.

Informointi tässä tapauksessa kehittää palstaa ja ohjaa toimintaa.

Ilmoittamattomuus jättää arvailun varaan onko viesti aiheellisesti poistettu yp:n toimesta vai onko foorumin tekninen häiriö/tietokantapalautus tms. hävittänyt viestin.

((Lukitut viestit ovat asia erikseen. Näihin yp onkin jokseenkin reilusti tuumannut laittaa joskus selitettä.))

Lehtiveli_21092007 kirjoitti:Yleisesti epäasialliset ketjut sensuroidaan ja laitetaan lukkoon, jolloin niiden kirjoittajat tietävät mistä on kyse. Jos ketjun ensimmäinen viesti ei vastaa laatuvaatimuksia, ketju poistetaan kokonaan. Tässä tapauksessa olisi kyllä hyvä muistaa YV:llä mainita kirjoittajalle, täytynee petrata tässä.

Hyvä ehdotus

^^
Vain muistutuksena ehdotuksesta, vaikka toki ketjujen avaajillakin oma tärkeä vastuunsa asiassa.

Ei luulisi olevan ennen delete-nappia vaikeaa painaa yv-nappia ja tiedottaa ketjun avaajalle avauksen laaduttomuudesta, ketjun poistamisesta sekä ehkä(?) lyhyet perustelut. Edelleenkin, kehittää palstaa ja ohjaa toimintaa.

Kun laaduttomia ketju-avauksia ei varmaankaan satele useampi päivässä, ei liene voida puhua ylläpidon resursseista. Vaikka talkootyötä onkin. Jos niitä avauksia on kun sieniä sateella niin vähän eri asia.

Ja kun todellakin, ketjun avaajahan ei voi tietää onko ketju poistettu laaduttomuuden (avaus tai laaduttomat viestit ketjun alussa) takia vai onko ketju poistunut foorumin teknisen häiriön/tietokantapalautuksen tms takia.

Bergerac kirjoitti:Ja kun todellakin, ketjun avaajahan ei voi tietää onko ketju poistettu laaduttomuuden (avaus tai laaduttomat viestit ketjun alussa) takia...

Viittaamaasi poistoon viitaten ihmettelen, voiko poiston kohteen avaaja todella olla tietämätön niistä erilaisista huomautuksista (viimeisin annettiin tästä aiheesta muutama päivä sitten), jotka hänelle on annettu, liittyen etenkin vähemmistöjen käsittelyyn.

Mutta kun kerran marttyyrinviittaa etsit, niin koitan rekonstruoida mahdollisen tekstin, jonka olisin privaviestiin mahdollisesti väsännyt. Privaviestiajatuksen hylkäsin poistohetkellä, koska sinulle on tuosta huippuunsa viritetystä suvaitsemattomuudesta huomautettu monin eri tavoin useammaltakin taholta.
_____________________________________
Tere

Poistin sun gallupin varttimanneudesta, koska en katso valtaväestöstä poikkeavan etnisen syntyperän olevan kovin hedelmällinen aihe sellaisen henkilön käsissä, joka on osoittanut pitkälle jalostettua ja hallitsematonta suvaitsemattomuutta. Muutama päivä sitten virittelit kärjistyksellä keskustelua aiheesta, josta kärjistyksestä Jaakob huomautti. Näin tämän gallup-avauksen ainoastaan halunasi jatkaa samaa aihetta, mutta toisessa osiossa.

Make
________________________________________

Markku Meilo kirjoitti:niin koitan rekonstruoida mahdollisen tekstin, jonka olisin privaviestiin mahdollisesti väsännyt.
_____________________________________
Tere

Poistin sun gallupin varttimanneudesta, koska en katso valtaväestöstä poikkeavan etnisen syntyperän olevan kovin hedelmällinen aihe sellaisen henkilön käsissä, joka on osoittanut pitkälle jalostettua ja hallitsematonta suvaitsemattomuutta. Muutama päivä sitten virittelit kärjistyksellä keskustelua aiheesta, josta kärjistyksestä Jaakob huomautti. Näin tämän gallup-avauksen ainoastaan halunasi jatkaa samaa aihetta, mutta toisessa osiossa.

Make
________________________________________

Juuri näin olisi hyvä toimia. !
Syy ilmoitettu ja samalla kirkastunut tieto siitä että kyseessä ei ole tekninen ongelma.
Tästä seurauksena olisin todennäköisesti lyhyen YV:n laittanut Ookoo-kuitilla sekä parilla omalla havainnolla, jotka jätän tähän rekonstruoimatta.

Havainnolla en tarkoita väittelyä, vaan asian selkeyttämistä ja palautteen antamista. Niin puolin kuin toisin. Poistetuista ja lukotetuista olen aiemmin YV:tä ylläpidon yksittäisille henkilöille pistänyt ja lyhyitä ajatuksia vaihtanut puolin ja toisin. Toiminut käsittääkseni ok ja käsittääkseni ilman mitään väittelyä.



^^ tuo ok. Sitten muihin asioihin.

Markku Meilo kirjoitti:Mutta kun kerran marttyyrinviittaa etsit, (clip clip siirsin tohon ylemmäs tuonne asiayhteyteen..bergerac)

Ei ole tästä kyse, vaikka ehkä niin haluaisit ymmärtää.

Markku Meilo kirjoitti:Privaviestiajatuksen hylkäsin poistohetkellä, koska sinulle on tuosta huippuunsa viritetystä suvaitsemattomuudesta huomautettu monin eri tavoin useammaltakin taholta.

Privaviestiajatuksen toteuttaminen olisi poistanut epätietoisuuden.

Markku Meilo kirjoitti: Viittaamaasi poistoon viitaten ihmettelen, voiko poiston kohteen avaaja todella olla tietämätön niistä erilaisista huomautuksista (viimeisin annettiin tästä aiheesta muutama päivä sitten), jotka hänelle on annettu, liittyen etenkin vähemmistöjen käsittelyyn.

Tuo huomautus lienee oli myös minulle tarkoitettu, totta.

"Suljetun osaston" gallupissa en nähnyt avauksessa mitään ongelmaa enkä ketään loukkavaa.

Bergerac kirjoitti:"Suljetun osaston" gallupissa en nähnyt avauksessa mitään ongelmaa enkä ketään loukkavaa.

Kuulehan nyt "Location: Jersey" -mallinen ajattelija.

A) Galluppisi ei ollut missään suljetussa osastossa.

B) Avasit veroparatiisisijainnistasi uuden gallupin ja kirjoitat sijaintipaikastasi poikkeavan valtionimen kokonaan majuskeleilla ja annat tietyille kaukana veroparatiisistasi oleville kansalaisille "OLEN"-mahdollisuuden ja esimerkiksi Ruotsin kansalaisille "En ole"-mahdollisuuden.

C) Jos et näe asenteessasi "ongelmaa", niin joku toinen saattaa yhdistää sen esimerkiksi Vartiotorniseuran verinäkemyksiin, koska kyseinen pulju on hiljan käyttänyt juuri samaa majuskeli-tehokeinoa veripumaskoissaan eri Euroopan maissa.

Markku Meilo kirjoitti:A) Galluppisi ei ollut missään suljetussa osastossa.

Tämä pitää täysin paikkansa. Oli yleisessä keskustelussa.
Joissakin aikaisemmissa ketjuissa olen kirjoittanut suljetusta puolesta/osastosta ja ns "sopimuksesta" ylläpidon henkilö(i)(d)en kanssa. Tässä yhteydessä suljettu osasto/puoli = Jehovan Todistajat. Tarkoitukseni oli viitata tähän asiaan pilke silmäkulmassa mahdollisesti asian tunnistaville mutta argumentoin väärin. Minun virheeni.

Markku Meilo kirjoitti:B) Avasit veroparatiisisijainnistasi uuden gallupin ja kirjoitat sijaintipaikastasi poikkeavan valtionimen kokonaan majuskeleilla ja annat tietyille kaukana veroparatiisistasi oleville kansalaisille "OLEN"-mahdollisuuden ja esimerkiksi Ruotsin kansalaisille "En ole"-mahdollisuuden.

En ymmärrä miten jonkun gallupin/kirjoituksen avaajan locatio-tieto liittyisi mitenkään mihinkään galluppiin tai kirjoitukseen.

Jos majuskelit häiritsevät niin ylläpito voi niitä harkintansa mukaan korjata. Tai jos majuskelit häiritsevät niin ketjun avaajalle voi toimittaa kommenttia tai muutostoiveita asiasta.

Tuossa gallupissa myös mm. sivustolle rekisteröityneet Afrikan eri maiden kansalaisuuden omaavat voivat halutessaan osallistua ko äänestykseen ja voivat valita minkä tahansa kolmesta vaihtoehdosta.

Markku Meilo kirjoitti:C) Jos et näe asenteessasi "ongelmaa", niin joku toinen saattaa yhdistää sen esimerkiksi Vartiotorniseuran verinäkemyksiin, koska kyseinen pulju on hiljan käyttänyt juuri samaa majuskeli-tehokeinoa veripumaskoissaan eri Euroopan maissa.

En näe asenteessani "ongelmia" majuskuukeleiden suhteen.
Jos joku saattaisi mainitsemiasi yhdistyksiä tehdä niin mikäs siinä.

Paitsi varauksella nimenomaan kokonaisuutta ajatellen sen minkä mainitsin jo paljon aiemmin viittaamatta mihinkään tiettyyn ketjuun tai poistettuun ketjuun: Myös kirjoittajilla vastuu..avaukset/kirjoitukset.

Bergerac kirjoitti:En ymmärrä miten jonkun gallupin/kirjoituksen avaajan locatio-tieto liittyisi mitenkään mihinkään galluppiin tai kirjoitukseen.

Älä huolestu, monet muut ymmärtävät kyllä.

Jos majuskelit häiritsevät niin ylläpito voi niitä harkintansa mukaan korjata.

Antaa olla siellä, kertovathan omaa kieltään vartiotornismistakin tutusta tarkoitushakuisuudesta.

Eiköhän tämä riitä tälläerää, eli uutta odotellessa.

Itse voisin mainita suureksi puutteeksi sen että miten eriarvoiseti täällä kohdellaan nykyisiä ja entisiä todistajia. Ja varsinkin jos menet tekemään sen virheen että kritisoit täällä yleistyneeseen ajatus-suuntaan vakioituneita mietintöjä ja kommentoit suoranaisia valheita, niin sut joko lempataan pihalle tai vaihtoehtoisesti aloittamasi ketju lukitaan. Pakollinen hymiö->

^Pöh. Taisi mennä palko poikineen suoraan henkitorveen?

Suomi24:n asiat kuuluvat Suomi24:lle, eivät tänne. Samasta syystä on lukotettu aiheita aiemmin ja tullaan jatkossakin lukottamaan, riippumatta siitä kuka ne on aloittanut.

^ Kiitos palstan siisteystason ylläpitämisestä.

Alueveli kirjoitti:

Isoptera kirjoitti:Vai teidän asetuksistanne se kenkä puristikin...

Itse asiassa vika ei varsinaisesti ollut meidän päädyssä. Laskin tietoturvatasoa, jotta foorumisofta hyväksyy palveluntarjoajasi käyttämät asetukset.

On tainnut tietoturvataso taas nousta, kun sama vietävän ongelma on palannut. Palasi siis jo melko pian keskustelumme jälkeen, mutta en jaksanut siitä silloin enää sanoa, kun tämän yhden ainoan viestin lähettämiseksi pitää kopioida teksti ja kirjautua 2-3 kertaa sisälle. Jatkossa teen niin, että kirjoitan vieraana ja lisään allekirjoitukseksi nimimerkkini. Voitte poistaa nimimerkkini listalta kokonaan, en tarvitse sitä enää.

Isoptera

Piti vielä sanomani, että kohtaan tämän ongelman kaikissa phpbb-pohjaisissa palstoissa enkä vain täällä Veljesseurassa.

Isoptera

Yksi rajapyykki saavutettu jälleen. Jehovan todistajat -palstalla on juuri tällä hetkellä 666 viestiketjua!