Sivu 13/17
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 21:55
Kirjoittaja RaM
Poltergeist kirjoitti:
Voisitko tarkentaa mikä on se karsastamani ero x-todistajan ja x-todistajan välillä?
Ja se mitä kysyit kirjoittajalta Rauski, niin toivottavasti nyt et tarkoita minulla henkilöllä joka kokee jatkuvasti poltergeist-ilmiöitä?
Jos tarkoitat, niin SITTEN VOINET PERUSTELLA Ja kerro samalla miksi pyrit toistuvasti antamaan minusta väärää informaatiota?
Tässä tulee esiin se sinun karsastamasi ero niiden tuentarvitsijoiden suhteen, jotka haluavat olla rauhallisemmin eivätkä osallitua sinun mustavalkoiseen mollaamiskampanjaasi.
Ehkä Rauski kerrot samalla mielipiteesi henkilöstä joka jatkuvasti pyrkii myrkyttämään kaivoa jonkun kirjoittajan kohdalla.
___
Mitäpä jos koittaisit hieman rauhoittua hyvä Poltergeist ja lopettaisit tuon itsekeskeisen meuhkaamisesi.
Sinä olet sanonut, että ET usko räyhähenkiin joihin kysymykseni nimenomaa keskitin. Halusin vielä korostaa että kyse on YLEISESTI OTTAEN tasoisesta arvioinnista - älä nyt ala kuvittelemaan itseäsi mielenkiintoni keskipisteeksi. Sen suhteen et ole osoittanut lainkaan riittävän informatiivisiä ajatuksia.
Karsastamasi ero on juuri se, mistä aloit metelöimään eli väitit täällä (minun?) luokittelevan todistajia huonoihin ja hyviin X:n. Korostin tässä että tuollaista esittämääsi luokittelua EI ole, mutta lahkosta irti päässeiden ja siitä KÄRSIMÄÄN joutuneiden taustoissa on merkittäviä eroja ja siksi tuollainen heitto 'pitää päästä nopeasti irti katkeruudesta' ei ole monien kohdalla kovin relevantti ja yksinkertainen asia. Toisille se on, jos lähtöön ei ole liittynyt muuta kuin syvä henkilökohtainen helpotus ja sukulaisten selkään taputus tyyliin 'tulithan viimeinkin järkiisi'.
En tiedä etkö kykene erottamaan näitä asioita vai etkö halua niitä erottaa, mutta tuo omahyväisyytesi (luulet olevasi keskustelujen keskipiste) ja agressiivisuutesi alkaa ottamaan jo hiljalleen päähän. Itseasiassa koitin jo päästä eroon aiheesta keskustelemisesta vain sinun kanssasi, joten tuon yhdistäminen SINUN mollaamiseen on naurettavan narsistinen ajatus. Pyrin laajentamaan aiheen sinun näkökulmastasi yleisemmin käytettyyn näkemykseen! En käsitä miksi vain sinun näkemyksesi aiheesta pitäisi olla kiinnostavaa.
Toki saa kysyä Rauskilta minusta millaisia arvioita ikinä tahdot. Olisin kiinnostunut kuitenkin tietämään, onko sinulla minkäänlaista käsitystä siitä, miksi ystävälleni Rauskille osoitin tuon yleistasoisen kysymykseni?
(Korjailtu enimpiä kirjoitusvirheitä.)
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:05
Kirjoittaja Ariadna
Poltergeist kirjoitti:Valot tosiaan sammuivat kuulemma Lordi Carnavonin kuolinyönä Kairossa.
Siinä, että valot sammuvat Kairossa ei ole mitään yliluonnollista. Sen ne tekevät yöllä ja päivällä.
Siellä sähkökatkot ovat todellinen riesa, ainakin meille, kun asuimme hotellin 13. kerroksessa, emmekä uskaltaneet käyttää hissiä, kun se jumittui vähän väliä.
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:06
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:""rekisteröityminen on suotavaa "" -Ei ole aiheellista sellaiselle, joka jo kerkeää hyvästelemäänkin. Jos käy kuitenkin lueskelemassa, ehkä kirjoittaakin, niin siitähän sen aika kypsyttää, että tosiaan lopettaako vaiko ihan rupeaa rekisteröinnin pohjalta toimimaan kuin katsastettu auto ikään.
Joskopa palaisimme noihin pikipäällysteisiin sähköjohtoihin, joiden eristyskyky ei ole siitä paremasta päästä, vai?
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:41
Kirjoittaja Poltergeist
..
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:47
Kirjoittaja Poltergeist
..
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:51
Kirjoittaja RaM
No sovitaanpa tässä nyt vielä se, että selittelet poltergeististäsi tässä avauksessa niin paljon kuin tykkäät minun ottamatta näihin juttuihisi jatkossa enempää kantaa.
Jos tämä on sinun 'melkein JT'-logiikkasi mukaista vertaistukea erotetuille tai eronneille, niin anti mennä. Tyydyn jatkossa ihastelemaan sitä sivusta.
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:54
Kirjoittaja Vieras
"Joskopa palaisimme noihin pikipäällysteisiin sähköjohtoihin, joiden eristyskyky ei ole siitä paremasta päästä, vai?"
En pysty ymmärtämään kysymystä.
On hyvä mielipide jos kannattaa rekisteröitymistä. Eri perusteluita on rekisteröimättömyyden puolesta.
Ilmeisesti Jaakkosemme tarkoittaa että rekisteröimättömyys on vanhanaikaista ja sellaisena alkeellista ?
Sitäpaitsi topikki offitettuna, ei ole meikäläisestä digi-sähkö-informaatiofanaatikoksi. Kannatan mahdollisen vähäistä teoreettisen riskin ottoa netissä, tietojen antamista. Ilot ja hyödyt ovat lähtökohta, jos niiden vuoksi kannattaa välttämätön riski laittaa tervatuille sähköjohtimille niin sitten tietää mitä tekee. Kun väistämättä on kuulema muutenkin jatkuvasti alttiina tietomurrolle, virukselle, ehkä lehdistö kertoo huomenna bakteerivaarastakin, syöpävaaraa ei kai ole havaittu....
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 30.10.2010 22:57
Kirjoittaja Poltergeist
..
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 00:34
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:"Joskopa palaisimme noihin pikipäällysteisiin sähköjohtoihin, joiden eristyskyky ei ole siitä paremasta päästä, vai?"
En pysty ymmärtämään kysymystä.
On hyvä mielipide jos kannattaa rekisteröitymistä. Eri perusteluita on rekisteröimättömyyden puolesta.
Ilmeisesti Jaakkosemme tarkoittaa että rekisteröimättömyys on vanhanaikaista ja sellaisena alkeellista ?
Tokihan näkemyksesi ymmärrän. Mikä tahansa nimimerkki rekistöröityneenä tai ilman helpottaisi kuitenkin erottamista, kenelle milloinkin vastailee. No, kohdallasi tämä ei tuota ongelmaa ainakaan toistaiseksi.
En ihmettele, ettet ymmärtänyt ja teit hyvin, kun toit tämän esille. Tarkoitus oli palata varsinaiseen asiaan, paranormaaleihin ilmiöihin. Vielä 1970-luvun lopussa ja seuraavan alussa Egyptissä käytettiin näitä meilläkin tunnettuja sähköpiuhoja, jotka aiheuttivat alinomaisia sähkökatkoja varsinkin sateella. Tässähän ei sinänsä mitään mielenkiintoista ole, paitsi eristimien väliset valokaaret.
Nuo paranormaalit ilmiöt, joita on eri puolilta maailmaa havainnoitu, ovat siinä merkityksessä kiintoisia, ettei välttämättä tiedetä mikä on paranormaalia ja mikä ei. Mikä oikeastaan on paranormaalia!
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 03:00
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Yksi tapa suhtautua kipeisiinkin lahkokokemuksiin on laskea leikkiä, sanmoista asioista joihin on joskus ollut osallisensa. On erehdys antaa sellaiselle suurempi taikka henkilökohtaisempi merkitys.
Vt-seura pyrkii muokkaamaan jehovantodistajista yhden asian mustavalkoisia besserwissereitä, jolloin periksi ei anneta millään hinnalla. Eri tavalla ajatteleva on silloin aina ja kaiken aikaa väärässä, vaikka jehovantodistaja olisi täysin kuutamolla itse aiheesta.
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 07:32
Kirjoittaja Pehmoluopio
Mikä on sellainen myrkyllinen itiöstö, mikä tappaa sille altistuneet?
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 12:33
Kirjoittaja Vieras
""myrkyllinen itiöstö, mikä tappaa sille altistuneet?"" -Ei kykene yksiselitteiseen vastaukseen, mutta esim. kosteusvauriosta tullut home asunnossa tuo aina vähintään jossakin määrin sairastuttavia itiöitä. Olisiko itse muumiossa vaiko kammion pölyssä tai puuosissa ollut jotakin, joka tuolloin toi, no google kai kertoo oliko keuhkosairaus tai mikä, joka jonkun tappoi. Hengityksen kautta. Ei edes muista kuoliko erityisesti esim. ikäheikko nuoremman mahdollisesti selvittyä. Jos kyseessä oli eksaktin tiedon kaipuu, niin pahoittelen.
Itse muumiointi oli kehon myrkyttämistä niin perusteellisesti ettei siinä maaduttavat eikä muutkaan bakteerit viihtyisi.
Mihinkä hintaan Jaskanen pikipäällysteistä kaapeliaan sitten möisi ?
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 17:23
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Vieras kirjoitti:Mihinkä hintaan Jaskanen pikipäällysteistä kaapeliaan sitten möisi ?
Ei kukaan kiellä Sinua harjoittamasta sarkaismiasi, mutta mitä sillä voitat?
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 17:31
Kirjoittaja Vieras
Tutankhamonin "hautalöytäjän" kuolinsyynä on jossain keuhkokuume, mutta google antoi myös artikkelin lehdestä Skeptikko nro 16 kevät 1993, egyptologi Ilpo V. Salmelta. Carnarvon kuolinsyy olisi ollut moskiiton piston myrkytys, hän olisi ollut terveydeltään heikko nuoruuden onnettomuuden jälkeen.
On esitetty, että haudankaivuussa ja läsnä oli lähes kymmeniä joiden olisi ollut yhtä luonnollista kokea välitön kuolema, mikäli kirous olisi siten ymmärrettävissä
Eri oikaisevia tietoja ei julkaistu, koska lehdistö (vrt iltapäivälehdet) myi kirous-otsikoilla.
On kysyttävissä myös että kuka olisi ensin tiennyt että sellainen kirous olisi olemassa, miten se toimisi ja mikä sen toteuttamistapa olisi. Sekä vaikutusmekanismi. Miksei sitä olisi käytetty vaikka kuinka paljon ?
Metka semmoinen kirous olisi käyttää.
Tutankhamon muuten oli nuorena kuollut ja huonokuntoisena, DNA:t osoittivat vanhempansa sisaruksiksi, mistä aiheutui erilaisia vajavuuksia.
jk eihän sitä aina voitontavoittelussa...
Re: Paranormaalit lapset
Lähetetty: 31.10.2010 20:06
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Mihinkä hintaan Jaskanen pikipäällysteistä kaapeliaan sitten möisi ?
Eräässä lahoavassa vesivoimalaitoskombinaatissa sitä tuntuisi olevan, samoin virolainen sähköinsinööriharrasteveljeni voisi toimittaa sitä. Paljonko on tarvis? Tiedät kai, että sitä ei saa enää käyttää uusissa eikä korjausasennuksissa.