Veljesseura.org

Jakke kirjoitti:Yksi rajapyykki saavutettu jälleen. Jehovan todistajat -palstalla on juuri tällä hetkellä 666 viestiketjua!

Seuraavaksi varmaan alkaakin Harmagedonin sota.

Olen yrittänyt rekisteröityä tänne jo monta viikkoa, mutta sähköpostiini ei koskaan tule varmistusviestiä, vaikka olen kokeillut nyt jo kuutta eri sähköpostia. Kaikki roskaposti- suodatukset jne. ovat pois päältä, ettei se viesti ainakaan sinne mene. Mikä neuvoksi?

Vieras kirjoitti:Olen yrittänyt rekisteröityä tänne jo monta viikkoa, mutta sähköpostiini ei koskaan tule varmistusviestiä, vaikka olen kokeillut nyt jo kuutta eri sähköpostia. Kaikki roskaposti- suodatukset jne. ovat pois päältä, ettei se viesti ainakaan sinne mene. Mikä neuvoksi?

Ilmeisesti et ole ainoa, jolle saitin lähettämät sähköpostit eivät ole tulleet perille. Selvittelen asiaa.

Alueveli kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Olen yrittänyt rekisteröityä tänne jo monta viikkoa, mutta sähköpostiini ei koskaan tule varmistusviestiä, vaikka olen kokeillut nyt jo kuutta eri sähköpostia. Kaikki roskaposti- suodatukset jne. ovat pois päältä, ettei se viesti ainakaan sinne mene. Mikä neuvoksi?

Ilmeisesti et ole ainoa, jolle saitin lähettämät sähköpostit eivät ole tulleet perille. Selvittelen asiaa.

Ongelma korjattu ja sähköposti kulkee nyt normaalisti. Yksikään maili ei ollut liikahtanut 27.6 jälkeen. Pahoittelemme häiriötä.

English site in VSF ? Think about that... (adm´d check original)

Yep, only couple of messages but anyway...

http://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?f=4&t=1330

Palomuurilta tulee Phishing Site-ilmoitus teidän foorumilla. Osaako joku kertoa että miksi ihmeessä?

Matti kirjoitti:Palomuurilta tulee Phishing Site-ilmoitus teidän foorumilla. Osaako joku kertoa että miksi ihmeessä?

Mikä palomuuri on kyseessä? Softa vai rauta? Mikä versio?

Mitään syytä ei pitäisi olla, kyseessä saattaa olla ns. false positive eli palomuuri luulee jostain syystä sivua huijaus/tietojenkalastelusivuksi.

Moi tuli heti oikaan osoitteeseen. Palomuuri on Kaspersky, ilmoitettu sivu http://img267.imageshack.us/img267/5527 ... 444ww2.jpg

Ok, jostain syystä siis Kaspersky tunnistaa imageshackin huijaussivustoksi. Eipä ole ennen tullut moista eteen

Mitään oikeaa hätäähän tässä ei ole. Avatar-kuvani olen itse ottanut ja itse myös imageshackiin ladannut.

Mutta Jaakob... jospa tuo Kaspersky tunnistaakin sinut silmästäsi huijariksi... mitäs siihen sanot?

RaM kirjoitti:Mutta Jaakob... jospa tuo Kaspersky tunnistaakin sinut silmästäsi huijariksi... mitäs siihen sanot?

Phishing site.... Kalastussivu? Jooh kylläpä jopa Firefox 3 tekee välillä jotain ihmeellisiä päätelmiä. En kovinkaan epäilyttävällä sivustolla seikkaillut, kun tuli tiukka kysely, että haluatko nyt ihan varmasti siirtyä tälle sivulle.

Hej eikö se on vähän tyhmää ostaa palomuuri ja virusturva ja sit kun se ilmoittaa phishing linkki klikata Ok hyväksyn? Eihän se ollut mikään kalastussivu vaan linkki us imageshackiin. Joka taas oli ilmoitettu jostain. En lähde jenkkiin selvittämään se asia vaan huomautin tänne asiasta. Eikä se ollut mitään henkilökohtaista.
Asia on muuten jossain selvitetty eikä ole enää mitään ongelma sivun kanssa.

matti kirjoitti:Hej eikö se on vähän tyhmää ostaa palomuuri ja virusturva ja sit kun se ilmoittaa phishing linkki klikata Ok hyväksyn? Eihän se ollut mikään kalastussivu vaan linkki us imageshackiin. Joka taas oli ilmoitettu jostain. En lähde jenkkiin selvittämään se asia vaan huomautin tänne asiasta. Eikä se ollut mitään henkilökohtaista.
Asia on muuten jossain selvitetty eikä ole enää mitään ongelma sivun kanssa.

Noin yleisesti ottaen: kannattaa pitää oma tietomasiinansa mahdollisimman hyvin turvattuna kaikkia mahdollisia hyökkäyksiä vastaan. Perustelut: Säästää ajassa ja vaivassa kasata koko masiinansa uudelleen pahimmassa tapauksessa. Ongelmat eivät valitettavasti välttämättä esiinny oitis.

Jos tätä johonkin vertaisi, kysymys on kuta kuinkin samasta asiasta, kuin käyttää kortonkia vapaissa suhteissa tai sitten ei. Jälkimäisessä tapauksessa "taudin tarttuminen" on absoluuttisesti varmempaa. Sama pätee tietokoneittenkin suhteen. Käyttäessäsi kyllin laadukasta torjuntaohjelmaa, säästät ystäväsi / keskustekukumppanisi ja itsesi turhilta virus- ja kalastelu-uhkilta. Pahimmassa tapauksessa ystäväsi tai itse joutuu/joudutte putsaamaan koko kiintolevyn ja asentamaan ohjelmat uudelleen. Et kaiketi tätä toivo

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:

matti kirjoitti:Hej eikö se on vähän tyhmää ostaa palomuuri ja virusturva ja sit kun se ilmoittaa phishing linkki klikata Ok hyväksyn? Eihän se ollut mikään kalastussivu vaan linkki us imageshackiin. Joka taas oli ilmoitettu jostain. En lähde jenkkiin selvittämään se asia vaan huomautin tänne asiasta. Eikä se ollut mitään henkilökohtaista.
Asia on muuten jossain selvitetty eikä ole enää mitään ongelma sivun kanssa.

Noin yleisesti ottaen: kannattaa pitää oma tietomasiinansa mahdollisimman hyvin turvattuna kaikkia mahdollisia hyökkäyksiä vastaan. Perustelut: Säästää ajassa ja vaivassa kasata koko masiinansa uudelleen pahimmassa tapauksessa. Ongelmat eivät valitettavasti välttämättä esiinny oitis.

Jos tätä johonkin vertaisi, kysymys on kuta kuinkin samasta asiasta, kuin käyttää kortonkia vapaissa suhteissa tai sitten ei. Jälkimäisessä tapauksessa "taudin tarttuminen" on absoluuttisesti varmempaa. Sama pätee tietokoneittenkin suhteen. Käyttäessäsi kyllin laadukasta torjuntaohjelmaa, säästät ystäväsi / keskustekukumppanisi ja itsesi turhilta virus- ja kalastelu-uhkilta. Pahimmassa tapauksessa ystäväsi tai itse joutuu/joudutte putsaamaan koko kiintolevyn ja asentamaan ohjelmat uudelleen. Et kaiketi tätä toivo

Juu sama mieltä. En tiedä ymmärsinkö yskän oikein mutta omassa koneessa tiedän suht tarkkaan missä mennä. Valitetttavasti olen kyllä siinä uudelleen asentamiseen vaiheessa kun se rasittais mun internet securityn vähemmän. Mut kirjoita vaan jos jäin paitsi jotain.

Äänestyksestä...

Lehtiveli kirjoitti:äänestyksen huijaaminen onnistuu myös poistamalla keksit, jos joku siitä jonkinlaista tyydytystä saa.

Eli tarkoittaa siis sitä, että anonyyminä aina keksien putsaamisen jälkeen voi äänestää vaikka kuinka monta kertaa uudelleen ja arvot kasvavat äänestyksessä (?)
Eli tarkoittaa siis sitä, että reggaantuneena voi antaa äänensä vain kerran.

Jos on näin, niin voisiko asialle tehdä jotain ? Äänestystä luotaessa ei taida olla rajaamisvaihtoehtoja reggaantuneen ja anon tiimoilta (?)

Jos asiaan ei ole varsinaista ratkaisua ano/keksi-putsaamisen tiimoilta, niin olisiko äärimmillään yksi ratkaisuvaihto se, että äänestysoikeus sitten anoilta pois. Säilyttäen kuitenkin muut oikeudet anoilla mikäli mahdollista. ?

Tai sitten olen käsittänyt asian väärin, joka voi olla ilmeisen todennäköistäkin.

Any ideas?