Veljesseura.org

Tok, tok. Jäin vain pohtiman siteeraamaani kohtaa, perustuuko se kokemukseen vai otaksutaanko esitetyn auttavan asiassa. Edelleen pelkkänä kysymysmerkkinä ollaan. On tuo kristallipallo sen verran ajan saatossa himmennyt, ettei aina vierasta vieraasta ja vielä vieraammasta erota.

Eihän ole kuitenkaan mitään estettä toimittaa aktiivitodistajien postiluukkuun valokopioita lahkon vanhoista julkaisuista, sellaisista kohdin, jotka saisivat nykypomot punastumaan, jos he osaisivat hävetä ja jos heillä siis olisi moraalia.

On tutkiskeltava oma mielensä. pelon aihetta ei ole

Taas katselin eilen yömyöhään haunted housea. Löysin myös mielenki9intoisen linkin, jossa näihin ilmiöihin Suomessa on tehty kartoitusta mm. kansanperinnearkistoista. Näistä ilmiöistä on kauan puhuttu. En tiedä, ovatko olleet aikansa jännityskertomuksia.

http://www.paranet.fi/paradocs/tutkimuk ... la1993.pdf

Annan tässä vinkin pahimman luokan terrori-iskuun, jonka voi kohdistaa vaikkapa Jehovan todistajiin (toivottavasti kukaan ei ilmianna minua poliisille).
Pudottakaa demonien valtaama kirppisesine jonkun postiluukusta sisään!

Vieras kirjoitti: http://www.paranet.fi/paradocs/tutkimuk ... la1993.pdf

Aika mielenkiintoinen selitys:

Voisi kuvitella, että murrosiässä ihmistajunnan
erillisyyttä korostavat ja kokonaisuuden osaksi alistuvat piirteet ovat
sellaisessa suhteessa, että syntyy "poltergeist-ikkuna", taipumus ilmaista
kriisitilanteessa tietoisuuden torjuttuja piirteitä paranormaalilla tavalla.

Vahvistaa myös minun kokemuksiani, sillä vanhemmiten yliluonnolliset ilmiöt ovat lakanneet. Kaikkein pahimmin ne minua riivasivat kun olin alistettu, jeppuna tai sitä ennen.

Näitä asioita pyritään tutkimaan myös tieteellisesti: http://www.adressit.com/paratutkimus

70-luvun Neuvostoliitossa oli yliopiston yhteyteen perustettu yliluonnollisia ilmiöitä tutkiva laitos.

RaM kirjoitti:70-luvun Neuvostoliitossa oli yliopiston yhteyteen perustettu yliluonnollisia ilmiöitä tutkiva laitos.

Lauerman Kassinen-episodissa esiintyi suomenkieltä murtaen ja lievästi turkulaisella vivahteella puhunut henkiparantaja, joka kertoi opiskelevansa alaa moskovalaisessa instituutissa.

Ensimmäinen erottelu tapahtuukin tutkittaviin ja suoraan roskikseen heitettäviin.

Henkiparantamisessa näkisi kysymyksen olevan ehkä siinä, mitä sillä ymmärretään ja mihin sillä väitetään pystyttävän. Jos olisi psykologinen ote, esim. rohkaiseva asenne, ja autettava olisi tuollaisen luulosairaan tyyppisesti väsähtänyt, niin ei voisi pitää tehottomuutta ilman muuta selviönä.

N-liitossa pystyttiin sitten usein myös sanomaan, että tiettyä väitettyä taikka epäiltyä yliluonnollisuutta ei oikeasti ole olemassakaan.

N-liitossa tutkittiin paljon ennakkoluulottomasti yksittäisiä ilmiöitä, mihin satuttiin kiinnittämään huomiota. Muistuu mieleen, kun on henkilöitä joilla on poikkeuksellisen tarkka muisti, niin heitä tutkittiin järjestelmän hyödyttämisen kannalta. Lopputulos oli, että pelkkä muisti ei tuo erityistä etua yhteisössä, ilman älykkyyden, luovuuden tai semmoisten tekijöiden myötävaikutusta ei ollut ajateltavissa erityistehtäviä huippuhyvämuistisille.

Yliluonnollisia ilmiöitä ja henkiparantamisia on tapahtunut monissa eri kulttuureissa kautta vuosituhansien. Poppamiehet ovat pomppineet sadetta tai karkoittaneet huiskuillaan ja taikakeinoillaan pahat henget pois. Jos mitään ei koskaan olisi koettu tapahtuvan, ei heitä olisi myöskään otettu todesta. Yliluonnollisia asioita kuitenkin esiintyi ja siksi poppamies oli erityisen arvokas henkilö yhteisössään.

Toinen asia on kuitenkin se, MITÄ oikeasti tapahtui. Moni ei valitettavasti halua miettiä niin pitkälle. Jehovan todistajille demonit ovat olleet asialla ja jonkun toisen mukaan jokin muu henkivoima. Sitten on vielä se mahdollisuus, ettei mitään yliluonnollista oikeasti tapahtunutkaan. On siis tarvittu erilaisia tutkimuksia asioiden selvittämiseksi - tosin nuo tutkimukset eivät kaikkia kiinnosta.