Sikainfluenssa

[am-ha·’a’rets]

Virus "karkasi" laboratoriosta... (keskustelua muropaketissa ja postauksen lopussa linkit uutisiin)
Muuten en ota kantaa tähän paniikin lietsomiseen siitä mitä olisi voinut käydä mutta toi viruksen karkaaminen on jo ihan eri juttu. Musta tuntuu, että jollain lääkefirmalla on ollut taas vähän tulospaineita...

[RaM]

Kuulehan maan kansa, täytyy ensin todeta että pidän tuosta kyvystäsi ymmärtää asioita.
Itseäni ärsyttää kaikenlaiset naivistiset salaliittoteoriat, mutta ollessani useaan otteeseen 80-luvulla Neuvostoliitossa tulin näkemään ja tietämään, miten suuria ja vaikutusvaltaisia toimijoita joi olla sinänsä mitättömiltä vaikuttavien asioiden taustalla. Lapsellisen typeriä salaliittoteorioita enemmän minua ärsyttää vain yksinkertaiset ihmiset, jotka kuvittelevat ettei minkäänlaista poliittista sairasmielistä vehkeilyä voi olla tai sellaiseen liittyviä vahinkoja käydä. Molempiin ääripäihin liittyviä vähäjärkisiä kommentointeja on joskus jopa ärsyttävää lukea.
Me elämme kuitenkin pallolla joka on käynyt ihmiskunnalle varsin 'pieneksi' eli ns. perhosvaikutukseen on syytä suhtautua vakavasti. Ymmärtää, että hyvin ikäviäkin asioita sattuu ja niiden vaikutukset voivat olla ihmistä ajatellen hyvinkin merkittäviä ja laajoja. Ymmärtää ikävienkin tapahtumien realistinen mahdollisuus ILMAN että niistä ryhtyy aiheettomasti hysterisoimaan. Ihmisillä on vain usein ikävänä tapana suhtautua välinpitämättömästi ja jopa naureskellen uhkakuviin silloinkin, kun niitä esittää asiantuntijat. Tämä on turhan usein nähty mm. tulivuoren purkauksiin tai maanjäristyksiin liittyneiden varoitusten suhteen. Italialaiselle geologille naureskeltiin maaliskuussa ennen maanjäristyksiä hänen varoitellessaan selvistä järistyksen alkamisen merkeistä, mutta jostain syystä ei naureta enää.

"Eihän sitä aina edes tiedä, mihin se uutinen loppuu" - Urpo Martikainen tapahtumien ja tragedioiden uutisoinnista.

[Jakke]

Teemalta tuli viime viikolla dokkari sikainfluenssasta. Enpä tiennytkään, että kyseinen tauti oli riehunut jo vuonna -97 Malesiassa.

Härskin näköistä touhua oli, kun ajoivat kymmeniä sikoja maakuoppaan ja ampuivat ne sinne jollain rynnäkkökiväärin näköisillä konetuliaseilla (asetuntemukseni on melko heikko).

[RaM]

Teemalta tuli viime viikolla dokkari sikainfluenssasta. Enpä tiennytkään, että kyseinen tauti oli riehunut jo vuonna -97 Malesiassa.

Härskin näköistä touhua oli, kun ajoivat kymmeniä sikoja maakuoppaan ja ampuivat ne sinne jollain rynnäkkökiväärin näköisillä konetuliaseilla (asetuntemukseni on melko heikko).

Jos huomasit tuon vanhan lainaamani lahkon kirjoituksen sikainfluenssasta, niin se kertoo miten sitä on pidetty vaarallisena jo kauemman aikaa. Se on tosin aikaisemmin esiintynyt vain sioissa leviävänä tautina ja siasta ihmiseen kosketuksen kautta tarttuvana, mutta tämä nykyinen muoto on uusi virusmuunnos jossa se leivää nyt myös ihmisten keskuudessa.

[RaM]

Biologisista aseista pari sanaa tähän yhteyteen.
Vaikka biologisten aseiden kehittäminen, pitäminen ja käyttäminen on ehdottomasti kiellettyä nykyisissä kansainvälisissä sopimuksissa, niin täytyy olla varsin naivii jos luulee etteivät ne ole silloin ongelma. Ydinaseiden kehittäminen on pakkomielle joillekin valtioille (esim. Pohjois-Korea, Iran ja Irak) ja niiden valmistamista koitetaan kaikin keinoin kontroloida ja estää. Biologisten aseiden (mm. pernarutto) kehittäminen on paljon helpompaa sekä ennenkaikkea halvempaa ja niiden kehittämis/valmistamislaboratorioiden olemassaoloa on hyvin vaikeaa todistaa tai löytää niitä. Jonkun pienemmän valtion kiiluvasilmäinen maailmanvaltiudesta unelmoiva diktaattori voi paljon helpommin pyrkiä vaikutusvaltaiseksi johtajaksi kehittämällä aseen, jollaista muilla ei ole ja jota muut eivät kykene torjumaan. Biologisten aseiden ainoa suuri ongelma on ollut niiden hallitsemattomuus, mutta nykyinen geeniteknologia on avaamassa ilmeisesti sillekin puolelle uusia pelottavia mahdollisuuksia. Ei tavitse paljoakaan aprikoida mitä joku Osaman bin Laden ja Al-Qaida järjestö tekisivät tuollaisen aseen käsiinsä saadessaan.

Uhkana ei siis välttämättä ole pelkkä luonnossa evoloituva viruskanta, vaan lisäksi erilaiset sotilaslaboratorioissa kehitteillä olevien kantojen karkaamiset. Leffat joita asian tiimoilta on tehty, eivät perustu pelkkään utopiaan vaan mahdollisuuteen joka on olemassa. Biologiset aseet ovat täysin ydinaseisiin ja kemiallisiin aseisiin rinnastettava todellinen uhka.
http://www.wmdcommission.org/files/WOT_finska.pdf

[Bergerac]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /10/983188

Linkissä mainitaan

Luotettavimmat tiedot kuolemien vähimmäisarvioista tulevat Australiasta ja Uudesta Seelannista. Kun heidän lukujaan muutetaan Suomen oloihin, laboratoriossa varmistettuja kuolemantapauksia saattaa tulla 40-50. Tehohoitoon joutuu varmistetusti 150 ihmistä ja sairaalaan otetaan vähintään 1000 ihmistä, Ruutu ennustaa.

Ennustukset ovat aina ennustuksia ja toivon että etenkin riskiryhmässä olijat eivät sairastuisi. Riski heillä lienee kait korkeampi.

Mikähän kuolleisuusmäärä mahtaa kokonaisuudessaan olla tällä hetkellä ?

[Nuorin]

Jotain uutisia näkyy tuolla:
http://www.swine-flu-news.us/

Esim tuo on aika mielenkiintoinen artikkeli:
"Two thirds of swine flu deaths in Canada are younger women."

Kun seuraavan kerran joku älykääpiö nuorempi nainen möläyttää että sikainfluenssa on "vain flunssa" tai "tavalliseen kausi-influenssaan kuolee enemmän väkeä" voi pyytää tutustumaan tosiasioihin. Mä en käsitä miten ihmiset voi olla noin tyhmiä. Tai siis miksi ihmiset keskimäärin uskovat jotain ääliöiden huhupuheita mieluummin kuin ottaisivat itse selvää miksi tämä influenssa nyt vaan on vähän erilainen kuin tavanomaiset influenssat.

Omituisen pieniä ennusteita tämän ketjun äänestyksessä. Vain kolme on veikannut että kuolleita tulee maailmanlaajuisesti kymmeniä tuhansia tai enemmän. Valtaosan ennusteista on menty yli jo vaikka influenssakausi ei ole kunnolla alkanutkaan. Ei silti syytä hysteriaan. Rokotuksilla saadaan varmasti pahinta aaltoa vähän torpattua. Ei tästä todennäköisesti kunnon pandemiaa tule.

[RaM]

No oikeastaan kyse on jo pandemiasta (ollut jonkin aikaa) koska sikainfluenssa on levinyt ympäri maapallon ja sen tarttuvuus on niin huomattava. Kuolleita on käsittääkseni luokkaa 'tuhansia' joten se ei ole niin paha kuin alussa monet pelkäsivät. Kuolleisuus oli espanjantaudissa (viruksen 1918 pandemia) 40-60 % mutta tämän sikaflunssan kuolleisuus näyttää olevan noin 0.1% luokkaa.

[RaM]

Tuorein tieto kertoo nyt, että Espoosta Matinkylän koulusta on juuri löytynyt sikainfluenssa tapaus.
Vikkelä virus täytyy sanoa.

[am-ha·’a’rets]

Sikalassa suhisee...

[Jaakko Ahvenainen]

Seurailen tautia odotellessani ja totean ainakin Kuopion hiippakunnassa tuomiokapitulin (domus=talo, jossa pappisoppilaat asustelivat aikoinaan. Ei saa sekoittaa tuomioon, kuten yleisesti tehdään. Se virhe on.) lähettäneen kirjeen seurakuntien työntekijöille olla toistaiseksi kättelemättä asiakkaitaan tai noin yleensäkin. Olen säilynyt hengissä Aasialaisesta ja Hongkongilaisesta ja ties mistä, ehkä tästäkin - ja ellen, pääsen Kouopion anatomianlaitoksen formaaliiniin säilytettynä preparaatiksi. Suosittelen kalmon saattamista tulevien lääkäreitten opiskeluun. On hirmuinen vääryys, että preparoidaan kissaa saati ahventa (kalana), mikäli oikeita kalmojakin saataisiin.

Tämän lisäksi homma on halpaa perikunnalle: vain jälkeenjääneiden ilmoitus ao. anatomian laitokselle tai tietylle ruumiinhuoltotoimistolla. Preparoitu tuhkataan, lääketiede hyötyy, kustannuksia säästetään (ainakin omaisilta), tuhkan voi laittaa vaikka kukkapenkin lisukkeeksi tai jättää tuhkaajan ongelmaksi. Viuluja ei maksa Fazer, vaan ao. laitos. Tehkää se ruumiinluovutustestamentti, yliopistolliset sairaalat, joissa lääkäreitä koulutetaan, ovat riemuissaan kera lääketieteen opiskelijoiden. Patologit saavat silti omansa oikeuslääketieteen kautta.

[sorbet]

Tämä on kyllä aiheuttanut paljon pohdiskelua niin omalla työpailla kuin kotonakin. Jotenkin on sellainen kutina, että sikainfulenssa ei tule olemaan niin laaja ja raju, kuin media on antanut ymmärtää.

Itse en ole ajatellut rokotetta ottaa, jotenkin vaivaa se,että onko rokotetta ehditty todella tutkia tarpeeksi.

Olen hammashoitaja, ja potilaat kovasti kyselevät, että joko olen rokotteen ottanut. Siihen jotain hymistelen. Näillä tiedoilla jota minulla nyt on olen tullut siihen tulokseen, että en ota itselleni ja lapselleni kyseistä rokotetta. Pakko nyt elää tämän päätöksen kanssa ja toivoa parasta.

[Alueveli]

Asioista mitään ymmärtämättömänä maallikkona minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin luottaa asiantuntijoiden ja viranomaisten suosituksiin. Toki asian voisin päättää toisinkin, mutta se sitten taitaisi perustua pelkoihin, mielikuviin ja netissä leviäviin huhuihin kuin asiantuntemukseen.

Näillä näkymin saan rokotuksen tällä viikolla.

[Alueveli]

Mielenkiintoinen artikkeli rokotekammosta:
http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoi ... iaa/160456

[Tony]

Mielenkiintoinen artikkeli rokotekammosta:
http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoi ... iaa/160456

Mielenkiintoisia olivat artikkelin kommentoinnitkin. Varsinkin nro 5. Ei tässä kyllä tiedä enää yhtään että mitä tuon kanssa tekisi. Ehkä turvaudun jatkossa(kin) itselääkintään, lääkeaineina brandy tai konjakki. Vaikuttavan lääkeaineen valinta suoritetaan täysin mutu-tuntumalla.