Veljesseura.org

Witless kirjoitti:Olisi jossain määrin kiinnostavaa mikäli kävisi oikeustoimien kautta ilmi että Jackson on tuottanut lapsen vuonna 1984 vielä ollessaan hyvämaineinen Jehovan todistaja: http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musii ... on_michael.

Hah haa! Ehkä Herätkäässä raportoidun Thriller-katumuksen varsinainen syy on paljon arkisempi...sitä se pohjoismainen vapaa ilmapiiri teettää...

SVT uutisoi tekstitv:ssään että poliisi tutkii kuolemaa henkirikoksena. Jacksonin kuollessa vierellään olleen lääkärin luona on tehty kotietsintä.

Guest kirjoitti:SVT uutisoi tekstitv:ssään että poliisi tutkii kuolemaa henkirikoksena. Jacksonin kuollessa vierellään olleen lääkärin luona on tehty kotietsintä.

Aina asiantunteva Seiska raportoi muuten: "Ruumiinavauksen tulosta ei ole vieläkään julkistettu, mutta kaikki merkit osoittavat kuolinsyyksi murhaa." Kyseisen "median" toimituksessa ei tunneta merkityksettömiä aste-eroja kuten kuolemantuottamus, tappo, murha. Kunhan saadaan otsikkoon "murha" ja vastuu on täydellisesti lukijalla.

Ilta-Sanomat ei jää huonommaksi:

"- Vicodin: kipulääke.- Dialudid: kivun lievittäjä.- Xanax: rauhoittava lääke.- Soma: lihasrelaksantti.- Prilosec: närästyslääke.- Paxil: rauhoittava lääke.- Demerol: kipulääke.- Zoloft: mielialalääke. Jacksonin käyttämien lääkkeiden listaan pitää lisätä vielä Propofol-anestesialääke, jota hän käytti unilääkkeenä."

"Pitää vielä lisätä?" Edellisiä saa apteekista, viimeksi mainittua käytetään suonensisäisesti leikkauksissa ja sen vaikutusta valvoo lääkäri 24/7. On kyllä tutkiva journalismi huipussaan näinä päivinä.

Syytä murhan tekemiseen ei ole edes arvailtu ?

Päällisin puolin vaikuttaa kuin asia olisi päinvastoin, lääkärillä olisi ollut aihe pitää Jackson hengissä, esim. laskutuksensa ja asiakaspiirillään kehumisen vuoksi.

Lääkäri olisi voinut huolimattomuuttaan määrätä liian väkeviä.

Kaliforniassahan on vielä villin lännen laki voimassa, tuomioita on perusteltu sillä kuinka ennen on hevosvaras hirtetty. Kun on annettu varkauden uusinnasta vuosikymmenien tuomio.

Guest kirjoitti:Syytä murhan tekemiseen ei ole edes arvailtu? Päällisin puolin vaikuttaa kuin asia olisi päinvastoin, lääkärillä olisi ollut aihe pitää Jackson hengissä, esim. laskutuksensa ja asiakaspiirillään kehumisen vuoksi.

Harvinaisen tyhmä lääkäri, suunnittelee murhan ja jättää todisteet kaappiin... Ihan näin amatööripohjalta sanoisin että eiköhän tuo tapaus nyt lähinnä osoita että leikkaussalissa käytettävät anestesia-aineet eivät yllättäen sovellukaan jatkuvaan käyttöön. Ja jos miksailee mukaan muutamia muita lääkeaineita (joista lääkäri ei ehkä edes tiennyt), niin menee ihan lotoksi milloin henki irtaantuu ruumiista.

Kolme kertaa viikossa kenttäilevä Jehovan todistaja Katherine Jackson, Michael-vainaan äiti, sai sitten lasten (Prince Michael I, Paris, Prince Michael II "Blanket") huoltajuuden virallisesti. Perhettä tuntevat tahot arvelevat mediassa että vainaan ainut JT-sisar Rebbie Jackson tulee käytännössä hoitamaan lapsia. Hän on jo huolehtinut lasten viemisestä kokoukseen, he ovat myös saaneet JT-kirjallisuutta. Amerikan Yhdysvalloissa epäilemättä lasketaan huoltajuusasioissa eduksi "kristillinen" tausta.

Voiko lapselle kuvitella paljon huonompaa lähtökohtaa kuin että adoptioisä on irtonenää käyttävä lääkeaddiktoitunut megajulkkis ja sen jälkeen lapsi päätyy Jehovan todistaja -perheeseen? Aidosti surullista tarinaa.

Witless kirjoitti:Hän on jo huolehtinut lasten viemisestä kokoukseen, he ovat myös saaneet JT-kirjallisuutta. Amerikan Yhdysvalloissa epäilemättä lasketaan huoltajuusasioissa eduksi "kristillinen" tausta.

"..epäilemättä.." Kovinpa teet lujia johtopäätöksiä epäilyjesi perusteella. No, ainakaan Yhdysvalloissa ei ole valtionkirkkoa, jota suosittaisiin valtion taholta ja jonka rahoittamiseen kaikki vähintään välillisesti osallistuvat. Tällainen on muuten Suomessa. Kumpi on parempi, meikäläinen valtionkirkko vai ihailemasi sosialismin ateismi? Nyt taisinkin pistää pahan..

Miksi muuten kirjoitit kristillinen lainausmerkkeihin? Yritätkö vihjata, että Jehovan todistajat ei olisi kristillinen sanan täydessä merkityksessä? Jos tuolle tielle lähdet, niin et taida tietää Jehovan todistajista ja Raamatusta paljoakaan.