Sivu 3/3
Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 26.01.2010 21:01
Kirjoittaja Johanneksen poika
Bergerac kirjoitti:Johanneksen poika kirjoitti:
Valitettavasti poliisia ei paljon kiinnosta tutkia pienten uskonnollisten yhteisöjen laittomuuksia. Tämä kävi myös ilmi Ihmisoikeusliiton seminaarissa eräässä puheenvuorossa. Espoon poliisi oli tyrmännyt tutkintapyynnön suurin piirtein näillä sanoilla: "On tärkeämpääkin tekemistä"
No tutkintapyynnön/rikosilmoituksen voi kuitenkin aina jättää ja käsittääkseni se on vähintäänkin kirjattava. Eri asia sitten se miten siitä eteenpäin ja mitkä ovat tulokset.
Ongelma lienee se, että viranomaiset eivät kovin hevin "uskalla" puuttua uskonto-asioihin kun taustalla on peikko uskonnonvapaus. Poikkeuksiakin voi olla kuten jotkut pedofilia-tapaukset.
Tarkennan hieman tekstiäni. Kyseessä ei ollut sairaanhoitoon liittyvä tutkintapyyntö, vaan pyyntö tutkia kolmea eri asiaa, joissa Betel oli mahdollisesti toiminut lain vastaisesti. Ja tämä ei ollut minun tekemäni tutkintapyyntö. Kertokoon kyseinen henkilö itse lisää, jos haluaa, minä vetoan "lähdesuojaan".
Pointtini tässä asiassa on se, että viranomaiset eivät ole kovin halukkaita "likaamaan käsiään" tutkimuksissa, kun kyseessä on pieni uskonnollinen fanaattinen ryhmä, joka toimii salaseuran tapaan ja tottelee ainoastaan Brooklynin ohjeita.
Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 26.01.2010 21:07
Kirjoittaja Bergerac
Johanneksen poika kirjoitti:
Pointtini tässä asiassa on se, että viranomaiset eivät ole kovin halukkaita "likaamaan käsiään" tutkimuksissa, kun kyseessä on pieni uskonnollinen fanaattinen ryhmä, joka toimii salaseuran tapaan ja tottelee ainoastaan Brooklynin ohjeita.
Tästä olisin mielessäni juurikin samaa mieltä.

Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 26.01.2010 22:57
Kirjoittaja V
Kotikaupunkini isohkossa sairaalassa oli tietojärjestelmiä ylläpitämässä jt-vanhin. Seikka oli tiedossa paikallisten jehovantodistajien keskuudessa. Kyseinen vanhin oli vielä melko äskettäin edelleen samassa työpaikassa, kenties vieläkin on. Olisiko aihetta sairaaloiden tarkastaa tämänkaltaisissa tehtävissä olevilla allekirjoituttamiensa vaitiolositoumusten formuloinnit? Ettei niihin jää jehovantodistajan "oman"tunnon mentävää porsaanreikää.
Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 26.01.2010 23:08
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Asiasta kannattanee keskustella johtavan lääkärin, tai muun vastaavan kanssa. "Alea iacta est". Ja dokumentit mukaan.
Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 28.01.2010 11:32
Kirjoittaja Astrologi
Sairaaloiden tietojärjestelmistä on mahdollista saada tuloste, jossa kerrotaan kaikki henkilöt, jotka ovat käyneet tutkimassa tietojasi. Jokaisesta käynnistä jää jälki. Tulostetta voi pyytää johtavalta lääkäriltä tai atk-keskuksesta.
Sairaalan siivoojilla on aivan varmasti vaitiolovelvollisuus. Vaitiolovelvollisuus koskee asioita, joita voi työssään nähdä tai kuulla. Myös se on salassa pidettävää, että kenet on nähnyt liikkuvan sairaalan käytävillä. Joten käräyttäkää sairaalassa työskentelevät jehovantodistajat, mikäli nämä käyttäytyvät asiattomasti.
Re: Terveysalan ammattihenkilöstön vaitiolovelvollisuudesta
Lähetetty: 28.01.2010 22:14
Kirjoittaja almi
^ Kysymys on niin sanotuista lokitiedoista. Ne pitää saada itselleen viimeistään kahden viikon sisällä asiakirjapyynön tekemisen jälkeen, tavanomaiseen tapaan henkilötietolain mukaisesti.