Veljesseura.org

Vieläkö on niin ettei suositella käymään syömässä jäähallin lähellä olevassa Mc Donaldsissa.
Vaan pitääkö tulla toimeen vain vedellä ja leivällä.

Kyllä, tästä mainittiin jo etukäteen, onko mcdonaldsissa jtn erityistä miksi siellä ei saisi käydä?
Näin kyllä muutamia jotka kävivät, muuten huomasin että tarkasti on oltava veljien ja siskojen piirissä.

Konvaan jouduin 'puoliväkisin' tänään minäkin (tai teknisesti näemmä jo eilen).
La-iltapäivän ohjelmassa oli oikein oma puheensa erotettujen sukulaisten karttamiselle. Tällaista en muista ennen nähneeni/kuulleeni... Kyse oli toki puhesarjan lyhyehköstä osasta, mutta silti; pääpointti oli tosiaan antaa selviytymiskeinoja lahkolaisille, joiden sukulainen on eronnut/erotettu järjestöstä. Jehovaa, järjestöä, ja vanhimpia ei tietenkään saisi tapahtuneesta syyttää, kuinkas muutenkaan.
Lisäksi tietysti uraa, rahaa, koulutusta, viihdettä, ja jopa teknisiä laitteita (!) tulee entistä päättäväisemmin karttaa. Syntiä, syntiä, enemmän syntiä!
Hemmetin tylsää ja tarpeetontahan se oli päälle neljä tuntia elämästään tuolla kuluttaa, vaan tulipahan käytyä. Mikään ei näytä vuosien kuluessa muuttuneen, paitsi se, että itse osaa jo suhtautua meininkiin täysin ulkopuolisin silmin. Kovin vapauttava tunne, etten sanoisi.

Tuon oudon linnun kirjoituksista voisi myös ymmärtää, että kun ei ajattele, niin siellä on kivaa, ja jos on yksinäinen mies, niin sieltä voisi saada kumppanin.

Mag Mell ei näytä jakavan hänen kokemustaan. Lieköhän muuten se pankkiri - jt Seligson saanut kirjallisen varoituksen kun ei karta rahaa ?

Jos sitten rahan karttamisesta huolimatta saa maailmallisten perintönä asunnon, ei huoli olekaan suuri koska on ohjeet joiden mukaan sen voi lahjoittaa lahkolle, joka suostuu ottamaan sen vastaan, koska tässä tapauksessa ei rahan karttamisen sääntö ole voimassa, puhumattakaan nyt lahjalaatikosta.

Vieras kirjoitti:Tuon oudon linnun kirjoituksista voisi...

Joskohan pitäisit suusi, veli Vieras, niele hieman loukauttaua ylpeyttäsi ja ole hetki ihan hiljaa itseksesi. Rauhoitu. Niin kovin toivoisin.
Edit: paitsi, jos haluat minunkin aloittavan höyhentämisesi. Et näköjään tunne asioiden oikeaa laitaa, joten pyydän: kirjaudu. Voit ihan privasti silloin keskustella nimimerkin kuin mimimerkin kanssa siitäkin, mikä närästää.

"loukauttaua ylpeyttäsi" -kun kerran niin sanotaan, niin kai on käsitetty. Uutta tietoa kuitenkin.

"jos haluat minunkin aloittavan höyhentämisesi" -no tuntuu pelottavalta.

Entä konventissa käynti ?

Vieras kirjoitti:"Entä konventissa käynti ?

No niin, puskajussi. Taitaa olla Sinun vuorosi. Tulehan sitten ja kerro sedällekin, mitä uutta, paitsi vuotuinen kirja, sait. Anna sekin mulle. Pääset pahasta.
edit: Ei, perkele, uskonut... tämä perkeleistä, vai pitäisikö sanoa Saatana panettelijoista.

Vieras kirjoitti:"loukauttaua ylpeyttäsi" -kun kerran niin sanotaan, niin kai on käsitetty. Uutta tietoa kuitenkin.

"jos haluat minunkin aloittavan höyhentämisesi" -no tuntuu pelottavalta.

Entä konventissa käynti ?

Sitäkun on jokaisen oma paskansa nieltävänä.

http://www.youtube.com/watch?v=UdukAA-CVBc

Vieras kirjoitti:Tuon oudon linnun kirjoituksista voisi myös ymmärtää, että kun ei ajattele, niin siellä on kivaa, ja jos on yksinäinen mies, niin sieltä voisi saada kumppanin.

Totta. Tuo naisloukku on varmasti vaarallinen tekijä. Laitettu, siveästi sipsutteleva kiltin ja kuuliaisen oloinen vanhapiika on loukku, johon jokainen vanhapoika saattaa mennä. Ja kun loukku on lauennut, siitä ei hevillä irti pääsekkään.

Mag Mell ei näytä jakavan hänen kokemustaan. Lieköhän muuten se pankkiri - jt Seligson saanut kirjallisen varoituksen kun ei karta rahaa ?

Niin... jotkut sattaisivat kiinnostua vaikka paremminkin vapaista poikamiehistä. Pankiiri ei varoitusta saa kun jeesaa luultavasti paikkakunnan lahkoaan raha-asioissa.

Jos sitten rahan karttamisesta huolimatta saa maailmallisten perintönä asunnon, ei huoli olekaan suuri koska on ohjeet joiden mukaan sen voi lahjoittaa lahkolle, joka suostuu ottamaan sen vastaan, koska tässä tapauksessa ei rahan karttamisen sääntö ole voimassa, puhumattakaan nyt lahjalaatikosta.

Totta. Omaisuuden - suurenkaan - vastaanottaminen ei ole syntiä, kunhan muistaa laittaa onnen kiertämään. Lahkoon päin.

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Kas, on puskajussille tullut muita kiireitä, huomaan. Tules nyt toisenkin jellonan korvantaustaa rapsuttelemaan, tule, tule.

Kyllä on typerää ja lapsellista pään aukomista sinulta.. Antisi tälle palstalle on ollut pelkkää "puskajussittelua" ja katkeraa yhden rivin kyynisten vastausten heittelyä. Oletko ylpeä itsestäsi? Olisit vaan tehnyt kuten tuolla lupasit ja pysyisit poissa kun ei mitään rakentavaa ole sanottavana.

Pakko kysyä kun on jotenkin sellainen muistikuva.
Onko tuo Jaakko Ahvellainen Jehovan todistaja? Tai onko hän koskaan ollut Jehovan todistaja?

Vieras kirjoitti:Onko tuo Jaakko Ahvellainen Jehovan todistaja?

Ei ole jehovantodistaja.

Tai onko hän koskaan ollut Jehovan todistaja?

Ei ole koskaan ollut jehovantodistaja.

Oi, Vieras!Olisihan kysymyksen voinut osoittaa suoraan minulle,ja kirjautumalla olisit voinut perehtyä henkilöhistoriaanikin. Lisäksi olisit voinut lähettää henkilökohtaisia viestejä. Vastaan silti. En ole koskaan ollut Jehovan todistaja, joskin olen saanut oppia jehovantodistajuuteen. Jotain olen heiltä oppinut, mutta hitaanlaisesti. Yli kahden vuosikymmenen opiskelun jälkeen tietyt perusasiat ovat tulleet ymmärretyiksi, mutta vielä on monia aukkoja, joita en totuudesta ymmärrä ja tuskin tulen käsittämäänkään. Tästä ymmärtämättömyydestäni käy esimerkkinä alati häälyvä valo. Lieneekö virtapiikkejä vai lienevätkö akut toisinaan vajaalatautuneet, kuka tietää.

Vieras kirjoitti:Kyllä on typerää ja lapsellista pään aukomista sinulta.. Antisi tälle palstalle on ollut pelkkää "puskajussittelua" ja katkeraa yhden rivin kyynisten vastausten heittelyä. Oletko ylpeä itsestäsi? Olisit vaan tehnyt kuten tuolla lupasit ja pysyisit poissa kun ei mitään rakentavaa ole sanottavana.

Joskohan nyt ensin katsoisit, mitä kaikkea olen Veljesseuraan kirjoittanut ja vasta tämän jälkeen arvostelisit antini. "Typerää, lapsellista, kyynisä" on normaalia ExJt-kieltä, mikäli kokee saaneensa nenulleen. Näin tavataan menetellä, kun muut keinot loppuvat. Tämän toteaminen ei kuitenkaan tee minusta sen enempää lapsellista, kyynistä kuin typerääkään. Mitä taas vastausten pituuteen tulee, pelkkä lausekin voi riittää asian toteamiseen tai kannanottoon siihen, mitä on esitetty.

Edelleen suosittelen kirjautumista. Se ei nimittäin olisi lainkaan pahasta Sinullekaan.

On ihan hienoa ja aikuismaista tapella internetissä. Ja minua tämä soikeaoppinen vieras on ainakin opettanut,
haluan ihan tosissani pois tästä itsekeskeisyydestä ja kun katselen että miltä se näyttää ulkopuolisen silmin niin
ei kiitos, rumaa touhua, ei kun jatkan itseni hoitamista, myös tällä, palstalla.

Peace!

Aina sitä voi tapella, mutta ensin pitäisi löytyä jokin hyvä syy siihen.
Sopimiselle ei fiksut tarvitse edes syytä.