Ellen kirjoitti:Jaguaari toimi aivan kuten kuuluikin kiertokulun raameissa
Tästähän tässä on kaiken aikaa kysymys ollutkin. Miksi täydellisen rakkaudellinen jumala, jota mitkään rajoitteet eivät sido, loisi luomuksensa osaksi tällaista kiertokulkua? Hevonen oli elävä, se tapettiin. Hevosella, kuten monilla eläimillä, on pitkälle kehittynyt hermojärjestelmä, mikä takaa kivun kokemisen tappamisen yhteydessä. Kivun tehtävä on varoittaa eläintä loukkaamasta itseään, mutta minkäs teet, kun jumalan luomalla jaguaarilla on nälkä. Tällä tavalla toimiva kiertokulku on täydessä ristiriidassa sellaisten uskonnollisten väitteiden ja julistusten kanssa, jotka esittävät luojan luoneen rakkaudellisen ja täydellisen maailman. Esimerkiksi tällaisten väitteiden kanssa:
"Silloin susi asuu karitsan kanssa, ja pantteri makaa vohlan vieressä; vasikka ja nuori leijona ja syöttöhärkä ovat yhdessä, ja pieni poikanen niitä paimentaa. Lehmä ja karhu käyvät laitumella, niiden vasikat ja pennut yhdessä makaavat, ja jalopeura syö rehua kuin raavas. Imeväinen leikittelee kyykäärmeen kololla, ja vieroitettu kurottaa kätensä myrkkyliskon luolaan. Ei missään minun pyhällä vuorellani tehdä pahaa eikä vahinkoa, sillä maa on täynnä Herran tuntemusta, niinkuin vedet peittävät meren." - Jesaja 11:6-9
"Siinä paratiisissa, jonka Jumala pian ennallistaa, eläimet ja ihmiset ovat rauhassa. Karitsan ei ole lainkaan vaarallista olla suden kanssa eikä vasikan vaarallista olla leopardin kanssa. Ikään kuin osoittaakseen suuren vastakohdan nykyisiin oloihin verrattuna sanamuoto sallii jopa sen ajatuksen, että susi olisi karitsan suojelema asukas." (Vartiotorni 15. syyskuuta 1991 Lukijoiden kysymyksiä)
Ellen kirjoitti:Ensin se tappoi sitten raahasi kuolleen ruhon pöytäänsä, Ok
Se siis
tappoi, ok. Vertaa tätä tuossa yllä esitettyihin satumaailmoihin luojan luomasta täydellisestä paratiisista.
Maailma on uskovaisten mielestä tällä hetkellä epätäydellinen, koska
ihminen lankesi syntiin paratiisissa. Tämä ei kuitenkaan selitä sitä, että eliökunnassa tapetaan ja loisitaan kaiken aikaa, jotta pysytään hengissä. Miksi ei? Koska ihminen ilmaantui vasta kasvien ja eläinten jälkeen maapallolle. Näin ollen myös ihmisen oletettu syntiinlankeaminen olisi tapahtunut paljon sen jälkeen, kun eläimet jo tappoivat toisiaan. Jos luoja olisi luonut eläimet, hän olisi luonut ne jo alun alkaenkin saalistajiksi ja tappajiksi, ei yllä lainatun kaltaisiksi vaarattomiksi ihmisen lemmikeiksi.
Ellen kirjoitti:Tarkkailijat vain loivat tunnelatauksen
Joo, tarkkailevista ihmisistä tällaisen tapahtuman näkeminen oli kurjaa. Miksi meistä "epätäydellisyyden tilassakin" olevista ihmisistä tuollainen tuntuu rakkaudettomalta ja julmalta? Miksi sellaisen näkeminen saa meidät eläytymään saalistetun tilanteeseen ja tuntemaan myötätuntoa sitä kohtaan?
Siksi, että mekin olemme nisäkkäitä.
Herätkää! -lehden toimitus halusi toki repostella jaguaarin tappajantaidoilla, mutta onhan Vartiotorni-seurassa hehkutettu jo yli sadan vuoden ajan sillä, kuinka jumalan teloitus-enkelit tulevat tässä piakkoin tappamaan suurimman osan ihmiskunnasta "oikeuden nimissä".
Ellen kirjoitti:voi,voi miten kauheaa
No ajattele nyt vaan sitä hevosraukkaakin. Eihän sellainen ollut ollenkaan reilua.
Ellen kirjoitti:Rakkaudellinen jumala tai jumala ylipäätään tulee aina ongelmalliseksi, kun näkökulma litistetään lattean sentimentaaliseksi ja ahtaaksi
Mutta mitä mieltä on ylipäätään puhua Rakkaudellisesta (persoonallisesta kaikkivaltiaasta) Jumalasta, johon emme kykene samastumaan?
No, minä käsittelinkin tätä aihetta ainoastaan perinteisen Raamatun tulkinnan pohjalta. Laajempia filosofioita ja katsantokantoja on loputtomasti, ja hyvä niin. Niillä ei nimittäin pelotella, kontrolloida, manipuloida ja alisteta ihmisiä.
Ellen kirjoitti:Luonnonlait siten kuin ihminen tähän asti on kyennyt niitä ratkomaan ja nimittämään muuttuvat sitä kiehtovimmiksi mitä enemmän tutkimus elämästä ihmisaivoille paljastaa. Elämä tässä ja nyt on jännittävä retki ajassa siksi jos mahdollista kannattaa aina tarkkaan valita matkakumppaninsa ja tiedostaa omat valintansa.
Tuo oli mukavasti sanottu; samansuuntaisesti itsekin ajattelen.
