Miten lie sanamuotoiltu tuo julkisuuteen.
Arvaisi että monotetut "olivat syyllistyneet". Mutta eikö lahkolla olisi ollut kirjoitus, että homoseksuaalisuus olisi jokin synnynnäinen tai sen tapainen piirre, vai olisiko tämä kanta tullut vasta myöhemmin ja oliko joka tapauksessa kielto toimia homoseksuaalisesti vaikka asialle olisikin myönnetty se synnynnäinen peruste.
Sitten päästään siihen, kun pääkonttorista kyse, että oliko heitissä jehovan henk.koht. kutsulla pienempipäisen katraksen määkijöitä. Jolloin kutsukirje olisi lähetetty tietoisena tuosta persoonallisen suuntautumisen piirteestä. Jonka voisi ajatella osoittavan korkeamman tahon suopeata suhtautumista poikkeaviin sänkyviihteisiin.
Vain Järjestöön kuuluvat pelastuvat?
Valvoja: Moderaattorit