Sivu 3/4
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 19.10.2010 18:24
Kirjoittaja Aaac
ot
Emerita on täysinpalvellut nainen, emeritus mies. Jukka Paarma on siis arkkipiispa emeritus.
/ot
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 19.10.2010 20:20
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Kiitos Aaac, korjasin virheen. itse asiassa käsitykseni oli, että tulisi kirjoittaa emeritus, mutta eräs pappi ojensi minua tästä. Ei ole pappeihin uskominen.

Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 09:05
Kirjoittaja Jakke
Ariadna kirjoitti:
Kokemukseni pohjalta pystyn samaistumaan kokemuksen kertojaan, sillä lailla, että en olisi pystynyt lavalla valehtelemaan. Oletko ollut itse ja valehdellut? Entä joku toinen, kertoisitteko miten?
Minä olen rakentanut mm. yhden harjoituspuheen täysin sepitettyyn kokemukseen pohjautuen. Mistään puheestani en niin paljon olalle taputteluja saanut

Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 09:19
Kirjoittaja Ariadna
Jakke kirjoitti:Minä olen rakentanut mm. yhden harjoituspuheen täysin sepitettyyn kokemukseen pohjautuen
Harmi, kun et ole enää mukana, olisi ollut mielenkiintoista kuulla, olisitko 26 vuoden päästä jatkanut sen kertomista konvettilavalta nimen kera.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 09:38
Kirjoittaja rippeli
Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Kiitos Aaac, korjasin virheen. itse asiassa käsitykseni oli, että tulisi kirjoittaa emeritus, mutta eräs pappi ojensi minua tästä. Ei ole pappeihin uskominen.

Onko tuokin kenttäkokemus? Rohkaiseva ja sopivasti pappeja halventava

Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 12:20
Kirjoittaja Ch.K
Ariadna kirjoitti:
Ruotsissa kuningas oli aikanani usein mainittu henkilö.
Kalle-Gustav oli herätkäälehden tilaajakin, ainakin niin tätini väitti

Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 12:26
Kirjoittaja Ariadna
Ch.K kirjoitti:Kalle-Gustav oli herätkäälehden tilaajakin, ainakin niin tätini väitti

Oikeammin se tilattiin hänelle.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 13:30
Kirjoittaja Markku Meilo
Ariadna kirjoitti:Ch.K kirjoitti:Kalle-Gustav oli herätkäälehden tilaajakin, ainakin niin tätini väitti :D
Oikeammin se tilattiin hänelle.
Jehovantodistajan on lähtökohtaisesti inhottava Saatanan maailman valtarakenteita, sen nimekkäitä kannattajia sekä kaikkea Saatanan maailman menoa. Sen estämättä nuoruudessani hehkutettiin väitteellä, että Sylvi kekkosen kanssa tutkittiin, väitteen todenperäisyyttä epäilen edelleen. Hieman toisenlaisia esimerkkejä aiheesta ovat edesmennyt MJ, jonka menoa siedettiin maailmallisen kuuluisuutensa takia pitempään kuin rivijäseneltä olisi siedetty. Ja Hank Marvin, joka (jos vaikka jättää Vt-seuran paheksuman musiikkilajin huomiotta) ei viime konsertissa esiintynyt tavalla, joka salilla toistettuna tekisi hänestä vähintään entisen vanhimman.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 13:31
Kirjoittaja Ellen
Pieni lisä kuninkaallisten käyttämisestä VT-seuran mainoksina.
Muutama vuosi sitten lähiseurakunnan veli vanhin Kasperi ihan vakavalla naamalla ja totisena kertoili miten Espanjan kuningatar käy säännöllisesti teokraattista koulua ja epäsäännöllisesti sunnuntaisin. Korkeaarvoisena kuninkaallisena hän oli pyytänyt aikatauluun muutoksia, jotta voisi mahdollisimman usein osallistua tilaisuuksiin. Mutta veli vanhin Kasperi
totesi ,että eivät edes kuninkaalliset kykene muuttamaan Jehovan/Uskollisen ja Ymmärtäväisen Orjan suunnitelmia Totuuden Markkinoinnissa. Niinpä Espanjan kuningatar sopeutui ja alistui Jehovan määräyksiin.
Uskoo ken haluaa.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 14:06
Kirjoittaja Vieras
Tässä tuli vain esimerkki siitä kuinka omissa maailmoissaan jehovantodistaja tapaa olla ja elää.
Yksi kuninkuuden etuja on koulutus, Ruåttin majesteettinen prinsessallisuus oli ennen häitään nauttinut yksityisopetusta Ruåttaleiselta hissan- ei maikalta vaan -proffalta.
Kun tuon perheen jäsenet liikkuvat "edustamassa", heidän koulutukseensa kuuluu myös uskonnot. Koulutukseen ei jehovantodistajuuden osalta voi kuulua juuri muuta kuin että se on maailmanlopun vuosilukuja ennustava ja julistava, mielenhallinnalla toimiva vaarallinen lahko.
Jehovantodistaja ei pysty ilman muuta tajuamaan, että kuningas saattaa olla se nappula pelissä, jonka lausuntoja siteerataan puolikkaina vartiotornissa siten että siitä ilmenisi jonkinlaista lahkomainosta.
Mikä tuossa lahkomainonnassa on taustalla ja jota myöskään jt ei tiedosta, on se että kunkku on maailmallinen ja sellaisena ei lainkaan hengellinen esikuva, hän on viihdelehdistön kaupallinen artikkelikultamuna, maallinen. Ja jos jt antaa kunkkumainoksen purra, niin hän on antanut maallisen kunkkuloiston ihailulleen sormen.
Tuosta Espanjan kuningattaren jutusta ei lahko ota vastuuta, kuten vastuunotto yleensäkin harkitaan (mainos)etujen kannalta. Haasteellista olisi miettiä mitä väitteen sanojalle voisi sanoa. Esim. että kuningasperhe on tunnetusti katolinen, niin ehkä vastaus olisi että hän ei ole vielä kääntynyt. Ja jos kiperämmälle menisi, väittäjä ottaisi vain ritolat.
Semmoiseksi lahko tekee jäsenensä.
Sylvi Kekkonen oli muuten papin tytär. Ei haittaa todistajaa, olisi vaan parempi niin. Olisiko oikea kysymys sitten lahkolaiselle että todisteitako ei sitten tarvitse esittää ?
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 15:56
Kirjoittaja Vieras
"Pieni lisä kuninkaallisten käyttämisestä VT-seuran mainoksina" -Olisiko tähän paras vastakysymys sitten että tulisiko minun pitää uskontoasi sen vuoksi vakavammin otettavana että vetoat sen puolesta maallisen kuninkaaseen ?
Mitä entiset todistajat arvioivat ?
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 17:29
Kirjoittaja Johanneksen poika
Markku Meilo kirjoitti:nuoruudessani hehkutettiin väitteellä, että Sylvi kekkosen kanssa tutkittiin, väitteen todenperäisyyttä epäilen edelleen.
Väitteen todenperäisyyteen en ota kantaa, mutta kun viime vuosituhannella vierailin Tamminiemessä, Sylvi Kekkosen huoneen kirjahyllyssä oli kuin olikin yksi Jehovan todistajien julkaisema pikku kirja. Kirjan nimeä en enää muista.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 17:51
Kirjoittaja Vieras
"vierailin Tamminiemessä" -Tuota väitettä ihmettelen. Siinähän oli poliisi vartiossa edustalla, tietenkin. Juuri siksi myös, ettei itse isäntäväen tarvitse torjua erilaisia asioitsijoita.
"oli kuin olikin yksi Jehovan todistajien julkaisema pikku kirja" -Uskottavahan tämä on, kun kerran, JoPo, sanot. Jos presidenttiperheen jäsen kohtaa vaikkapa ns rappioalkoholistin, on käytöstapa tuolloinkin kohtelias, ihmisarvoa kieltämätön. Mutta samoin ei katsota sopivaksi käyttäytyä huonosti jt:aakaan kohtaan, ja tämä olisi yksi tapa ynmärtää kirjan joutuminen hyllyyn.
Vertaisin tutkiskelua siihen, kun presidentti Carterin aikana jokin mies oli tullut kontaten Washingtoniin ja edelleen kontaten valkoisen talon portaille, niin suunnilleen vastaavista syistä kuin Carter jätti menemättä puristamaan hänen kättään, jättäisi presidentti tutkiskelut aloittamatta. (presidentin rouvan uskonnollisuus oli myös vakiintunut eikä ollut hakusessa, sen sijaan aika oli enemmän kortilla).
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 17:55
Kirjoittaja Ariadna
Johanneksen poika kirjoitti:Väitteen todenperäisyyteen en ota kantaa, mutta kun viime vuosituhannella vierailin Tamminiemessä, Sylvi Kekkosen huoneen kirjahyllyssä oli kuin olikin yksi Jehovan todistajien julkaisema pikku kirja. Kirjan nimeä en enää muista.
Joskus ystävyyden hinta on vain vastaanottaa Herätkää lehti, kuten kuninkaalla, näistä sitten paisuu jos jonkinlaista tarinaa.
Re: Erään konventtikokemuksen luotettavuus
Lähetetty: 20.10.2010 18:22
Kirjoittaja Aaac
Tällaista kerrottiin aikoinaan:
"Ruotsinkielinen sisar vei ruotsinmaalaisen sisaren kentälle Inkoon Tähtelässä. Alueella oli myös silloisen presidentin kesäpaikka. Ruotsinmaalaisen sisaren oli vuoro esittää, ja Mauno ottikin lehdet. Vasta jälkeenpäin tuo sisar sai tietää, että kyseessä oli istuva presidentti."
Käsittääkseni ihan mahdollinen kenttäkokemus.