Veljesseura.org

Pohdin tätä ykspäivä. Itseäni mietityttää miksi tähti olisi ollut saatanasta? Eikö ollut tarpeen saattaa tietoisuuteen jeesuksen syntymä myös sen ajan hallitsijalle ? Tähti johdatteli tietäjiä ensin sinne ja sitten tonne ja kaikki sai kuula että herra on nyt syntynyt. Oliko jossain päin raamattua ennustettu pakoilua ja hirveyksiä tuohon jeesuksen syntymään?
Itse mietin, olisko jumala sittenki tähteä tietäjille näyttänytkin saaden näin ilmoitus hyödyn, ennustuksen toteutumisen ja jeesuksen aseman suuruuden julki näyttäen ihmisen eli tämän herodeksen mitättömyyden vaikka suuri elkeisesti yritti tappaa jeesuksen?

uskoin murruin elin kirjoitti:Pohdin tätä ykspäivä. Itseäni mietityttää miksi tähti olisi ollut saatanasta? Eikö ollut tarpeen saattaa tietoisuuteen jeesuksen syntymä myös sen ajan hallitsijalle ? Tähti johdatteli tietäjiä ensin sinne ja sitten tonne ja kaikki sai kuula että herra on nyt syntynyt. Oliko jossain päin raamattua ennustettu pakoilua ja hirveyksiä tuohon jeesuksen syntymään?
Itse mietin, olisko jumala sittenki tähteä tietäjille näyttänytkin saaden näin ilmoitus hyödyn, ennustuksen toteutumisen ja jeesuksen aseman suuruuden julki näyttäen ihmisen eli tämän herodeksen mitättömyyden vaikka suuri elkeisesti yritti tappaa jeesuksen?

Kappas, nyt huomasin sivulla kaksi saman teorian jo esitetyksi

Beetlehemin tähti on höpön löpöä. Tuona aikana eli historioitsijoita ja "luonnontieteilijöitä", jotka kirjoittivat luonnon ihmeellisistä tapahtumista. Esim. Seneca Nuorempi. Kuitenkaan Betlehemin ihmeellisestä tähdestä ei ole mitään mainintaa. Siispä se todennäköisesti on bullshittiä.

Ainoastaan katulamppu voi olla pysähtyneenä jonkun tallin kohdalle.