Perustaja oli huijari luonteeltaan

[Filippos]

Nuo pyramidilaskelmat ovat kyllä mielenkiintosia. Ensinnäkin egyptiläiset, jotka rakensivat nuo kiviläjät, käyttivät mittayksikkönä kyynärää. Tuuma taas on nähtävästi uudempaa, pakanallista perua ja sen pituus on vaihdellut eri aikoina ja jopa samanaikaisten valtioiden välillä. Mitähän tuuman määritelmää Russel sitten käytti mitatessaan egyptiläisten asettamia jumalallisia mittoja?

[Markku Meilo]

Mitähän tuuman määritelmää Russel sitten käytti mitatessaan egyptiläisten asettamia jumalallisia mittoja?

Russelilla ei ollut sen kummempaa tietoa pyramidituumasta, hän kopioi kaiken muilta, mies ei ollut vieraillut pyramideilla kirjoittaessaan "Jumalan kivitodistajasta".

Pyramidituuma oli 1/25 pyhää kyynärää ja sen katsottiin olevan nippa nappa (1,00106x) pitempi kuin vanha brittituuma, joka taas oli nippa nappa (+0,026924 mm) nykytuumaa pitempi.

Koko pyramidituuman pituus menetti Russelin käsissä merkityksen, koska hän repi hatusta tuumamääriä, joita pyramidologistit eivät tunteneet. Hänelle tärkeintä oli, että pyramidikäytävä viittasi esimerkiksi vuosiin 1874, 1914 ja 1915. Yksi ja sama etäisyys sai näin eri yhteyksissä eri määrän pyramidituumia osakseen.

[Kaarmis]

Uskovatko nykyiset raamatuntutkijat edelleen pyramidimittojen jumalallisuuteen? Jossain Oulun seudullahan taisi raamatuntutkijoita vielä palloilla nykyäänkin?

Tietämättömille muistutukseksi, että kun Rutherford kaappasi kirjapainotoiminnan itselleen, noin 4/5 jatkoi raamatuntutkijoina tai lopetti, lopuista tuli sitten Jehovantodistajia.

[Vieras]

Vain 1/5 jatkoi Rutherfordilla ?

Valokopiona luotettvasta lähteestä tuollakin olisi merkitystä jt:n postiluukkuun pudotettuna.

Pyramidi oli kuitenkin Watchtower 15.11.1928 -lehdessä saatanan Raamattu. Kummastusta voi herättää, että miksei Jeesus jo v. 1918 kehuessaan lahkoa lahkon johtajille pahoitellut kilpakumppaninsa pyhän kirjan käyttämistä.

Meikäläinenkään ei tiedä, millä eväillä emolahkossa nykyään tutkitaan. Jossain näillä palstoilla on netin aikakautena ollut nähtävissä ilmoitus ulkomailla järjestetystä heitin isommasta tilaisuudesta. Aktiivinen johto täytyy heilläkin olla.

[Ellen]

Tietämättömille muistutukseksi, että kun Rutherford kaappasi kirjapainotoiminnan itselleen, noin 4/5 jatkoi raamatuntutkijoina tai lopetti, lopuista tuli sitten Jehovantodistajia.

Aivan. Ja jatketaan Kaarmiksen matemaattista logiikkaa. Nykyiset ns. aidot Jehovan Todistajat ovat mitä surkeinta luopiosakkaa. Luopioituivat ties mistä lahkosta tai kirkkokunnasta liittyäkseen russelilaisiin taivasmatkaajiin ,sitten hurmaantuivat Rutherfordin rupusakiksi ,jonka odotteena oli pelkkä maanpäällinen Parädais .Tosin amerikkalaisin sanoinkuvaamattomin saippuaoopperamaisin siirappihöystein.
Nykyjehovantodistajan otsalohkoon voidaan perustellusti liimata lappu Luopio potenssiin 2. Vartiotorniseurasta täysin irtautuneet eivät ikävä kyllä ansaitse Luopio-nimitystä.
Heillä ei ole minkäänlaisia "virallisia" kiinnikkeitä sairaaseen lahkoon. He ovat normalisoituneet vapaiksi omaehtoisiksi yhteiskunnan jäseniksi ja löytäneet elämänsä ja ilonsa kukin tavallaan.

[Markku Meilo]

Luopioituivat ties mistä lahkosta tai kirkkokunnasta...

Surkuhupaisintahan tuossa on nykyinen luopiokammo, jonka kammon kiihkossa luopio-sanaan ladataan lisämääre, jonka mukaan luopio on sellainen, joka kääntyy aikaisempaa näkemystään vastaan.

Se sitten johtaa siihen hauskuuteen, että seurakunnissa on vanhimpina esimerkiksi luterilaisia luopioita, jotka ovat kääntyneet aikaisempia näkemyksiään vastaan. Näiden vanhimpien kohdalla sitten hylätään em. opetus, eikä kyseisiä vanhimpia kutsutakaan luopioiksi. Tosin sen verran logiikkaa löytyy tuossa epäloogisuudessa ettei esimerkiksi entistä luterilaista rivijäsentäkään kutsuta salilla luopioksi, vaikka hän kritisoisi luterilaisuutta olan takaa.

...sitten hurmaantuivat Rutherfordin rupusakiksi ,jonka odotteena oli pelkkä maanpäällinen Parädais .

Harvempi nykyinen jäsen käsittää olevansa kakkosluokkaa tai rupusakkia, etenkin kun hyvän tahdon ihmisillä ja jehovantodistajilla ei enää ole juurikaan havaittavaa tekstillistä hajurakoa. Itse aloitin hyvän tahdon ihmisenä, joten hajurako tuli tutuksi. Seurakunnan jehovantodistajat oli suhteellisen helppo erottaa, he kun elivät - jos mahdollista - etäämpänä todellisuudesta kuin hyvän tahdon ihmiset.

[Kaarmis]

Hyvän tahdon ihmiset ovat enimmäkseen jo kuolleet pois. joten on helpompi nyt luoda taas uutta odotusta lähestyvään harnageoniin. Sehän tulee ihan kohta? Rauharauha, tai sitten sota, kaikki käy...

[Markku Meilo]

Hyvän tahdon ihmiset ovat enimmäkseen jo kuolleet pois...

Näin on, vuonna 1935 tehdyssä suuren joukon uudelleensijoituksessa maan päälle kuului uskonnolliseen kauppaan lupaus siitä, että paratiisihomma hoituu uudelleensijoitusaikaan elossa olevien elinaikana. Nykyisen Vt-lyriikan mukaan kerätään lisää voideltuja, joten rupusakin ei kannata suuria haaveilla hommaa, joka on sukupolvia myöhässä.

...kaikki käy...

Kreikan ongelmakin käy tosi kristitylle. Päättelen sen siitä lukemastani, että aikoinaan Berliinin muurin sortuminenkin riitti monille pääkonttorin orjalle.

[Pehmoluopio]

on vanhimpina esimerkiksi luterilaisia luopioita, jotka ovat kääntyneet aikaisempia näkemyksiään vastaan.

Ai, onko luterilaisilla näkemyksiä, joita vastaan voi kääntyä.

[Markku Meilo]

Ai, onko luterilaisilla näkemyksiä, joita vastaan voi kääntyä. :lol:

Jehovantodistajana kuulin paheksutavan kirkkorakennusten alhaista käyttöastetta suhteessa ko. rakennusten kokoon ja prameuteen.

[Vieras]

"onko luterilaisilla näkemyksiä, joita vastaan voi kääntyä"

-Ne on varmaan etenkin jt-kannalta katsoen paljon "pinnan alla".

Siihen kuuluu kuten koulun uskonnonopetus, mahdolliset pyhä- ja rippikoulut. Suhtautuminen ja moraali, jos siihen kiinnittää huomiota, onko esim. se yhteisvastuukeräys juuri kirkon yhteisvastuukeräys ? Onhan sanottava että se toimii.

[Jaakko Ahvenainen]

...onko esim. se yhteisvastuukeräys juuri kirkon yhteisvastuukeräys ?

On se.