Sivu 3/3
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 01.01.2012 17:03
Kirjoittaja Vieras
*
Mä näen jortsumestan ja konventin yhteisen roolin,
tosin huimasti parempi tehokkuusluku on jortsumestan valtti
.*
Valtaosa todistajista ei käy "jortsumestoissa".
Enemmistö todistajista menee konventtiin kuuntelemaan hengellistä antia,
ei pariutumaan.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 01.01.2012 18:02
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Taisinpa tuossa aloituksessani kysäistä aivan jotain muuta, että jos sopis...
Lisäys aloituksesta: tekee mieleni heittää keskusteluun,
miten tällainen toinen toisensa kyttääminen ja siitä juoruaminen tai kantelu eri seurakunnissa esiintyy - niin saattaisihan konventti olle tällaiseen oiva paikka.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 01.01.2012 22:38
Kirjoittaja Mag Mell
Vieras kirjoitti:Enemmistö todistajista menee konventtiin kuuntelemaan hengellistä antia,
ei pariutumaan.
Täytyy myöntää, että tämä voi näennäisestä naurettavuudestaan huolimatta olla jopa tottakin, erityisesti näinä katoavan jt-nuorison aikoina, jolloin valtaosan todistajapopulasta todellakin muodostaa pariutumismielenkiintonsa joko ikävuosien tai päänsisäisen puritanismin seurauksena menettäneet, eläkeikää lähtentelevät pirkko-irmelit ja kyösti-untamot.
(Lis: Jaakolle pahoittelut off-topicin puolelle lipsuneesta viestistä)
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 00:22
Kirjoittaja Mievaan
Miten tällainen toinen toisensa kyttääminen ja siitä juoruaminen tai kantelu eri seurakunnissa esiintyy?
Itse 6 eri seurakunnassa olleena voisin sanoa että paljon ja päällekin. Mitä pienempi seurakunta/paikkakunta sitä tiiviimmin muita kytätään. Sisaret ovat pahimpia. Erityisesti vanhimpien vaimot tietävät ihan liikaa. Ja jotkut käyttävät tietoa aseena, kuten minuakin yritettiin kiristää. Monet veljet ajavat taksia ja yöllä on kuulema mukava kytätä kuka menee kenenkin kanssa ja minne. Eräskin kehui että on käräyttänyt muutamia siskoja. Itse opin kantapäänkautta ettei kehenkään kannata luottaa seurakunnan sisällä. Ei edes vanhimipiin jotka lörpöttelevät rakkaille vaimoilleen asioita joita nämä sitten eivät millään voi pitää itsellään vaan jakavat muille ja siitä se alkaa =/
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 10:40
Kirjoittaja Vieras
"Joutuu kuitenkin kysymään,
onko näinkin pitkäkestoinen ja tiettyyn,
yhteen suuntaan kohdistuva paha olo enää aikuismaista käyttäytymistä ? "
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 10:52
Kirjoittaja Vieras
”Pitäkää itsenne Jumalan rakkaudessa
Vt-julkaisu,Vuoden 2009 painos
s.137
Ensimmäisen vuosisadan kristityt olivat hyvin kiinnostuneita toistensa hyvinvoinnista
ja puhuivat toisista uskovista sellaisia asioita, joista oli sopivaa puhua
(Efesolaisille 6:21, 22; Kolossalaisille 4:8, 9).
Harmiton jutustelu voi kuitenkin muuttua juoruiluksi,
jos aletaan vääristellä tosiasioita tai paljastaa toisten yksityisasioita.
Mikä vielä vakavampaa, se voi johtaa panetteluun, joka on aina vahingollista.
Panettelulla tarkoitetaan solvaamista, sitä että esittää toisesta vääriä syytöksiä,
jotka tahraavat hänen maineensa.
Esimerkiksi fariseukset turvautuivat pahansuopaan panetteluun yrittäessään pilata Jeesuksen maineen (Matteus 9:32–34; 12:22–24).
Panettelu synnyttää usein riitaa (Sananlaskut 26:20).
12
Jehova ei suhtaudu kevyesti siihen, että puheen lahjaa käytetään toisten häpäisemiseen tai jakaumien aiheuttamiseen.
Hän vihaa niitä, jotka aiheuttavat ”riitoja veljien kesken” (Sananlaskut 6:16–19).
”Panettelijaksi” käännetty kreikan sana on di‧a′bo‧los, ja sitä käytetään myös Saatanasta. Hän panettelee ilkeämielisesti Jumalaa. (Ilmestys 12:9, 10.)
Haluamme varmasti välttää puhetta, joka tekisi meistä Panettelijan kaltaisia.
Seurakunnassa ei ole sijaa panettelulle,
joka saa aikaan lihan tekoja, esimerkiksi ”kinasteluja” ja ”jakaumia” (Galatalaisille 5:19–21).
Ennen kuin siis kerrot eteenpäin jonkin tiedon jostakusta,
kysy itseltäsi: Pitääkö tieto paikkansa?
Olisiko huomaavaista kertoa se? Onko sen levittäminen tarpeellista tai viisasta? (1. Tessalonikalaisille 4:11.)
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 16:14
Kirjoittaja Markku Meilo
Vieras kirjoitti:Valtaosa todistajista ei käy "jortsumestoissa".
Se onkin tapa, josta jt-nuoriso ei kovasti huutele, joten arvaan sinun arvailevan.
Enemmistö todistajista menee konventtiin kuuntelemaan hengellistä antia,
ei pariutumaan.
Kun minä olin jehovantodistaja, niin enemmistö nuorista tsiigaili konventeissa vastakkaista sukupuolta sen kun ehti. Mitä olen nuoremmilta kuullut, niin sama tyyli jatkuu edelleen.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 16:32
Kirjoittaja Vieraas
Vieras kirjoitti:Enemmistö todistajista menee konventtiin kuuntelemaan hengellistä antia,
ei pariutumaan.
Kun 80-luvulla oli tapana lähipiirissä nuorten veljien kesken kysyä "mikä on tämän vuoden taso?", vittaus ei koskenut ohjelmaa, vaan tyttöjä.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 17:51
Kirjoittaja rippeli
Vieraas kirjoitti:Vieras kirjoitti:Enemmistö todistajista menee konventtiin kuuntelemaan hengellistä antia,
ei pariutumaan.
Kun 80-luvulla oli tapana lähipiirissä nuorten veljien kesken kysyä "mikä on tämän vuoden taso?", vittaus ei koskenut ohjelmaa, vaan tyttöjä.
Jäähallin kaytävää kutsuttiin riistapoluksi, eli aika selvä oli tarkoitus konventtiin menemiselle. Ei kai kukaan täysjärkinen menisi kolmeen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi?
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 02.01.2012 18:50
Kirjoittaja Mag Mell
rippeli kirjoitti:Ei kai kukaan täysjärkinen menisi kolmeen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi?
Sanoisin tämän olevan kompakysymys, koska eihän nyt kukaan
täysjärkinen mene edes yhteen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 03.01.2012 09:03
Kirjoittaja lavanpalvelija
Mag Mell kirjoitti:rippeli kirjoitti:Ei kai kukaan täysjärkinen menisi kolmeen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi?
Sanoisin tämän olevan kompakysymys, koska eihän nyt kukaan
täysjärkinen mene edes yhteen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi.
Tuo konventin paritteluhakuisiuus on tärkeä päämäärä nuorelle aikuitumisyrityksessään. Sitä on kannustettava ja vanhempien tuettava. Mahdollisuudet ja vaihtoehdot vähenevät mitä kauemmaksi
kehäkolmosta edetään. Konventtien vuorovaikutusmahdollisuus on hyödynnettävä ja siihen ei sasis
heittää mitään syyllisyyttä ja häpeän tunnetta.
Vaatii nuorelta jo suurta kärsivällisyyttä kuunnella
ohjelmaa joka rakentuu Russelin perinteiseen yksitoikkoiseen teogoliseen raamiin.
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 03.01.2012 16:23
Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen
Konventeissa tapahtuu toki muutakin, JoPo on tallentanut erään kokemuksen sivuilleen, kas tässä:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/paarma/
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 03.01.2012 16:46
Kirjoittaja Vieraas
Mag Mell kirjoitti:Sanoisin tämän olevan kompakysymys, koska eihän nyt kukaan
täysjärkinen mene edes yhteen konventtiin kesällä pelkästään ohjelmien vuoksi.
Konventit olivat ikimuistettavia. Muistan edelleen tytön, joka oli jostain Lahden läheltä. (Ja sen, että kaveri epäonnistui puhelinnumeron hankkimisessa.)
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 03.01.2012 19:52
Kirjoittaja Vieras
Vieraas kirjoitti:Nämä ovat järjestön kannalta myös mainio yhdistelmä. Erityisesti nuoret käyvät usein porukalla tekemässä syntiä ja seurakunnalle riittää, että yhden omatunto kolkuttaa. Muistan monia tapauksia, joissa kaveri on käräytetty kun itseä on alkanut kaduttaa.
Maailmallinen lukee näitä juttuja silmät suurena (koko ketjun läpi) ja ihmettelee, onko rakkaudellisessa järjestössä oikeasti tällainen meininki... Pakko se on uskoa.
JK
Re: "Et tu , Brute..."
Lähetetty: 03.01.2012 20:56
Kirjoittaja Vieraas
Vieras kirjoitti:Maailmallinen lukee näitä juttuja silmät suurena (koko ketjun läpi) ja ihmettelee, onko rakkaudellisessa järjestössä oikeasti tällainen meininki... Pakko se on uskoa.
JK
Teinit ovat teinejä, jopa Totuudessa™ olevat teinit.