Veljesseura.org

Pornohan onkin huumetta.

Addiktion syntyminen toimii samantapaisella dopamiiniin perustuvalla mekanismilla kuin useimmissa pahiten koukuttavissa päihteissäkin
-Dopamiini on osallisena alkoholin, nikotiinin,
amfetamiinin, kokaiinin ja crackin vaikutusmekanismissa.

( Näissä kaikissa joko dopamiinin tuotto lisääntyy tai sen takaisinotto inhiboituu.),
Teini-iässä tapahtuvan altistumisen määrä on ratkaisevin alkoholiaddiktionkin syntymiselle,
kertoili joku päihdetutkija.
Sama pätee siis nikotiiniin ja pornoon.
Nuoria halutaan suojella haitallisilta asioilta.

Paras pysyä kaukana niistä.

Vieras kirjoitti: Porno vaikuttaa saman dopamiinimekanismin(motivaatiomekanismi)
kautta kuin esimerkiksi herkullinen ruoka, kilpailussa voittaminen,
kokaiini, heroiini, nikotiini tai alkoholi.

Pornon dopamiinivaikutus on paljon tehokkaampi kuin ruoan.....

Tiesitkö että esimerkiksi kova kipu aktivoi keskushermoston opioidijärjestelmän kehon sisäsyntyisillä opiaateilla, endorfiineilla. Ne sitoutuvat samoihin reseptoreihin, aktivoiden saman järjestelmän, kuin esimerkiksi morfiini ja heroiini. Kehon opioidijärjestelmän tarkoitus on lievittää koettua kivun tunnetta. Harvapa silti lienee koukussa amputaatioon.

On totta että käsityöt vaikuttavat aivojen dopaminergiseen järjestelmään, kuten kaikki mielihyvän tunnetta aiheuttavat asiat. Suurin syy erityisesti miesten seksuaalisten tarpeiden purkamiseen tarvittaessa vaikka oman käden oikeudella on kuitenkin miehen hormonitoiminnassa, joka ajaa miehiä lisääntymään naisia tehokkaammin. Erään tutkimuksen mukaan parisuhteessa elävät naiset haluaisivat seksiä kolme kertaa viikossa, miehet joka päivä. Keskimäärin seksiä harrastettiin kuitenkin vain kerran viikossa.

Vieras kirjoitti:Dopamiini on osallisena alkoholin, nikotiinin, amfetamiinin, kokaiinin ja crackin vaikutusmekanismissa.

Dopamiini on osallisena myös siinä että sinä, arvon Vieras, pysyt ylipäätään tällä hetkellä hereillä ja kykenet kirjoittamaan tänne foorumille. Dopamiinin puutostila luonnollisesti heikentää osittain kongitiivisia kykyjä. Käsipelillä ei onneksi ole kuitenkaan hermotoksisia vaikutuksia, kuten vaikkapa alkoholilla.

Arvon vieras, tiedän että saatat olla provokaattori, mutta siinä sinulle joka tapauksessa pohdittavaa.

"Yksiavioisuus hyydyttää himot..."
-Tuohan sopisi siihen evoluutiokäsityksen vaiheeseen, että ihminen oli ennen isojen aivojen kasvua pesää rakentamaton laumaeläin kuten ne apinat siellä Korkeasaaressa, jolloin kai yleensä naaraat suostuvat milloin kukakin haluaa, paitsi se johtajauros on halutessaan etusijalla, koska tarjoaa poikaselle pärjäävämmän yksilön geenit.

Eikös tuo toimi lahkossakin ? ns sisaret kilpailevat virallisen hierarkian korkea-arvoisimmista ns veljistä. Evoluutiota ajatellen siinä saa kuitenkin suuren merkityksen sellainen luonnevikaisuus, joka auttaa pärjäämään lahkon sosiaalisessa kilpailussa

Vieras kirjoitti:
Eikös tuo toimi lahkossakin ? ns sisaret kilpailevat virallisen hierarkian korkea-arvoisimmista ns veljistä.

Näinkin voi olla. Toisin ko. lause on hiukan kärjistetty. Sisaret kyllä kiinittävät huomiota myös seuraaviin seikkoihin: ulkonäkö, varallisuus, koulutus, luonne yms.

Siis eiväthän todistaja naiset nyt ihan "uunoja" ole. Ns. etujen lisäksi on muitakin parametrejä....

Veli tienraivaaja/vanhin mutta myös veli siivoaja (ja ehka hiukan ääliö ) yms. voi hyvinkin jäädä hopea sijalle kun vastassa on veli pitkän huiskea joka ajaa BMW:lle - ja on vielä hauskakin.
Ja voi silti edistyä esim. vanhimmksi tms.

Erityisesti jos ko. sisar on ns. hyvännäköinen. Kuulosta pinnalliselta - mutta näinhan se toimii - ihan 'reaali' maailmassakin.

Jenkki foormueilla tosin väitetään, että jenkki perheet muuttelevat pääkonttorin läheisyyteen, jos perheessä on naimaikäinen tytär. Ei nyt siis kaikki, mutta osa perheistä. Osa liitoista ei sitten ole ihan skulannut kun sisar lääkari on nainut veli beteliläisen, joka ei oikeastaan ikinä ole ollut työelämässa, ja perhevastuiden kantaminen ei ihan ole mennyt niinkuin oli ajatus...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/porno ... ef=lk_is_1
seksuaalineuvoja Tuulia Aho Väestöliitosta.

Ahon mukaan nettiporno voi vääristää kuvan seksistä sekä aiheuttaa joillekin lapsille riippuvuutta.

Ei taideta muutenkaan nykyisin tietää, mitä omat lapset touhuaa....
"ulos lähtevältä lapselta kysytään, mihin menet ja kenen kanssa"....

Vieras kirjoitti:Ei taideta muutenkaan nykyisin tietää, mitä omat lapset touhuaa....

Lapset tosiaan ovat ne oikeat kärsijät tässä netin villissä lännessä. Viime päivinä puhuttu "suoraan asiaan" -tyyppinen opetusvideo kouluille on varmasti parempi kuin että kaikki opitaan netistä. Heti tosin tuli kommenttia, että esim. pohjoisessa (lue: lestadiolaisalueilla) se ei kelpaa. Siellä ehkä pidetään hävettävät asiat mieluummin piilossa ja tuloksethan tiedetään.

Omien lasten valvomisessa digiaikaa itse eläneet vanhemmat saattavat kyllä olla tarkkojakin. Vierestä seuranneena yhden perheen otoksella esim. pelaamiseen käytettyä aikaa lasketaan yhdessä. Netistä pihalla olevat vanhemmat alkavat korvautua nuoremmilla ja aika hoitaa asioita parempaan suuntaan. Mutta jos ei lapsia muutenkaan jaksa kasvattaa, ei tietysti tämäkään puoli ole hoidossa.

Mikähän muuten on se vääristymätön kuva seksistä.
Kun saisikin nähdä sitä vääristymätöntä seksiä

Vieras kirjoitti:Mikähän muuten on se vääristymätön kuva seksistä.
Kun saisikin nähdä sitä vääristymätöntä seksiä

Siinä taas yksi vinkki vt-seuran uudistuville nettisivuille. Vääristymätöntä pornoa.

Tony kirjoitti:

Vieras kirjoitti:Mikähän muuten on se vääristymätön kuva seksistä.
Kun saisikin nähdä sitä vääristymätöntä seksiä

Siinä taas yksi vinkki vt-seuran uudistuville nettisivuille. Vääristymätöntä pornoa.

Jehovahs-witness.netistä löytyi muuten kommentti tästä "Sinä voit elää" -kirjan pornotähdestä. Useampikin kiinnostava yksityiskohta.

I worked in Photography at Bethel and worked with the artist who created this "artwork". His source material for his photographs - every limb, every shoe, every long-haired woman comes from magazines. He copies everything.
...
this artist used this shoe company's advertisement as a basis for his artwork and copied it exactly - so the society was sued. So, they changed the picture on the tract.
...
if you see any pictures with voluptuous women with long hair and they are pastels, it's this guy and you can bet he got his material from a magazine or, apparently, some recently viewed porn. LOL

Mitähän vikaa niissä jehovantodistajissa on kun saatanan vallassa olevasta maailmasta pitää kopioida mallit

Vieras kirjoitti:Mitähän vikaa niissä jehovantodistajissa on kun saatanan vallassa olevasta maailmasta pitää kopioida mallit

Eikö maailma liene ennemmin Jumalan kuin Saatanan vallassa? Jaa, miten niin? Jos Jumala pystyi luomaan kaiken, kontrolloi kaikkea ja haluamallaan hetkellä ottaa taas ohjat käsiinsä, on hän suurin auktoriteetti eli Hän on vallassa. Valtaa pitävänä Hän vain jättää valtansa käyttömättä ja on ulkoistanut pahanteon. Se, että pahanteko on ulkoistettu panettelijalle ei poista sitä faktaa, että Jumala näin haluaa ja antaa tapahtua. Eli viimekädessä Hän on vallassa.

Tuossa on ehkä enemmän tarkoitettu sitä että kuinka lahko jakaa maailman täysin ja pelkästään oman etunsa mukaisesti saatanan vallassa olevaan maailmaan ja hyväksyttävään.

Samankin teologisen tutkijan kirjoituksista poimitaan toisaalta hyväksyttävä osa vartiotorniin, joka sanotaan suuren tutkijan kannaksi. ja toinen saman tutkijan kanta hylätään saatanan vallassa olevan, taikka luopiokristikunan edustajan kantana.

Lahkolehtiin piirretään pelkästään nauravia kasvoja, niin oikeasti kasvo voi olla vaikkapa pornoelokuvan näyttelijän kasvo.

Toki elävän jehovantodistajan ottaminen malliksi lahkolehteen on vartiotorniseurasta pelottavaa, koska hänet tunnistettaisiin srk:ssa ja se herättäisi kysymyksiä. Tästä päästään toteamaan kuinka lähes poikkeuksetta lahkon opit ja käytännöt päätyvät kummallisiin, ristiriitaisiin ja mahdottomiin lopputuloksiin. Tähän reaktiona on sitten kiellettyä se ja tämä sekä tuo, uskonnollinen kirjallisuus, netti ja google, keskustelupalstat...

nabander kirjoitti:OK, evidenssiä A vilautettu minulle. Pyydetty siinä poistamaan 7.6.2006 ja 15.12.2011 (ihan oikeasti, valo kirkastuu nopeasti) kirjeet arkistosta. Sinulla Vieraas näyttää olevan tuo vanhempi kirje hallussa, onko siellä todettu ihan tavallisista julistajista että jos säännöllisesti katsoo pornoa joka ei kuulu iljettävään ryhmään ei voi joutua oikeuskomitean eteen aiheesta, mutta ei voi pitää mitään etujakaan. Jos näin on niin sitten ohjeistus on sama. Tiukennusta on tullut sen verran että iljettävien pornofilmien joukkoon on lisätty homostelu, ryhmäseksi ja eläinseksi aiheiset filmit. Ja nämät ohjeet on pyydetty myös lisäämään mystiseen vanhimmiston eepokseen.

Kirjeenhän kaikki ovat varmaan jo lukeneet. Tässä yksi linkki:
http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... ornography

Ei mikään pieni muutos, kun sitä tarkemmin ajattelee. Tätä uutta kirjettä saatetaan myöhemmin muistella sinä kirjeenä, joka avasi "vesipadon", niin että yhä harvempi asia vei JT oikeuskomiteaan ja yhä useampi tunnettu "synnin" harjoittaja alkoikin olla yhä vain seurakunnan vahvuudessa, ainakin nimellisesti.

Kirjeessä neuvotaan kahta JT-vanhimpaa juttelemaan pornon katsojan kanssa, mutta oikeuskomitean muodostamiseen ei tosiaan kirjeen mukaan ole syytä kuin "Iljettävän" pornon kohdalla. Mukana on silloin jo jotain sadistista kidutusta tai esimerkiksi lapsiin sekaantumista. Eli reilun kaupan pornoa katsova ei ole tulilinjalla, tukilinjalla vaan.

Porno on jo niin selkeä osa länsimaista yhteiskuntaa ja niin hankalasti siitä erotettavissa, että "oikeuskomitea", joka istuu vatvomassa jonkun pornon katsomista ei oikein enää toimi. Miksi tuomita miesporukassa yhtä kun kaikki muutkin paikalla olijat sitä luultavasti katsovat?

Justiinsa tuo kirje oli kyseessä, eli löytyi jo netistäkin siis. Uudistukset olivat kait nimenomaan siinä että iljettävän pornon listaa laajennettiin entisestä, mutta puhtaan pehmoisen heteropornon katsomisesta ei edes voi jatkossa tulla kenkää. Onkohan veli vanhempien muuten tarkistettava kyseiset hengentuotteet ettei siellä tosiaankaan esiinny vaikka kahta naista pelmuamassa toistensa kanssa vai uskovatko heikoksi todetun veljensä tai sisarensa sanaan.

Kiitoksia linkistä

Kunnioittavasti teidän
Nabander

Vt-seura näpertelee hullun lailla viidakossa, jota se ei todellisuudessa hallitse lainkaan. Mieleen muljahti tapaus, jossa veli meni tunnustamaan pornolinjalle soittamisensa sekä siihen liittyneen hanskaamisen. Homma muistaakseni haudattiin ensin moitteilla ja ratkaisemattomana, mutta kierrospaavali nosti sen käsittelyyn. Loppupeleissä ratkaisevaa oli se skrenssasko jätkällä ja jos, niin flygasko floiska puhelun aikana vai vasta puhelun jälkeen. On se Vt-seuran jumala utelias hemmo kun pitää seurakunnan kihojen välityksellä kysellä puhelinluurin sijaintia.