Veljesseura.org

Puhuttelussa todettiin, että en saa enää käydä kentällä, koska irokeesini ei anna hyvää julkikuvaa

Sain puhuttelun kiikaroinnista konventissa

Question_of_Truth kirjoitti:Sain puhuttelun kiikaroinnista konventissa

Kiikaroitko vanhaa kurppaa lavalla vai silmänruokaa tuoliriveissä

Olin juuri tulossa mukaan ja sain heti kättelyssä oikean kuvan JT-toimintatavoista. Ystävällistä näytellyt sihteeri tuli ovelleni, tunkeutui sisään pyytämättä ja alkoi kovistelemaan, että minulla on jotain kerrottavaa hänelle. Olen kiitollinen, sillä tämä tapahtuma sai terveet epäluuloni vanhimpia kohtaan heräämään.

Leviathan kirjoitti:
Kiikaroitko vanhaa kurppaa lavalla vai silmänruokaa tuoliriveissä

En ymmärrä mitä eroa näillä on??

Question_of_Truth kirjoitti:

Leviathan kirjoitti:
Kiikaroitko vanhaa kurppaa lavalla vai silmänruokaa tuoliriveissä

En ymmärrä mitä eroa näillä on??

? Tissit vai ryppyinen monotoninen paatu...

minullekin muistuu mieleen muutamia juttuja joista olen joutunut inkvisitiolle vastaamaan

-seurakunnassa muodostuneet liian läheiset ystävyyssuhteet
-seurakunnassa huonoksin seuraksi tuomittujen kanssa muodostuneet liian läheiset ystävyyssuhteet
-maailmassa muodostuneet liian läheiset ystävyyssuhteet
edellisiin liittyy niin monta hauskaa kommellusta mm. pöydälleni kirjoitettu tuhma viesti jonka luki ensimmäisenä minua kuulemaan tullut vanhin.
-opiskelu
-raamatun tutkiminen. ei ole kuulemma lainkaan sopivaa mikäli sitä ei tehdä seuran kirjallisuuden avulla.
-muista uskonnoista kiinnostuminen.
-salin kirjastossa olevien vanhojen oppikirjojen lukeminen -siis rauhantuomari rutherfordin ja muiden nk. vanhaa valoa sisältävien kirjojen lukeminen. on kuulemma vaarallista - siinä veli vanhin lieneekin ollut oikeassa. jopa nykyisen kirjallisuuden avoin tutkiminen on vaarallista -jos sitä ei tehdä seuran systeemin mukaan ja vartiotornin ohjaukseen luottaen.
ym ym

ja myös muiden törttöilyihin liittyneet typerät kuulustelut. eräskin paikallinen esivalvoja soitti ja kuulusteli jonkun veljen kommellusta -siis aivan tyhjänpäiväinen asia.
kun en vastannut kyseinen esivalvoja - pääinkvisiitoori - lupasi selvittää asian koska hän sanojensa mukaan on vanha salapoliisi...
aikoinani en uskonut niitä salapoliisijuttuja ja tiettyjen veljien ja sisarten yksityiselämän selvittämistä -yöllisiä vakoilukeikkoja tosiksi. valitettavan tosia ovat. vieläköhän vanhimmistolla on muutama luottovakoilija joille em. keikat ovat mieluista piristystä arkeen ja rakkaudellinen järjestely?

Onpas lista

-seurakunnassa muodostuneet liian läheiset ystävyyssuhteet -ei voine olla raamattuperusteinen, tuskin painetussa vartiotornissakaan, siis missä perustelu ?

-seurakunnassa huonoksi seuraksi tuomittujen kanssa muodostuneet liian läheiset ystävyyssuhteet -siis virallinen luokkauskonnon luokka ?

-yöllisiä vakoilukeikkoja tosiksi -Tästä ja edellä olevasta tulee mieleen taas se Stalinen N-liitto. tutkija kirjoitti, että maan johtoporukan henkilöt ei koskaan missään kokoonpanossa kokoontunut toistensa luokse missään asiassa muutoin kuin vain Stalinen luokse tai mihin hän oli järjestänyt tapaamisen. Lisäksi poliisi vei revisionistit yöllä. -Virallisissa puolueen kokouksissa oli merkkivalo, joka osoitti milloin tuli lopettaa taputtaminen Stalinille, koska kukaan ei uskaltanut olla ensimmäinen lopettaja. Mikä lahkossa vastaa tätä rakkaudellista järjestelyä ?

Omituiseksi puhuttelukokemukseksi luokittelisin seuraavan tapauksen: Olin ollut osa-aikaisena (olin sitä vuositolkulla jatkuvasti) enkä jossakin kuussa ollut saanut tuntitavoitetta täyteen, koska olin ollut sairaana. Silloin elettiin vielä aikaa, jolloin lehdistä maksettiin ja tienraivaajat ja osa-aikaiset saivat ne alennuksella. Esivalvoja tuli kätisemään minulle siitä, että hyödyin rahallisesti tienraivaajan alennuksesta, koska en ollut saanut vaadittuja tunteja. Ärsyttävintä siinä oli, että kysymyksessä muistaakseni oli se vihoviimeinen tai sitä edellinen kuukausi, jolloin lehdistä ylipäätään maksettiin mitään. (En muista, kuinka valtava se rahallinen hyöty oli – saattoi olla jopa 50 penniä )

Toisaalta jospa tuo on vain edustava esimerkki siitä hiljattain täällä esitetystä näkemyksestä että lahkon hengellisyys on pennintarkkaa taistelua katolisen kirkon varallisuusaseman kiinniottamisessa tai ainakin kaventamisessa.

jolloin omituista olisi ettei peräti 50 pennin suuruisen pääoman menettämisestä otettaisi vakavaa puhuttelua.

Vieras kirjoitti: Maallinen oikeusjärjestys on siten korkeammalla eettisellä tasolla kuin tuo, sanonevatko sitä itse pyhäksi taikka miksi hyvänsä.

Niin on ja mikä ihmeellisintä, minut erottanut pelle oli asianajaja, joten hän tiesi maallisen oikeuden oikein hyvin.

Minä jouduin puhutteluun käytännöllisistä piloista.

m.näätinki kirjoitti:karjaisin hänelle kaikkien kuullen:"vedänkö sua turpiin vai soitanko poliisit?"

Muutamia päiviä tämän episodin jälkeen jouduin puhutteluun jossa minua moitittiin siitä kun olin niin ilkeesti sanonut kyseiselle tyypille.

Sinua kohdeltiin silkkihansikkain, tuosta tulee herkästi kenkää. Minultakin alkoi lähtölaskenta paljon pienemmästä.